机器人辅助与开放前列腺癌根治术切缘阳性情况比较
[Abstract]:Objective to compare the positive rate of tumor margin between robotic assisted and open prostatectomy for prostate cancer resection. Methods from January 2009 to May 2017, 81 patients with prostate cancer treated by open radical prostatectomy and 306 patients with prostate cancer treated by robot-assisted radical prostatectomy were enrolled in this study. Pathological margin positive was defined as tumor cells in the incised margin of prostate cancer specimens. The age, (PSA) level of prostate specific antigen (PSA), postoperative pathological Gleason score, pathological T stage, positive condition of upper and lower incisal margin were obtained from our follow-up database of prostate cancer. The data of the two operations were matched by the tendency score matching method to ensure the consistency, and the difference of the positive conditions between the two operations was compared. Multivariate logistic regression analysis was used to determine the independent influencing factors of positive margin. Results Age, preoperative PSA level, postoperative pathological Gleason score, pathological T stage were matched as predictive variables and 81 pairs of patients were matched successfully. The positive rates of upper incisor and lower incisor were 22.2% (18 / 81), 18.5% (15 / 81), 29.6% (24 / 81), 30.9% (25 / 81), 38.3% (31 / 81) and 38.3% (31 / 81), respectively. Multivariate logistic regression analysis showed that preoperative PSA level and pathological T stage were independent factors of positive margin (P0. 011 / P0. 000). Conclusion Robotic assisted radical prostatectomy can provide no less integrality than open surgery.
【作者单位】: 第二军医大学长海医院泌尿外科;
【分类号】:R737.25
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张晓春,顾方六;大体积前列腺癌根治术前血清PSA水平不能反映术后的生化失败率[J];中华泌尿外科杂志;2001年03期
2 李昕;临床局限性前列腺癌行前列腺癌根治术后生化复发的可能性预测[J];中华泌尿外科杂志;2003年10期
3 仇学文;徐卓群;徐汇义;胡强;王志荣;阮钧;诸明;徐则乔;张坚;徐进宇;胡礼炳;;前列腺癌根治术后复发六例[J];江苏医药;2007年03期
4 王伟;刘丹;张光银;刘跃新;陈山;;前列腺癌根治术后生化复发1例诊治[J];现代泌尿生殖肿瘤杂志;2010年02期
5 刘杰;傅强;;“前列腺癌根治术”是局部前列腺癌治疗的金标准吗?[J];中国男科学杂志;2010年05期
6 覃永佳;;60例前列腺癌根治术临床研究[J];河北医学;2012年01期
7 孙建明;孙龙飞;曾向阳;许足三;李勇;李强;张伦中;徐旭红;;前列腺癌根治术五例临床分析[J];海南医学;2012年20期
8 张宁,周利群,杜鹏;各种前列腺癌根治术式的发展特点及并发症[J];中华泌尿外科杂志;2003年04期
9 黄翼然;王元天;薛蔚;刘东明;周立新;;前列腺癌根治术132例临床分析[J];中华外科杂志;2006年06期
10 夏国伟;丁强;徐可;于江;张元芳;;腹腔镜下经腹膜外前列腺癌根治术(附25例报告)[J];现代泌尿外科杂志;2006年03期
相关会议论文 前10条
1 李东;黄翼然;沙建军;宣寒青;薛蔚;薄隽杰;周立新;黄旭元;刘东明;王益鑫;;前列腺癌根治术16年临床资料分析[A];第十六届全国泌尿外科学术会议论文集[C];2009年
2 沈柏华;蔡松良;李杰;汪朔;张志根;谢立平;沈志坚;金百冶;;前列腺癌根治术54例报告[A];2006年浙江省泌尿外科学术会议论文汇编[C];2006年
3 葛光炬;余大敏;丁国庆;李恭会;;腹腔镜与开放前列腺癌根治术对照研究[A];华东六省一市泌尿外科学术年会暨2011年浙江省泌尿外科、男科学学术年会论文汇编[C];2011年
4 夏国伟;丁强;徐可;张元芳;;腹膜外途径腹腔镜下前列腺癌根治术[A];第十六届全国泌尿外科学术会议论文集[C];2009年
5 马潞林;黄毅;王国良;肖春雷;候小飞;王国良;洪楷;卢剑;;腹腔镜前列腺癌根治术保护尿控神经的体会[A];第十六届全国泌尿外科学术会议论文集[C];2009年
6 肖民辉;余阎宏;齐书武;杨小华;王田;黄杰;杨桦;;保勃起神经的前列腺癌根治术[A];第十六届全国泌尿外科学术会议论文集[C];2009年
7 夏国伟;丁强;徐可;孙传玉;苟元成;丁炜宏;顾海风;张元芳;;腹膜外途径腹腔镜下前列腺癌根治术[A];第十七届全国泌尿外科学术会议论文汇编[C];2010年
8 梁朝朝;周骏;郝宗耀;叶元平;张贤生;樊松;王克孝;;腹腔镜下解剖性前列腺癌根治术[A];第十七届全国泌尿外科学术会议论文汇编[C];2010年
9 汪清;倪泽称;胡岚亭;张宇;;腹腔镜经腹途径前列腺癌根治术—附6例报告[A];第十五届全国泌尿外科学术会议论文集[C];2008年
10 杨江根;张轶庠;肖克峰;方烈奎;;腹腔镜前列腺癌根治术[A];第十五届全国泌尿外科学术会议论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前2条
1 王继荣邋崔亮;机器人能做前列腺癌根治术[N];科技日报;2007年
2 王继荣邋刘泉;机器人辅助腹腔镜完成前列腺癌根治术[N];科技日报;2008年
相关博士学位论文 前3条
1 骆强翔;前列腺癌根治术125例临床研究[D];南方医科大学;2013年
2 孙毅;前列腺癌根治术在不同PSA年代的肿瘤控制效果的研究[D];第二军医大学;2014年
3 顾新伟;腹腔镜前列腺癌根治术的应用解剖学研究[D];第一军医大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 阎成全;腹腔镜下前列腺癌根治术治疗高危前列腺癌的临床研究[D];河北医科大学;2015年
2 段磊;不同入路腹腔镜前列腺癌根治术临床研究[D];苏州大学;2015年
3 沈志远;机器人辅助腹腔镜下前列腺癌根治术与开放手术的临床疗效对照研究[D];复旦大学;2014年
4 苏兰;桑螵蛸散加味治疗前列腺癌根治术后尿失禁的临床研究[D];成都中医药大学;2015年
5 金东石;腹腔镜前列腺癌根治术的回顾性分析[D];吉林大学;2016年
6 杨鹏;影响腹腔镜根治性前列腺切除术后尿控恢复相关因素分析[D];福建医科大学;2015年
7 闫旭新;术前MRI检查对前列腺癌根治术后生化复发的预测价值研究[D];天津医科大学;2016年
8 余兴维;腹腔镜前列腺癌根治术161例临床疗效研究[D];南昌大学;2016年
9 杨柏帅;前列腺癌根治术后的尿控研究[D];复旦大学;2010年
10 李杰;前列腺癌根治术54例报告[D];浙江大学;2007年
,本文编号:2271130
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mjlw/2271130.html