当前位置:主页 > 医学论文 > 泌尿论文 >

前列腺癌穿刺和术后病理分级的差异性分析及术后病理升级的预测

发布时间:2020-07-09 18:18
【摘要】:目的:分析前列腺穿刺活检病理与根治性切除术后病理分级的一致性情况,探讨术后病理升级的危险因素,并建立预测术后病理升级的模型,从而对前列腺癌患者的管理起一定指导意义。方法:回顾分析我院2014年1月至2018年12月行前列腺穿刺活检并于我院行前列腺癌根治术的174例;根据活检病理与术后病理的关系,将其分为降级组/一致组/升级组(A/B/C)。分别分析A+B组、B+C组患者活检病理与术后病理Gleason评分分布情况;然后我们通过比较B组与C组病例的年龄、前列腺体积(PV)、穿刺Gleason评分、穿刺阳性针数百分比、穿刺前PSA等因素之间的差异是否有统计学意义,从而研究影响前列腺癌患者术后病理升级的影响因素。根据多因素分析出前列腺癌术后病理升级的独立危险因素,建立预测术后病理升级的模型。结果:我院统计数据结果显示前列腺穿刺病理与术后根治切除病理一致率约51.7%,术后病理升级约32.8%,术后病理较术前降级约为15.5%。A+B组术后和活检GS的分布差异无统计学意义(P=0.290.05),考虑术后病理降级无统计学意义;而B+C组术后和活检GS的分布差异有统计学意义(P0.05)。通过单因素及多因素分析表明,只有穿刺Gleason评分、穿刺阳性针数百分比、前列腺体积(PV)是前列腺癌患者术后病理升级的独立影响因素,建立预测术后病理升级的预测模型。结论:活检病理与术后病理分级一致性一般,尤以术后病理升级更常见。其中,年龄、穿刺前PSA、穿刺阳性针数百分比、PSAD、穿刺与手术时间间隔、手术方式、临床分期以及穿刺神经侵犯情况均与术后病理升级无关,穿刺Gleason评分低、更高的穿刺阳性针数百分比以及小前列腺体积则是术后病理升级的独立危险因素。建立Nomogram模型对前列腺癌术后病理升级进行预测,以更准确指导临床治疗。
【学位授予单位】:南昌大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R737.25
【图文】:

ROC曲线,危险因素,ROC曲线


PV -0.044 0.015 0.003 0.957 0.93 数百分比(%) 0.039 0.009 <0.01 1.040 1.040 刺 GS -0.825 0.165 <0.01 0.438 0.317 5 可以看出在年龄在单因素分析时为术后病理升级的危险年龄对术后病理升级的影响无统计学意义。而穿刺 GS、列腺体积(PV)这是前列腺癌患者术后病理升级的独立影ogram 对术后病理升级的预测因素分析中得出对术后病理升级的独立影响因素纳入 R 的建立并进行内部验证(重采样为 200,C-统计量为 0.8素中穿刺 GS 预测术后病理升级的效力最高(AUC:0.743比的效力最低(AUC:0.688)见图 1、表 6。建立的预测预测效力较高(AUC:0.876)见图 2、3。

ROC曲线,ROC曲线,模型预测,曲线下面积


模型预测术后病理升级的ROC曲线图

量表


Nomogram量表(穿刺GS:1:≤6,2:3+4,3:4+3,4:≥8)

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 金鑫;赵文超;周鹏;郑明华;牛天力;陈明;;前列腺癌穿刺活检与根治术后标本Gleason评分及病理分期的差异性研究[J];现代医学;2016年12期

2 Ni Chen;Qiao Zhou;;The evolving Gleason grading system[J];Chinese Journal of Cancer Research;2016年01期

3 何永胜;许敏;戚轩;杨宏楷;徐琦;;双指数模型参数对前列腺癌的诊断价值及与Gleason评分的相关性分析[J];医学影像学杂志;2017年03期

4 陈伟;周鹏;葛力源;赵晓智;纪长威;连惠波;刘光香;张士伟;李笑弓;甘卫东;郭宏骞;;前列腺癌根治术后Gleason评分升级相关危险因素分析[J];现代泌尿外科杂志;2017年06期

5 贺慧杰;王功伟;;前列腺癌Gleason评分重复性初步研究[J];中华男科学杂志;2016年01期

6 李连军;;2015年基于全国人口的队列研究对新的Gleason评分系统的评价[J];泌尿外科杂志(电子版);2016年01期

7 程涛;沈红;邱学芳;;国际泌尿病理协会Gleason评分系统对前列腺癌分级的影响[J];中外医疗;2016年29期

8 王功伟;沈丹华;;前列腺腺癌患者年龄和Gleason评分相关性分析[J];中华男科学杂志;2015年02期

9 马庆锋;王功伟;;前列腺癌Gleason评分回顾性分析[J];中国卫生工程学;2015年02期

10 Zhi-peng Mai;Wei-gang Yan;Han-zhong Li;Zhi-gang Ji;Fu-quan Zhang;Ke Hu;Yu Xiao;;Clinical Characteristics and Outcome of Gleason Score 10 Prostate Cancer on Core Biopsy Treated by External Radiotherapy and Hormone Therapy[J];Chinese Medical Sciences Journal;2015年02期

相关会议论文 前10条

1 ;Prostate-specific antigen and Gleason sum for predicting the need for radionuclide bone scan for prostate cancer patients in China[A];第十五届全国泌尿外科学术会议论文集[C];2008年

2 王省博;苏昀;朱清毅;;前列腺癌穿刺与根治术后标本Gleason评分差异性分析[A];中国中西医结合学会泌尿外科专业委员会第十四次全国学术会议暨2016年广东省中西医结合学会泌尿外科专业委员会学术年会论文集[C];2016年

3 李彦锋;王祺;;血清PSA检查对于Gleason评分的预测价值研究[A];第十一次全国中西医结合男科学术大会暨重庆市中西医结合学会2016年男科学术大会论文集[C];2016年

4 陈明;高轶;阴雷;崔心刚;刘玉杉;姚亚成;任吉忠;刘冰;徐丹枫;王林辉;;腹腔镜前列腺根治性切除术治疗Gleason评分为8分前列腺癌的初步经验[A];2015年老年医学学术年会论文汇编[C];2015年

5 陈亚青;蒋s

本文编号:2747818


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mjlw/2747818.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7077b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com