不同评分模型预测肾移植术后移植物功能延迟恢复的效能研究

发布时间：2024-05-31 02:33

　　目的分析国内外评分模型对我国肾移植术后移植物功能延迟恢复(DGF)的预测效能。方法前瞻性分析112例肾移植供者、220例受者的临床资料。将KDRI模型、Jeldres模型以及本中心模型预测的DGF与肾移植受者实际DGF发生率进行对比,分析各模型的预测效能,利用受试者工作特征(ROC)曲线的曲线下面积(AUC)比较预测的准确性。结果 220例肾移植受者中,DGF发生率为14.1%(31/220)。KDRI模型预测DGF高危供者41例,AUC为0.57,灵敏度为0.37,特异度为0.66,阳性预测值为22%。Jedres模型预测DGF高危受者22例,AUC为0.56,灵敏度为0.13,特异度为0.92,阳性预测值为20%。本中心模型预测DGF高危供者25例,AUC为0.80,灵敏度为0.53,特异度为0.84,阳性预测值为40%。结论与KDRI和Jedres模型比较,本中心预测模型具有较高的AUC及灵敏度,对DGF有较好的预测效能,是目前适合我国公民逝世后器官捐献供者的评估体系。

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

图1不同预测模型的ROC曲线

我们根据数据分布，比较诊断临界值分别为15分和18分（即评分≥15分或18分时被认定为高危供者）时，对DGF预测的准确性。经过比较我们选定临界值15分为诊断界值。此时模型灵敏度为0.53，特异度为0.84，阳性预测值为40%。预测受者DGF发生率的AUC为0.80，表明该模型具有....

图2不同模型中DGF阳性组和DGF阴性组的评分

图1不同预测模型的ROC曲线3讨论

本文编号：3985018