各期糖尿病视网膜病变患者血清和房水PEDF与Ops相关性分析

发布时间：2017-10-15 21:31

  本文关键词：各期糖尿病视网膜病变患者血清和房水PEDF与Ops相关性分析

  更多相关文章： 糖尿病性视网膜病变 PEDF Ops 房水 血清

【摘要】：目的探讨血清与房水中色素上皮源性因子(Pigment epithelium derived factor,PEDF)与视网膜电图振荡电位(Oscillatory potentials,Ops)在糖尿病视网膜病变(Diabetic retinopathy,DR)的各期中的相关研究分析,分析PEDF在各期糖尿病视网膜病变血清与房水中的变化程度,并通过PEDF试图找到血清与房水之间的内在联系及外在表现,进而通过分析研究,希望对糖尿病视网膜病变发病及病情进展情况的客观指标有一个很好的预测,为糖尿病视网膜病变的早期预防、诊断和病程的进展程度提供客观的检测依据。方法单纯2型糖尿病患者组19例19只眼,非增殖期糖尿病性视网膜病变(Nonproliferative diabetic retinopathy,NPDR)组患者11例11只眼,增殖期糖尿病视网膜病变(Proliferative diabetic retinopathy,PDR)组患者10例10只眼,单纯年龄相关性白内障患者20例共20只眼,作为正常对照组。PEDF在血清及房水中的浓度用酶联免疫吸附法检测,德国ROLAND CONSULT公司生产的罗兰视觉电生理检查仪检测全视网膜电图中Ops的总振幅值。结果1.NPDR组及PDR组与单纯2型糖尿病患者组相比,房水中PEDF浓度亦均明显降低(P=0.04,P=0.02);2.房水中PEDF浓度在NPDR组与PDR组相比无明显差异(P=0.34);3.单纯2型糖尿病患者组、NPDR组及PDR组的血清PEDF的浓度分别为(12.13±1.02)ng/ml、(13.76±1.05)ng/m L、(16.40±0.91)ng/m L与对照组(8.89±2.88)ng/m L相比,血清中PEDF浓度均显著增高(P0.01);而且组间两两比较同样有明显差异(P0.05)4.单纯2型糖尿病患者组、NPDR组及PDR组的Ops的总振幅值分别为(164.56±37.41)μV、(79.80±19.89)μV、(28.55±17.47)μV与对照组(237.96±35.96)μV相比,Ops的总振幅值均明显降低(P0.01),而且组间两两比较也有明显差异(P0.01);5.各期糖尿病性视网膜病变房水中PEDF浓度变化与Ops的总振幅值呈典型的正相关(r=0.905,P0.01);6.各期糖尿病性视网膜病变房水中PEDF浓度变化与血清中PEDF的浓度呈典型的负相关(r=-0.712,P0.01);7.各期糖尿病性视网膜病变血清中PEDF浓度变化与Ops的总振幅值呈较典型的负相关(r=-0.686,P0.01)结论糖尿病视网膜病变的发生进展及预后情况,可能与患者血清和房水中PEDF浓度的改变有一定的相关性,不仅如此,Ops总波幅值随着糖尿病性视网膜病变病情从无到有,从轻到重,Ops总波幅值也逐渐下降,这一现象有可能预示着Ops总波幅值的变化对早期糖尿病性视网膜病变的预测、诊断及病程严重程度提供了相对客观的检测手段;此外,外周血PEDF浓度变化与房水中PEDF浓度的改变往相反方向发展,也可能预示着糖尿病性视网膜病变的早期改变及后期糖尿病视网膜病变的严重程度。
【关键词】：糖尿病性视网膜病变 PEDF Ops 房水 血清
【学位授予单位】：暨南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R587.2;R774.1
【目录】：

• 中文摘要3-5
• 英文摘要5-8
• 1 前言8-10
• 2 材料和方法10-12
• 2.1 试剂和仪器设备10
• 2.2 样本的分组和采集10-12
• 2.3 实验方法及步骤12
• 2.4 统计方法12
• 3 结果12-19
• 4 讨论19-22
• 5 结论22-23
• 参考文献23-27
• 综述27-40
• 参考文献34-40
• 在学期间发表论文40-41
• 致谢41

，

本文编号：1038841