PKP与PVP治疗陈旧性骨质疏松性椎体压缩性骨折效果对比观察

发布时间：2017-10-19 08:35

  本文关键词：PKP与PVP治疗陈旧性骨质疏松性椎体压缩性骨折效果对比观察

  更多相关文章： 椎体骨折 骨质疏松 经皮椎体后凸成形术 经皮椎体成形术

【摘要】：目的对比观察经皮椎体后凸成形术(PKP)与经皮椎体成形术(PVP)治疗陈旧性骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床效果。方法将96例陈旧性骨质疏松性椎体压缩性骨折患者随机为两组各48例,观察组行PKP治疗,对照组行PVP治疗;观察两组术后视觉模拟评分(VAS)、后凸Cobb角、脊柱后凸角,检测血清胰岛素样生长因子(IGF)、睾酮、钙、磷、Ⅰ型胶原C端异物肽(CTX-Ⅰ),评价巴塞尔(BI)日常生活功能。结果两组术后第1周、12周、1年较术前VAS均降低(P均0.05),两组术后同时点VAS比较无明显差异(P均0.05);观察组术后第1周、12周、1年后凸Cobb角及脊柱后凸角较术前增加(P均0.05),对照组手术前后无明显差异(P均0.05);两组术后较术前血清IGF、睾酮水平升高,CTX-Ⅰ水平降低,观察组较对照组各指标变化更显著(P均0.05);观察组较对照组日常生活完全自理比例高,中度功能障碍及严重功能障碍比例低,差异有统计学意义(P均0.05)。结论 PKP与PVP治疗陈旧性骨质疏松性椎体压缩性骨折均可缓解患者疼痛,但前者在恢复椎体高度、矫正Cobb角、改善骨质疏松及日常生活功能方面更具优势。
【作者单位】： 新余市人民医院;
【关键词】： 椎体骨折 骨质疏松 经皮椎体后凸成形术 经皮椎体成形术
【基金】：江西省卫生计生委计划课题项目(20151342)
【分类号】：R580;R687.3
【正文快照】： 陈旧性骨质疏松性椎体压缩性骨折作为一类发病率较高的疾病,不仅对脊柱本身的生物力学性能及生理功能造成严重损害,同时易出现椎体高度丢失、后凸畸形、顽固性背痛等症状,对患者的日常生活质量造成较大影响[1]。经皮椎体后凸成形术(PKP)与经皮椎体成形术(PVP)是近年开展的新型

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 杨勇;梅伟;姚杰;;PKP球囊椎体成形器治疗椎体骨质疏松症[J];医药论坛杂志;2008年19期

2 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 陈锦平;邵海宇;金永明;李晓林;黄亚增;;单双侧PKP治疗椎体骨质疏松性骨折的临床比较分析[A];2008年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2008年

2 陈锦平;邵海宇;金永明;李晓林;黄亚增;;单双侧PKP治疗椎体骨质疏松性骨折的临床比较分析[A];浙江省中西医结合学会骨伤科专业委员会第十四次学术年会暨省级继续教育学习班论文汇编[C];2008年

3 吴荣寰;林向进;杜靖宇;文治强;凌志恒;宫坚;顾鹏程;徐三中;;经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折[A];2009年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2009年

，

本文编号：1060120