类风湿关节炎达标治疗与Cyr61、IL-6、IL-17等相关影响因素的临床研究

发布时间：2017-10-22 19:05

  本文关键词：类风湿关节炎达标治疗与Cyr61、IL-6、IL-17等相关影响因素的临床研究

  更多相关文章： 类风湿 关节炎 达标治疗 影响因素 富含半胱氨酸蛋白61 白介素6 白介素17

【摘要】：背景类风湿关节炎(Rheumatoid Arthritis,RA)是一种以关节滑膜炎症为基础病理改变的慢性持续性自身免疫性疾病,主要表现为对称性、双手及双足等关节受累,是致残的主要疾病之一。随着致病情缓解风湿病药物(disease-modifying anti-rheumatic drugs,DMARDs)的不断发展,尤其是生物制剂的问世,RA的预后得到了极大的改善,由此提出了“达标治疗”(Treat-to-target,T2T)的新理念,也称为目标控制(Tight control),对改善RA预后的意义重大,RA的达标治疗也逐渐被广泛接受和认可。2014年欧洲抗风湿联盟(The Europen League Against Rheumatism,EULAR)和2015年亚太风湿病联盟(Asia Pacific League of Associations for Rheumatology,APLAR)均强调:所以RA患者应已达到临床缓解或者低疾病活动度为目标,即“达标治疗”。然而在临床实践中,目前国内外RA患者的达标治疗率普遍偏低,仅为5%-64%,与理想目标仍有很大差距,因此,探讨影响RA患者达标治疗的相关因素显得至关重要。近年来研究发现,富含半胱氨酸蛋白61(cysteine-rich 61,Cyr61)、白细胞介素6(interleukin6,IL-6)、IL-17作用于RA患者的成纤维样滑膜细胞(fibroblast-like synovial,FLS)及其他炎症细胞,促进TNF-α、IL-1、IL-2、IL-8、巨噬细胞-粒细胞集落刺激因子(granulocyte—macrophage colony stimulating factor,GM-CSF)等多种炎性细胞因子的释放,放大炎症反应,促进组织损伤、滑膜增生及关节破坏,控制这些炎症细胞因子对疾病缓解可能具有重要意义。而目前Cyr61、IL-6、IL-17与RA达标治疗之间相关性系统研究尚不多见。因此,探讨临床真实实践中RA的达标治疗的影响因素及与Cyr61、IL-6、IL-17的相关性具有实际的意义。目的调查RA的达标治疗情况,分析其影响因素;同时探讨Cyr61、IL-6、IL-17水平对RA发生发展中的作用及对达标治疗的影响,从而进一步提高RA患者的达标治疗率。方法:病例对照研究。选择2014年8月至2015年6月份安徽医科大学第一附属医院风湿科门诊及住院的RA患者患者300例及年龄、相比匹配的正常对照组40例,入选的RA患者均符合美国风湿病学会(American College of Rheumatology,ACR)1987年或2010年RA诊断标准。详细记录RA患者的临床资料、实验室指标,治疗的药物种类及使用时间,对所有RA患者进行28关节疾病活动度评分(Disease Activity Score in 28 Joints,DAS28),计算达标率;RA患者行双手X线射片并进行分期。用酶联免疫吸附法(Enzyme-linked Immunosorbent Assay,ELISA)检测血清中Cyr61、IL-6、IL-17水平。结果1.300例RA患者治疗达到疾病控制共110例,达标率36.7%,其中完全缓解(DAS28≤2.6)74例(24.7%),低疾病活动(DAS28≤3.2)36例(12%),未达标190例(63.3%)。2.全部RA患者给予抗风湿病治疗,其中正规DAMRAs治疗三个月以上患者181例(60.3%),未正规DMARDs治疗者119(39.7%)。正规治疗组与未正规治疗组的达标率分别为48.6%和18.5%(χ2=28.070,P0.001),完全缓解率分别为35.4%和8.4%(χ2=28.074,P0.001)。2组均使用小剂量糖皮质激素(平均剂量为7.5mg)或非甾体抗炎药,差异无统计学意义。3.达标组与未达标组临床及实验室指标的比较:达标组患者较未达标组年龄轻、SJC/TJC少、VAS评分/Pt GA/PGA/HAQ得分低,关节功能分级低、RF高滴度阳性率低,ESR/CRP水平低、DMARDs正规治疗率高、MTX、HCQ、TGP使用率高,统计学差异均有意义(P均0.05)。4.正常对照组、达标组、未达标组之间IL-6、IL-17水平的比较:三组血清IL-6、IL-17浓度差异有统计学意义(P0.001)。IL-6、IL-17水平:RA组明显高于正常对照组(P0.05),未达标组明显高于达标组(P0.05)。而各组间Cyr61差异无统计学意义(P0.05)。5.RA患者Cyr61、IL-6、IL-17水平在不同性别(男/女)、年龄(年龄50岁vs年龄≤50岁)差异无统计学意义。6.正常对照组、非早期RA组、早期RA组血清Cyr61、IL-6、IL-17比较:三组血清IL-6、IL-17水平差异有统计学意义(P0.001)。血清IL-6、IL-17水平:RA组高于正常对照组(P0.05),而早期组与非早期RA组血清IL-6、IL-17水平及各组间血清Cyr61水平差异无统计学意义(P0.05)。7.正常对照组、RF阴性或低滴度阳性组、RF高滴度阳性组血清Cyr61、IL-6、IL-17水平的比较:三组血清Cyr61、IL-6、IL-17水平差异有统计学意义(P0.05)。RF阳性组血清IL-6、IL-17水平、RF阴性组血清Cyr61、IL-6水平均明显高于正常对照组(P均0.05),RF阳性组IL-17水平高于RF阴性组(P0.05)。8.正常对照组、抗CCP阴性或低滴度阳性组、抗CCP高滴度阳性组血清IL-6、IL-17水平的比较:三组血清IL-6、IL-17水平差异有统计学意义(P0.05),而Cyr61差异无统计学意义(P0.05)。抗CCP阳性组血清IL-6、IL-17水平、抗CCP阴性组血清Cyr61、IL-6水平均明显高于正常对照组(P均0.05),抗CCP阳性组IL-17水平明显高于抗CCP阴性组(P0.05)。9.正常对照组、骨侵蚀组、无骨侵蚀组血清Cyr61、IL-6、IL-17水平的比较:三组L-6、IL-17水平差异有统计学意义(P0.05),而Cyr61水平差异无统计学意义(P0.05)。骨侵蚀组与无骨侵蚀组IL-6、IL-17水平均高于正常对照组,无骨侵蚀组Cyr61高于正常组(P0.05);而骨侵蚀组与无骨侵蚀组之间血清Cyr61、IL-6、IL-17水平,差异无统计学意义(P0.05)。10.血清Cyr61、IL-6、IL-17之间及与临床及实验室指标相关性分析:RA患者血清中血清Cyr61水平与RF、抗CCP呈负相关性(P0.005);IL-6与TJC、SJC、VAS、Pt GA、PGA、CRP、ESR、DAS28呈正相关性(P0.05);IL-17与年龄、TJC、VAS、Pt GA、PGA、ESR、CRP、RF、DAS28、关节功能分级呈正相关性(P0.05);RA患者血清中IL 6与IL 17呈正相关(P0.001),而Cyr61与IL 6、IL 17之间无明显相关性(P0.05)。11.达标治疗影响因素的回归分析:以RA达标治疗率作为应变量,以年龄、VAS评分、PGA、HAQ、关节功能分级、CRP、RF、DAMRDs正规治疗、MTX、HCQ、TGP、IL-6、IL-17为自变量,进行回归分析显示,VAS评分、CRP、RF、关节功能分级、HCQ是影响RA达标治疗的独立影响因素。结论1.本研究临床实践中RA治疗达标率36.7%,正规使用DMARDs治疗组达标率(48.6%)明显高于未正规使用DMARDs治疗组(18.5%),正规治疗对达标治疗具有重要的作用。2、年龄、VAS、PGA、HAQ、CRP、RF、关节功能分级、MTX、HCQ、TGP均可能影响RA达标治疗,而VAS、CRP、RF、关节功能分级、HCQ为RA达标治疗的独立影响因素。3.RA患者血清IL-6、IL-17水平与病情活动明显相关;Cyr61可能与RA自身抗体RF和CCP有一定的相关性,但尚需进一步探讨。
【关键词】：类风湿 关节炎 达标治疗 影响因素 富含半胱氨酸蛋白61 白介素6 白介素17
【学位授予单位】：安徽医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R593.22
【目录】：

• 中英文缩略词表5-8
• 摘要8-12
• Abstract12-17
• 1. 引言17-22
• 2. 材料与方法22-31
• 2.1 病例选择、入组标准及排除标准22-25
• 2.2 临床资料记录25-26
• 2.3 标本采集26-27
• 2.4 实验方法27-29
• 2.5 分组标准29-30
• 2.6 统计学方法30-31
• 3. 结果31-48
• 4. 讨论48-55
• 5. 结论55-56
• 6. 参考文献56-62
• 附录1 个人简历62-63
• 附录2 攻读硕士学位期间所获成果63-64
• 附录3 课题知情同意书64-65
• 附录4 受试者问卷调查及相关资料登记表65-73
• 致谢73-74
• 综述74-82
• 参考文献79-82

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 沈学飞,梅长林,孙田美,张岩,李德谦;Cyr61在常染色体显性多囊肾病患者肾组织中的表达及其意义[J];中华肾脏病杂志;2004年06期

2 沈学飞,梅长林,张岩,赵海丹,刘亚伟,戴兵,王文靖,许涛;Cyr61基因过表达对人肾小管上皮细胞凋亡的影响[J];肾脏病与透析肾移植杂志;2005年01期

3 唐琼兰;刘卫平;文彬;黄一凡;刘明国;杨慧敏;;Cyr61基因在非特指外周T细胞淋巴瘤中的表达及意义[J];四川医学;2007年05期

4 沈学飞,梅长林,张岩,刘亚伟,戴兵,许涛,王文靖;Cyr61基因过表达对人肾小管上皮细胞表达细胞外基质成分的影响[J];解放军医学杂志;2005年04期

5 王志敏;丛雅琴;马立宁;胡晓静;李丽珍;;Cyr61基因与慢性粒细胞白血病的相关性研究[J];山东大学学报(医学版);2009年10期

6 王志敏;丛雅琴;马立宁;胡晓静;阎树昕;林庆国;;Cyr61和VEGF在慢性髓细胞白血病中的表达及相关性探讨[J];临床血液学杂志;2009年04期

7 严凤;李全香;杨春红;李海霞;贾云昀;韩秀莲;;Cyr61在子宫内膜癌中的表达及意义[J];中国妇幼保健;2008年18期

8 付鹏;刘晓霞;;阿托伐他汀抑制血管平滑肌细胞Cyr61的表达[J];中国医科大学学报;2013年07期

9 张超;徐灿;王孟春;;Cyr61在胃癌中的表达和意义[J];胃肠病学;2012年04期

10 乔英;郭瑞芳;吕有勇;;Cyr61基因的生物学功能及在肿瘤发生发展过程中的作用[J];内蒙古医学杂志;2011年02期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 徐岩;梅长林;沈学飞;;丝裂原活化蛋白激酶对缺氧时人肾小管上皮细胞Cyr61转录活性的调控[A];中华医学会肾脏病学分会2006年学术年会论文集[C];2006年

2 王安远;吕雷;张国佑;高伟阳;;Cyr61在增生性瘢痕成纤维细胞及正常皮肤成纤维细胞中的表达研究[A];2013年全国激光医学学术联合会议暨2013年浙江省医学会整形美容学术年会论文汇编[C];2013年

3 王安远;吕雷;张国佑;高伟阳;;Cyr61在增生性瘢痕成纤维细胞及正常皮肤成纤维细胞中的表达研究[A];2013中国工程院科技论坛暨浙江省骨科学学术年会论文摘要集[C];2013年

4 林锦骠;周舟;火蓉芬;孙悦;沈佰华;李宁丽;肖连波;欧阳桂林;;Cyr61上调类风湿关节炎滑膜细胞产生白细胞介素-6而促进Th17细胞分化[A];第17次全国风湿病学学术会议论文集[C];2012年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 张潇;富含半胱氨酸蛋白61（CYR61）参与糖尿病视网膜病变发病的实验研究[D];中国协和医科大学;2010年

2 张燕;Cyr61在机械通气性肺损伤中作用机制的研究[D];华中科技大学;2011年

3 赵俊丽;Cyr61对NK和JEG-3细胞的调节及HIV-1感染患者中DC变化的研究[D];南京大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 黄玲玲;类风湿关节炎达标治疗与Cyr61、IL-6、IL-17等相关影响因素的临床研究[D];安徽医科大学;2016年

2 欧阳柳生;胃癌组织中cyr61、EGFR表达的意义[D];南昌大学医学院;2015年

3 王志敏;Cyr61和VEGF在骨髓增生异常综合征中的表达及意义[D];山东大学;2010年

4 王沛华;Cyr61和碱性成纤维生长因子在子宫肌瘤中的表达研究[D];山西医科大学;2007年

5 胡娉婷;Cyr61基因表达与食管癌临床参数及预后关系的研究[D];郑州大学;2009年

6 云云;Cyr61，CTGF和WISP-3在食管癌中的表达模式以及与临床病理参数之间的相关性分析[D];华东师范大学;2006年

，

本文编号：1079665