不同双联抗血小板治疗对急性冠脉综合征合并2型糖尿病患者PCI术后抗血小板疗效比较
本文关键词: 急性冠脉综合征 2型糖尿病 经皮冠状动脉介入治疗 替格瑞洛 氯吡格雷 出处:《兰州大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:目的比较阿司匹林联合替格瑞洛与氯吡格雷双联抗血小板治疗对急性冠脉综合征(ACS)合并2型糖尿病患者急诊冠状动脉介入治疗(PCI)术后抗血小板的疗效,旨在探求急性冠脉综合征(ACS)合并2型糖尿病患者急诊冠状动脉介入治疗(PCI)术后抗血小板的最佳药物治疗方案。方法选取兰州石化总医院拟行冠脉介入术治疗的急性冠脉综合征合并糖尿病患者115例,随机分为替格瑞洛组(A组,n=52例)与氯吡格雷组(B组,n=63例)。A组术前接受负荷量阿司匹林300mg+替格瑞洛180mg,术后给予替格瑞洛90 mg,2次/日,阿司匹林100 mg,1次/日维持;B组术前接受负荷量阿司匹林300 mg+氯吡格雷300 mg,术后给予氯吡格雷75mg、阿司匹林100mg,1次/日维持。入选患者均于服药前、PCI术后2月、4月采集静脉血,测定血小板活性功能指标CD62P、CD63和血小板最大聚集率(MPAR)。观察并比较在服药治疗6个月内两组患者不良心血管事件和并发症的发生情况。采用IBM SPSS20.0统计软件包进行统计学处理,用率表示计数资料,采用?2检验,用均数±标准误(?x±s)表述定量资料。采用t检验比较两组间的均数,P0.05差异有统计学意义。结果两组患者PCI术前血糖水平、基线资料等指标差异均无统计学意义,PCI术前血小板活性功能指标CD62P、CD63及血小板聚集功能指标MPAR的差异也无统计学意义。PCI术后双联抗血小板治疗2月后,A、B两组血小板活性功能指标CD62P、CD63及血小板聚集功能指标MPAR较术前均有明显下降(P0.05),治疗4月后,上述指标的数值继续下降,且A、B两组间的差异具有统计学意义(P0.05);术后随访6月,主要不良心血管事件发生率替格瑞洛组低于氯吡格雷组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论急性冠脉综合征合并2型糖尿病PCI术后患者,更能有效抑制血小板功能,降低血小板聚集率的是替格瑞洛联合阿司匹林双联抗血小板治疗,术后6个月主要不良心血管事件的发生率更低,出血风险更小。
[Abstract]:Objective to compare the antiplatelet effect of aspirin combined with tigrilol and clopidogrel in patients with acute coronary syndrome (ACS) complicated with type 2 diabetes mellitus after emergency coronary intervention therapy (PCI). The aim of this study was to explore the best anti-platelet drug regimen for patients with acute coronary syndrome (ACS) complicated with type 2 diabetes mellitus after emergency coronary intervention therapy (PCI). Methods the acute coronary intervention therapy in Lanzhou Petrochemical General Hospital was selected. 115 cases of sexual Coronary Syndrome complicated with Diabetes Mellitus, They were randomly divided into tigrilol group (n = 52) and clopidogrel group (n = 63) and group A (n = 63) received aspirin 300mg tigrilol 180 mg before operation, and were given tigrilol 90 mg / d after operation. Group B received a dose of 300 mg clopidogrel 300 mg before operation, 75 mg of clopidogrel and 100 mg / d of aspirin once a day. Venous blood was collected before and after PCI on February and April. The platelet active function index CD62PU CD63 and the maximum platelet aggregation rate (MPAR) were measured. Adverse cardiovascular events and complications were observed and compared between the two groups within 6 months after treatment. The data were analyzed by IBM SPSS20.0 software package. Use rate to represent counting data, use? 2 test with mean 卤standard error? T test was used to compare the difference of mean value between the two groups (P0.05). Results the blood glucose level before PCI in the two groups was significantly higher than that in the control group. There was no significant difference between baseline data and other indexes. There was no significant difference in platelet active function index CD62Pnc63 and platelet aggregation function index MPAR before PCI. There was no significant difference between two groups after PCI. After February, two groups of platelets were treated with double antiplatelet therapy. The activity function index CD62PU CD63 and platelet aggregation function index (MPAR) were significantly lower than those before operation (P 0.05). The values of the above indexes continued to decrease, and the difference between the two groups was statistically significant (P 0.05), and the incidence of major adverse cardiovascular events in tigrillo group was lower than that in clopidogrel group on June. Conclusion the patients with acute coronary syndrome complicated with type 2 diabetes mellitus after PCI can effectively inhibit platelet function and reduce platelet aggregation rate by using tigrilol combined with aspirin as a combined antiplatelet therapy, the difference between the two groups is significant (P0.050.Conclusion the patients with acute coronary syndrome complicated with type 2 diabetes mellitus after PCI can effectively inhibit platelet function and reduce platelet aggregation rate. The incidence of major adverse cardiovascular events was lower and the risk of bleeding was lower 6 months after operation.
【学位授予单位】:兰州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R541.4;R587.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李英玉;氯吡格雷硫酸氢盐对急性冠脉综合征的作用[J];国外医学.药学分册;2002年06期
2 李小丽;急性冠脉综合征与炎症[J];国外医学(生理、病理科学与临床分册);2002年01期
3 ;急性冠脉综合征(acutecoronary syndrome,ACS)[J];诊断学理论与实践;2002年04期
4 李天德;急性冠脉综合征诊断与治疗策略的变化[J];解放军医学杂志;2002年08期
5 奉佳山;急性冠脉综合征二例误诊分析[J];临床误诊误治;2003年06期
6 张艳,张宁坤;急性冠脉综合征病人的健康指导[J];护理学杂志;2004年01期
7 王紫逸;中西医结合治疗急性冠脉综合征15例[J];中医研究;2005年05期
8 邓学军,覃数;妊娠相关血浆蛋白A在判断急性冠脉综合征中的临床意义[J];重庆医科大学学报;2005年03期
9 杨雪,柴艳芬,崔书章,寿松涛;妊娠相关血浆蛋白A在急性冠脉综合征中的应用[J];中国急救医学;2005年02期
10 郜玉珍;张颖;;年龄及婚姻状况对急性冠脉综合征患者应对方式的影响[J];临床医药实践;2006年02期
相关会议论文 前10条
1 庄海峰;;急性冠脉综合征病人急救与护理[A];全国心脏内、外科专科护理学术会议论文汇编[C];2002年
2 李海燕;;急性冠脉综合征的抗血小板治疗[A];2008第十一次全国临床药理学学术大会论文集[C];2008年
3 彭民安;刘传垠;万凤福;王雪樵;易志强;;31例急性冠脉综合征女性患者临床分析[A];中华医学会第十五次全国心血管病学大会论文汇编[C];2013年
4 庞永诚;刘明;龚瑞芸;陈斌;魏丹霞;杨汝文;;五项炎性因子在急性冠脉综合征中的变化及临床意义[A];2009年全国危重病急救医学学术会议论文汇编[C];2009年
5 韩君;陈玉成;宋莹;黄浩;曾智;;急性冠脉综合征治疗现状及预后影响因素分析[A];中华医学会第12次全国内科学术会议论文汇编[C];2009年
6 夏鹄;冯凯;刘利峰;张军;王明志;金姗;路浩军;;应用蛋白质谱技术进行急性冠脉综合征早期标记蛋白的研究[A];中华医学会急诊医学分会第十三次全国急诊医学学术年会大会论文集[C];2010年
7 陈炳海;吴金;黄鑫财;;急性冠脉综合征患者的睡眠紊乱调查[A];《中华急诊医学杂志社》第三届组稿会暨急诊医学学术研讨会论文汇编[C];2004年
8 邓秋迎;邓燕妹;;急性冠脉综合征“绿色通道”中的临床观察和护理体会[A];第十一次全国急诊医学学术会议暨中华医学会急诊医学分会成立二十周年庆典论文汇编[C];2006年
9 谢培怡;许秀娟;姚宇玫;李静芝;沈盛晖;茅国群;陈瑶;;多层螺旋CT诊断急性冠脉综合征及其相关的临床研究[A];2006年浙江省心血管病学学术年会论文汇编[C];2006年
10 何炳荣;;急性冠脉综合征的综合治疗进展[A];浙江省中西医结合学会心血管病专业委员会第六次学术年会暨省级继续教育学习班资料汇编[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 王丹 通讯员 孙进军;急性冠脉综合征治疗应重视介入法[N];健康报;2009年
2 记者周颖;治疗急性冠脉综合征有新进展[N];中国中医药报;2002年
3 莎莎;急性冠脉综合征介入后治疗美欧达成共识[N];中国医药报;2007年
4 闻一;及早识别急性冠脉综合征[N];医药养生保健报;2009年
5 周自强;治疗急性冠脉综合征的新观点[N];中国中医药报;2002年
6 本报记者 王雪飞;拜瑞妥可显著降低急性冠脉综合征死亡率[N];健康报;2012年
7 李杰;警惕无胸痛急性冠脉综合征[N];农村医药报(汉);2008年
8 张旭;新型抗凝药物可减少急性冠脉综合征复发[N];中国医药报;2009年
9 刘伟 向小峰;上海医生解剖急性冠脉综合征[N];健康报;2004年
10 李颖;克赛将使急性冠脉综合征患者获益[N];科技日报;2007年
相关博士学位论文 前10条
1 杨彩娥;动脉粥样硬化和急性冠脉综合征的血清标志物的筛选与临床应用[D];中国人民解放军医学院;2015年
2 康琳;老年人冠心病与衰弱相关性的单中心研究[D];北京协和医学院;2015年
3 沈明远;急性冠脉综合征患者1年MACE随访的危险分层及STEMI的诊断模型研究[D];浙江大学;2017年
4 贾硕;阻塞性呼吸睡眠暂停综合征对急性冠脉综合征严重程度与长期预后影响研究[D];首都医科大学;2017年
5 陈欣;淋巴毒素α与急性冠脉综合征发病关系的研究[D];天津医科大学;2009年
6 许竹梅;急性冠脉综合征炎症反应及他汀类降脂药的抗炎机制[D];中南大学;2003年
7 戴健;基因、蛋白标记物对急性冠脉综合征危险评估的初步研究[D];南京医科大学;2006年
8 杜绮钧;晚期糖基化终产物对急性冠脉综合征血小板活性的影响及其机制[D];复旦大学;2013年
9 袁敏杰;无创心电标志对急性冠脉综合征患者的预后价值[D];上海交通大学;2014年
10 郭敏;干扰素调节因子-1对急性冠脉综合征患者Th分化影响及其机制研究[D];华中科技大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 张丽华;不同双联抗血小板治疗对急性冠脉综合征合并2型糖尿病患者PCI术后抗血小板疗效比较[D];兰州大学;2017年
2 杨天赐;急性冠脉综合征患者外周血IL-17的表达[D];福建医科大学;2015年
3 杨柳;急性冠脉综合征质量评价模型构建及应用研究[D];北京协和医学院;2015年
4 陈洁;高迁移率族蛋白B1及肿瘤坏死因子α与急性冠脉综合征的相关性研究[D];石河子大学;2015年
5 杨宝刚;应用瑞舒伐他汀对H型高血压合并急性冠脉综合征大鼠血管内皮功能的影响[D];河北医科大学;2015年
6 赵东升;缺血修饰蛋白、胱抑素C、NT-proBNP联合检测在急性冠脉综合征早期诊断中的价值[D];河北医科大学;2015年
7 余阳阳;强化他汀治疗对急性冠脉综合征冠状动脉支架术后的临床研究[D];兰州大学;2015年
8 许晶晶;不同强度阿托伐他汀预处理对急性冠脉综合征患者介入治疗效果的对比研究[D];河北大学;2015年
9 张明明;急性冠脉综合征二级预防用药现状调查研究[D];新乡医学院;2015年
10 卫海松;替格瑞洛在急性冠脉综合征患者介入治疗中的应用观察[D];山西医科大学;2015年
,本文编号:1495695
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/nfm/1495695.html