HSP90B1基因多态性与系统性红斑狼疮易感性的关联研究
本文关键词: 系统性红斑狼疮 HSPB 单核苷酸多态性 单倍型 出处:《中国免疫学杂志》2017年11期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的:探讨HSP90B1基因多态性与中国汉族人群系统性红斑狼疮(SLE)易感性的关系。方法:从医院收集360例对照和360例SLE患者,按照年龄和性别进行匹配。利用Multiplex SNa Pshot分型技术对SNP位点分型。采用基于错误发现率(FDR)标准的本杰明-汉伯格(BH)法进行多重检验校正。结果:显性模型分析发现rs1165681的基因型频率分布在对照组和SLE组之间存在统计学差异(Crude OR=0.621,95%CI=0.450-0.856,P=0.004;Adjusted OR=0.619,95%CI=0.449-0.855,P=0.004);隐性模型分析发现rs10778306(Crude OR=0.568,95%CI=0.328-0.984,P=0.044;Adjusted OR=0.570,95%CI=0.329-0.988,P=0.045)、rs2722188(Crude OR=0.227,95%CI=0.076-0.681,P=0.008;Adjusted OR=0.227,95%CI=0.076-0.682,P=0.008)的基因型分布在两组之间存在统计学差异。BH法校正后,rs1165681基因型分布在两组之间有统计学差异(PBH=0.044)。单倍型分析后CCATTAGGCAT(OR=0.323,95%CI=0.154-0.680,P=0.002)、CCCTTAGGCAC(OR=1.324,95%CI=1.014-1.729,P=0.039)、TCCCTAGTCGC(OR=0.465,95%CI=0.221-0.979,P=0.039)和TTCTCGGGCAT(OR=0.443,95%CI=0.224-0.875,P=0.016)与SLE的发病风险有关;BH法校正后,CCATTAGGCAT在两组之间的分布有统计学差异(PBH=0.028),其他单倍型均无统计学差异(P0.05)。结论:HP90B1基因多态性可能与中国汉族人群的SLE发病有关。
[Abstract]:Objective: to investigate the relationship between HSP90B1 gene polymorphism and susceptibility to systemic lupus erythematosus (SLE) in Chinese Han population. According to age and sex, SNP loci were classified by Multiplex SNa Pshot typing technique. Multiple test correction was carried out by using BHH method based on error detection rate (FDR) standard. Results: dominant model analysis found the results. There was statistical difference in genotype frequency distribution of rs1165681 between control group and SLE group. Rs10778306(Crude OR0.56895CII 0.450-0.856P0.004 Adjusted OR0.61995CI0.449-0.855P0.004; recessive model analysis found that the distribution of rs10778306(Crude OR0.56895CI0.328-0.984Adjusted 0.57095CI0.57095CI0.5329-0.988P0.045Rs2722188Crude OR0.22795CI0.076-0.681P0.008Adjusted OR0.22795CI0.076-0.682P8) the distribution of rs10778306(Crude OR0.56895CI0.57095CI0.57095CI0.57095CI0.329-0.988P0.045 is 0.22795CI0.076-0.681P0.008. There was statistical difference between the two groups. After haplotype analysis, CCATTAGCAGCATOR0.32395CII 0.154-0.680P0.002CCCTTAGCACCACCACCACCACU 1.32495CII was 1.014-1.729P0.039P0.039TCCTAGTCGCOR0.46595CORCI 0.221-0.979P0.039) and CTCGGCAGCATOR0.44395CIO 0.224-0.875P0.016). There was a statistical difference in the distribution of CTAGCAT gene between the two groups after correction of CCCTTAGGCACCACCACCACCACT-GCACCACTAGCACTAGCACTAGCACCACCACCET (0.46595). Conclusion No significant difference was found in the distribution of CTAGCAT gene between the two groups, and no significant difference was found in the distribution of CTAGCAT GCAT gene between the two groups after correction with the CCCTTAGGCAGCACCACCACCACCACCACCATO (0.221-0.979P0.039) and CTCGGCAGCATOR0.44395P0.016). There was no significant difference in the distribution of the CTAGCAGCAT GCAT gene between the two groups. It may be related to the incidence of SLE in Chinese Han population.
【作者单位】: 安徽医科大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系安徽省重大自身免疫性疾病重点实验室;安徽医科大学第一附属医院风湿免疫科;安徽医科大学第二附属医院风湿免疫科;
【基金】:国家自然科学基金项目(No.81673254,No.81373073)
【分类号】:R593.241
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 龙明智,鲍华英;系统性红斑狼疮临床分析及其预后判断[J];临床荟萃;2000年03期
2 包学恩;系统性红斑狼疮20例分析[J];山东医药;2000年16期
3 蒋明;系统性红斑狼疮诊断治疗的最新进展[J];中国实用内科杂志;2000年01期
4 尹培达;重症系统性红斑狼疮的治疗[J];新医学;2000年01期
5 谢可锋,曹建春;数病并存非真相 一元分析得确证──1例系统性红斑狼疮长期误诊经过[J];新医学;2000年09期
6 张强,苏明,朱永良;系统性红斑狼疮患者24小时尿视黄醇结合蛋白水平及临床意义[J];中国皮肤性病学杂志;2000年06期
7 李蔚林,李东辉,孙淑萍,孟红珍,刘军,李伟玲;高原系统性红斑狼疮病人应对方式的研究[J];中华护理杂志;2000年08期
8 蒋天如;系统性红斑狼疮的少见表现与误诊[J];中国综合临床;2000年03期
9 张秋生,崔惠敏,叶任高;老年人系统性红斑狼疮62例临床分析[J];中华老年医学杂志;2000年02期
10 蔡绥,郑敏,孙国均;系统性红斑狼疮患者Tamm-Horsfall蛋白 的测定及其临床意义[J];中华皮肤科杂志;2000年01期
相关会议论文 前10条
1 张丁丁;杨正林;;系统性红斑狼疮的分子遗传学研究进展[A];第八次全国医学遗传学学术会议(中华医学会2009年医学遗传学年会)论文摘要汇编[C];2009年
2 陈勇;楼燕如;忻霞菲;王庭辉;黄华;周丽;;系统性红斑狼疮患者外周血CD4+T淋巴细胞FoxP3的表达及其临床意义[A];2009年浙江省风湿病学学术会议论文汇编[C];2009年
3 顾越英;;系统性红斑狼疮与妊娠[A];2009年浙江省风湿病学学术会议论文汇编[C];2009年
4 冯琴;纪超;杨波;毕志刚;;408例系统性红斑狼疮回顾性分析[A];中华医学会第十五次全国皮肤性病学术会议论文集[C];2009年
5 张剑勇;;系统性红斑狼疮患者的预防和调护[A];2009年全国中医药科普高层论坛论文集[C];2009年
6 江必明;王静;;气溶胶生物电在系统性红斑狼疮综合治疗中的应用——附1例报告[A];中国康复医学会第二届全国康复治疗学术会议论文汇编[C];1999年
7 杨金英;李贵安;;系统性红斑狼疮五年随访[A];第四届全国中西医结合风湿类疾病学术会议论文汇编[C];2000年
8 张广中;王萍;蔡念宁;陶毅;孙丽蕴;;401例系统性红斑狼疮发病情况分析[A];2002中国中西医结合皮肤性病学术会议论文汇编[C];2002年
9 林冰;吴东海;王丽英;曹慧颍;张政新;刘艳秋;;不同性别系统性红斑狼疮患者临床分析比较[A];首届全国中青年风湿病学学术大会论文汇编[C];2004年
10 孙铀;张凤山;;1995-2005年系统性红斑狼疮感染因素回顾性分析[A];第十届全国风湿病学学术会议论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 上海岳阳中西医结合医院风湿免疫科 薛鸾 主任医师;系统性红斑狼疮的预后和转归[N];上海中医药报;2010年
2 记者 王丹;系统性红斑狼疮“中国数据”发布[N];健康报;2011年
3 仇逸;我国科学家发现新的系统性红斑狼疮致病基因[N];北京科技报;2003年
4 解放军福州总医院风湿科 李忆农博士;系统性红斑狼疮是绝症吗?[N];福建科技报;2004年
5 栗占国 罗刚;系统性红斑狼疮用药要规范[N];健康报;2006年
6 孙维生;如何早期防治系统性红斑狼疮?[N];潮州日报;2009年
7 陈静;系统性红斑狼疮研究成果获国家科技进步二等奖[N];保健时报;2010年
8 本报记者 胡德荣;降伏红斑狼疮 “仁济”领跑[N];健康报;2010年
9 通讯员 孙国根 记者 陈青;系统性红斑狼疮有新疗法[N];文汇报;2011年
10 孙国根;治疗系统性红斑狼疮有了“新钥匙”[N];中国医药报;2011年
相关博士学位论文 前10条
1 辛倩;MiR-155通过调控S1pr1参与系统性红斑狼疮发生发展的作用机制研究[D];山东大学;2015年
2 李蕊;系统性红斑狼疮血浆microRNA表达谱筛查与验证的初步研究[D];安徽医科大学;2015年
3 吴昊;系统性红斑狼疮中MDSC通过产生Arg-1促进Th17细胞分化和疾病进展[D];吉林大学;2016年
4 钱君岩;系统性红斑狼疮相关肺动脉高压的临床队列及生物标志物研究[D];北京协和医学院;2016年
5 王紫倩;中国系统性红斑狼疮患者的长期预后[D];北京协和医学院;2016年
6 李敏;A20治疗系统性红斑狼疮小鼠模型机制研究[D];第三军医大学;2016年
7 伍洲炜;常见诱发因素加重系统性红斑狼疮的机制研究[D];上海交通大学;2015年
8 沈浩霖;多模态超声新技术检测糖尿病胃病和系统性红斑狼疮胃受累[D];福建医科大学;2016年
9 袁艺;系统性红斑狼疮患者Toll样受体9及其相关信号通路的研究[D];吉林大学;2017年
10 姚媛;系统性红斑狼疮致炎因子和调节因子关系初探[D];青岛大学;2016年
相关硕士学位论文 前10条
1 林烨;TLR9在系统性红斑狼疮伴动脉粥样硬化小鼠中对肾脏损伤的影响[D];福建医科大学;2015年
2 李连连;系统性红斑狼疮相关性再生障碍性贫血的临床研究[D];北京协和医学院;2015年
3 汪晓平;系统性红斑狼疮患者血清u樗乇泶锛捌溆隒D4~+CD25~+Foxp3~+Treg细胞相关性的研究[D];河北医科大学;2015年
4 郭颖;系统性红斑狼疮合并冠心病患者的临床研究[D];北京协和医学院;2015年
5 王国芬;滋阴降火法治疗系统性红斑狼疮的疗效评价及其对细胞因子IL-10、IL-18的影响[D];浙江中医药大学;2015年
6 车国柱;Th1/Th2及Th17/Treg平衡在系统性红斑狼疮患者治疗前后变化的研究[D];山西医科大学;2015年
7 杨金华;CD19~+CD5~+B细胞、白细胞介素-10在系统性红斑狼疮患者外周血中的变化及其意义[D];山西医科大学;2015年
8 邸宇姿;系统性红斑狼疮合并感染的临床分析[D];昆明医科大学;2015年
9 冉昕;系统性红斑狼疮与海拔及季节因素关系的研究[D];昆明医科大学;2015年
10 冯莉霞;系统性红斑狼疮复发患者临床特点的回顾性分析[D];中国人民解放军医学院;2015年
,本文编号:1506695
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/nfm/1506695.html