剪切波弹性成像技术对TI-RADS 4级甲状腺结节的诊断价值

发布时间：2018-02-25 17:35

  本文关键词： 甲状腺 超声 TI-RADS分级 剪切波弹性成像技术　出处：《郑州大学》2015年硕士论文　论文类型：学位论文

【摘要】：背景与目的:随着超声技术的飞速发展,对组织的分辨力越来越高,加上人们健康意识的普遍增强,进行甲状腺普查的人数也越来越多,故甲状腺结节的检出率也随之随来越高。流行病学报道,在不缺碘地区,据临床触诊发现的甲状腺结节发病率女高达5%,男性亦有1%。若使用高分辨率超声仪,则检出率更是高达19%~67%。甲状腺结节如此高的发病率为临床采取合理处理方式提出了严峻的考验。而超声作为甲状腺的首选检查方法,具有方便、经济、分辨率高等优点,成为甲状腺结节筛查的主要方法。但由于良恶性结节形态特征的交叉性,受到临床经验的影响,不同超声医生对甲状腺结节良恶性的判断则不尽相同。尤以TI-RADS 4级甲状腺结节表现为甚。鉴于常规超声的这些局限性,我们亟需一种新的技术来提供甲状腺结节除形态特征之外的良恶性鉴别点,从而为甲状腺结节良恶性的鉴别提供一个新的方式,以提高常规超声的诊断准确性。实时剪切波弹性成像技术(shear wave elastography,SWE)为近年来新发展起来的一项全新的超声成像技术,它通过检测不同病灶的绝对弹性值—杨氏模量从而根据结节的软硬度判断其良恶性,具有客观,受操作者影响更小等优点。可极大地弥补常规超声的形态学诊断的不足,具有非常广阔的实用价值和应用前景。故我们应用剪切波对TI-RADS 4级结节进行研究,以病理结果作为金标准,分析它的诊断效能,及对常规超声的补充价值。资料与方法:1.第一部分:收集2013年9月-2014年12月于我院进行超声检查并行甲状腺结节穿刺术或手术治疗的患者237例,对其根据Horvath提出的TI-RADS诊断标准将其分为TI-RADS 2-5级,选取其中TI-RADS 4级甲状腺单发实性患者151例,行剪切波检查,得到各结节的杨氏模量最大值、最小值、平均值,分析绘制ROC曲线分析剪切波各参数对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断价值,并比较得出具有最优诊断价值的参数。2.第二部分:两名医师独立的、双盲的分别根据Horvath提出的诊断标准及SWE标准将上述TI-RADS 4级结节划分为TI-RADS 4a及4b两个亚级,分别分析两种分级方式的医师间诊断一致性及同一医师间的重复性,探讨剪切波是否可提供一种一致性好的划分TI-RADS 4a及4b两个亚级的方法。3.第三部分:对上述151例甲状腺结节患者,根据Horvath的诊断标准将其区分为TI-RADS 4a及4b级。根据每个病灶的杨氏模量值,与界值进行比较,将4a级结节中低于界值者降为TI-RADS 3级,定义为密切随访结节,将4b级结节中高于界值者,定义为TI-RADS 5级结节,定义为手术结节,余不变。分析SWE对降低TI-RADS 4级结节穿刺率的应用价值。结果:1.151例甲状腺单发实性病灶中,良性甲状腺结节的杨氏模量最大值、最小值、平均值分别为(55.66±16.61)k Pa、(8.42±5.94)k Pa、(29.45±11.58)k Pa,而恶性甲状腺结节的杨氏模量最大值、最小值、平均值分别为(75.23±21.93)k Pa、(9.65±6.41)k P、(51.76±19.47)k Pa。其中最大值、平均值良恶性之间差异均有统计学差异(P=0.00),而杨氏模量最小值差异无统计学意义(P=0.470)。对杨氏模量最大值、平均值分别绘制ROC曲线,其曲线下面积分别为0.767,0.864,二者差异有统计学意义(P0.05)。2.依据杨氏模量平均值对TI-RADS 4级结节进行TI-RADS 4a及4b两个亚级的划分,重复性及一致性均较好(kappa值均0.8),而传统诊断标准,除高年资医师重复性较好外(k=0.827),两医师间的一致性及低年资医师的重复性Kappa值均较低(k分别为0.612,0.454,0.427)。3.72例4a级结节中Emean低于界值者56例,其中良性49例,恶性7例;79例4b级结节中Emean高于界值者46例,其中良性5例,恶性41例。结论:1.剪切波的杨氏模量平均值及最大值对甲状腺结节的良恶性有很好的鉴别诊断价值,且杨氏模量平均值的诊断价值优于最大值。2.剪切波弹性成像可显著提高对TI-RADS 4级中4a、4b级两个亚级区分的一致性。3.剪切波弹性成像与常规超声相结合,可显著降低TI-RADS 4级结节的穿刺率,并提高其对TI-RADS 4级结节良恶性的诊断价值。
[Abstract]:BACKGROUND & OBJECTIVE : With the rapid development of ultrasonic technology , the resolution of thyroid nodule is more and more high , with the increasing of people ' s health consciousness , the incidence rate of thyroid nodule is more and more . The results were as follows : 1.151 patients with thyroid nodules were classified as TI - RADS 4a and 4b , respectively . The results showed that the maximum and minimum values were ( 75.23 卤 21.93 ) k Pa , ( 9.65 卤 6.41 ) k Pa , ( 29.65 卤 6.41 ) k Pa , ( 29.65 卤 6.41 ) k Pa , ( 29.65 卤 6.41 ) k Pa , ( 29.45 卤 11.58 ) k Pa , respectively .

【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R445.1;R581

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 姜路美,汤人臻;甲状腺结节136例回顾分析[J];山东医药;2002年36期

2 陈璐璐;甲状腺结节的病因和诊治研究进展[J];临床内科杂志;2004年06期

3 彭玉兰,罗燕,张卫东,冯超,赵丽华,陈运;老年人甲状腺结节及甲状腺功能的相关性探讨[J];中华老年医学杂志;2005年04期

4 姚斌,柳学;甲状腺结节的诊断与治疗[J];新医学;2005年04期

5 刘昕;贾建伟;;甲状腺结节113例临床诊治体会[J];山西医药杂志;2006年05期

6 劳丹华;;良性甲状腺结节的诊断及非手术治疗[J];中国医学文摘(内科学);2006年03期

7 杨先智;洪黔霞;;甲状腺结节89例诊疗体会[J];现代中西医结合杂志;2006年20期

8 张如意;董小英;赵辉;;610例甲状腺结节临床分析[J];宁夏医学杂志;2007年07期

9 程桦;;重视甲状腺结节的诊断和治疗[J];广东医学;2008年01期

10 翟桂青;;甲状腺结节治疗100例分析[J];中国误诊学杂志;2008年23期

相关会议论文 前10条

1 陈刚;朱香清;姚瑾;林丽香;;甲状腺结节1051例回顾性分析[A];中华医学会第11届全国内科学术会议论文汇编[C];2007年

2 陈刚;朱香清;姚瑾;林丽香;;甲状腺结节1051例回顾性分析[A];2008内分泌代谢性疾病系列研讨会暨中青年英文论坛论文汇编[C];2008年

3 韩雪;陈昕彦;孔娜;张春玉;;652例甲状腺结节患者手术后2年随访资料分析[A];中华医学会第十二次全国内分泌学学术会议论文汇编[C];2013年

4 卞茸文;;甲状腺结节诊治[A];第八届全国老年医学进展学术会议论文集[C];2008年

5 沈翔;吴涛;陈哲铭;张寅;袁楠;;某单位健康人员甲状腺结节调查1170例[A];中国超声医学工程学会第三次全国浅表器官及外周血管超声医学学术会议（高峰论坛）论文汇编[C];2011年

6 任众;;甲状腺结节的诊断[A];第四届中国核学会省市区“三核”论坛论文集[C];2007年

7 何剑锋;;甲状腺结节的诊断与治疗[A];第二十四届航天医学年会暨第七届航天护理年会论文汇编[C];2008年

8 刘超;;良恶性甲状腺结节鉴别和治疗[A];中华医学会第十次全国内分泌学学术会议论文汇编[C];2011年

9 陈爱荣;石红;孙静;胡晓霞;徐坤;何继瑞;焦作义;陈雪红;;甲状腺结节患者术后发生甲减的危险因素分析[A];中华医学会第十次全国内分泌学学术会议论文汇编[C];2011年

10 付静;张晏;孙明晓;朱玲;杨书文;刘安楠;赵艳燕;马兰军;潘洁;宋悦华;;北京市区体检人群甲状腺结节发生状况回顾性分析[A];中华医学会第十一次全国内分泌学学术会议论文汇编[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国医学科学院肿瘤医院 王晓雷;发现甲状腺结节 如何排除恶变可能[N];健康报;2013年

2 上海岳阳中西医结合医院 赵震宇 主治医师;正确认识甲状腺结节[N];上海中医药报;2013年

3 ;甲状腺结节要不要手术？[N];健康时报;2005年

4 北京协和医院内分泌科 李乃适邋连小兰;查出甲状腺结节怎么办[N];健康报;2007年

5 杨卫平;患甲状腺结节,怎么办？[N];解放日报;2008年

6 西安交通大学医学院第一附属医院副院长 施秉银;如何对待甲状腺结节？[N];健康时报;2009年

7 罗学宏;甲状腺结节勿忘癌[N];大众卫生报;2005年

8 复旦大学附属肿瘤医院头颈外科 李端树 副主任医师;甲状腺结节“一刀切”不科学[N];上海中医药报;2013年

9 衣晓峰 李宴群 李艺萍;弄清楚甲状腺结节性质 可为手术与否提供依据[N];中国医药报;2014年

10 罗学宏;甲状腺结节勿忘癌[N];健康报;2002年

相关博士学位论文 前8条

1 蔡晓频;甲状腺细针穿刺诊断的临床研究[D];北京协和医学院;2011年

2 江华;北京社区人群甲状腺结节流行病学特征及相关因素调查[D];中国人民解放军医学院;2014年

3 隋鑫;多模式超声检查在甲状腺结节诊断中的价值[D];河北医科大学;2015年

4 李文波;甲状腺结节三维超声及超声引导下甲状腺穿刺的临床研究[D];中国协和医科大学;2009年

5 郑冬梅;甲状腺结节术后患者的回顾性分析[D];山东大学;2009年

6 赵瑞娜;甲状腺结节超声多模态诊断模型及蛋白质组学研究[D];北京协和医学院;2015年

7 张波;甲状腺结节实时灰阶超声造影的临床研究[D];中国协和医科大学;2007年

8 李铭;甲状腺结节的能谱CT研究[D];复旦大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 乔令艳;健康人群中甲状腺结节患病情况调查[D];山东大学;2012年

2 邱蕾;干部门诊查体人群甲状腺结节及甲状腺功能特征研究[D];北京协和医学院;2013年

3 黄丽平;超声引导细针穿刺在甲状腺结节诊断中的应用[D];福建医科大学;2015年

4 夏东琴;甲状腺结节的良恶性超声特征分析[D];石河子大学;2015年

5 闫艳芳;雌、雄激素和维生素D及其受体在甲状腺结节患者血清及甲状腺组织中的水平[D];河北医科大学;2015年

6 蒋翔;外周血甲状腺组织特异性mRNA鉴别甲状腺结节良恶性的研究[D];福建中医药大学;2015年

7 马笑;剪切波弹性成像技术对TI-RADS 4级甲状腺结节的诊断价值[D];郑州大学;2015年

8 何德奇;533例40岁以上甲状腺结节患者的术后分析[D];贵阳医学院;2015年

9 冯光健;MSCT对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断[D];山东大学;2015年

10 武凤君;高天舒教授中西医结合治疗甲状腺结节临床经验总结[D];辽宁中医药大学;2011年

，

本文编号：1534511