绝经后女性类风湿关节炎患者脊柱骨质疏松性骨折的骨密度阈值探讨
本文选题:类风湿关节炎 切入点:骨质疏松性骨折 出处:《中国骨质疏松杂志》2017年02期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的探讨绝经女性中类风湿关节炎(RA)患者发生脊柱骨质疏松性骨折(OPF)的骨密度(BMD)阈值。方法选择334例RA患者及性别、年龄相匹配的健康对照组50例,采用双能X线骨密度吸收仪测定研究对象腰椎2~4(L2、L3、L4、L2-4)的BMD,以X线摄片(脊柱正侧位片)作为确定研究对象骨质疏松性骨折(OPF)的诊断方法。结果 RA腰椎2~4的BMD均明显低于正常对照组(P0.05);RA患者腰椎2~4总的骨质疏松(OP)发生率为27.2%(91/334),明显高于正常对照组OP发生率14.0%(7/50)(!2=4.905,P0.05)。RA患者的腰椎OPF发生率为16.8%(56/334),明显高于对照组6.0%(3/50)(!2=3.877,P0.05)。RA患者OP组中脊柱OPF发生率为39.2%,骨量减少RA患者中脊柱OPF的发生率为15.7%,骨量正常组RA患者中为13.9%,3组间脊柱OPF发生率有明显差别(!2=23.821,P0.001)。RA患者L2-4部位BMD及其对应的T值与发生OPF的ROC曲线分析显示:L2-4BMD-OPF的AUC为0.646,BMD截点值为0.847g/cm2(P0.0001);L2-4T值-OPF的AUC为0.665,T值截点值为-2.25(P0.0001)。RA患者中采用多元Logistic回归分析显示:年龄(OR=1.058,P0.001,95%CI:1.027~1.089)和使用糖皮质激素(OR=2.021,P0.05,95%CI:1.125~3.633)为RA患者发生脊柱OPF的危险因素,腰椎L2-4部位BMD(OR=0.205,P0.05,95%CI:0.048~0.876)为RA患者发生脊柱OPF的保护因素。结论 RA患者发生脊柱OPF的风险明显高于正常人,且在非OP状态下就可以发生,其发生脊柱OPF的腰椎BMD阈值是降低的。
[Abstract]:Objective to investigate the BMD-threshold of bone mineral density (BMD) in postmenopausal women with rheumatoid arthritis (RA) and osteoporosis fracture (OPF). Methods 334 RA patients and 50 age-matched healthy controls were selected. Dual energy X-ray absorptiometry was used to determine the BMDs of lumbar vertebrae (L2L2L3L3OL4L2-4) and X-ray (anteroposterior and lateral position of spine) to determine the diagnostic method of Osteoporosis fracture (Osteoporosis fracture) in the study subjects. Results the BMD of the lumbar vertebrae was significant. Compared with the normal control group, the incidence of OPO was 27.2in the lumbar vertebrae of the patients with RA, which was significantly higher than that in the normal control group (14.0% / 50%, P < 0.05). The incidence of OPO in the patients with RA was 27.2 / 334g, which was significantly higher than that in the normal control group. (2) the incidence of lumbar OPF in patients with RA was 16.80.56 / 334m, which was significantly higher than that in the control group (6.0 / 50 / 50). (2) the incidence of spinal OPF was 39.2 in op group, 15.7 in bone mass reduction group, and 13.9m in normal bone mass group. There was a significant difference in the incidence of spinal OPF among the three groups. 2Analysis of BMD in L2-4 and its corresponding T value in patients with RA and ROC Curve of occurrence of OPF showed that the AUC cut-off point of BMD-OPF was 0.847 g / cm ~ (-2) P _ (0.0001) / L _ (2-4T) -#en4# = 0.665T value -0.665T / T = -2.25g / P 0.0001T / RA. The multivariate Logistic regression analysis showed that the age was 1.058 (P 0.00195CI 1.0271.01089) and sucrose was used. The cortical hormone OR2. 021 (P 0. 05) and CI: 1. 125: 3. 633) were the risk factors for the development of spinal OPF in RA patients. The L2-4 position of lumbar vertebrae BMDO 0.205 P0.0595 95) is the protective factor of spinal OPF in RA patients. Conclusion the risk of developing spinal OPF in RA patients is significantly higher than that in normal persons, and it can occur in non-op state, and the BMD threshold of lumbar spine OPF is decreased.
【作者单位】: 安徽医科大学第一附属医院风湿免疫科;
【分类号】:R593.22;R580;R683
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;骨质疏松性骨折愈合实验研究获突破[J];中华医学信息导报;2004年11期
2 郑昱新,石印玉,张戈;老年人摔倒对骨质疏松性骨折的预测及其危险因素分析[J];中国骨质疏松杂志;2004年03期
3 唐海;骨质疏松性骨折——教学中应重视的问题[J];临床和实验医学杂志;2004年04期
4 许良智;庄静;乔林;;绝经后骨质疏松性骨折的危险因素及预防[J];实用妇产科杂志;2006年07期
5 屈波;潘显明;权毅;邓少林;范凌;;成都地区老年人骨质疏松性骨折发病特点分析[J];中国骨质疏松杂志;2008年10期
6 罗德军;周旭;董锡亮;赵宏斌;;跌倒致老年人骨质疏松性骨折的研究进展[J];中国老年学杂志;2010年13期
7 杨惠林;王根林;;前言——重视老年人骨质疏松性骨折的防治[J];实用老年医学;2010年05期
8 杨惠林;;重视骨质疏松性骨折的防治[J];苏州大学学报(医学版);2010年06期
9 何斌;张苇;陆宁;王玉环;;社区老年女性不同风险程度骨质疏松性骨折相关知识调查分析[J];中国骨质疏松杂志;2012年01期
10 黄海英;;老年人近肱骨处骨质疏松性骨折增长的人数及发病率[J];国外医学(老年医学分册);1997年05期
相关会议论文 前10条
1 杨泉森;;骨质疏松性骨折的特点与治疗难点[A];2009年浙江省骨质疏松与骨矿盐疾病学术年会暨《骨质疏松症诊治进展》专题研讨会论文汇编[C];2009年
2 江新;刘曦明;;桡骨远端骨质疏松性骨折与非骨质疏松性骨折治疗比较[A];中华医学会第三次骨质疏松和骨矿盐疾病中青年学术会议论文汇编[C];2011年
3 林拓;吴建能;张巧云;;~(89)锶治疗骨质疏松性骨折的临床应用[A];第二届全国核素显像及治疗学术会议论文摘要汇编[C];2004年
4 王昌兴;陈龙;吴建民;林向叶;沈建国;;骨质疏松性骨折的治疗进展[A];2008年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2008年
5 王志芳;郑丽丽;韩超;吴文迅;;2011年河南地区部分50岁以上人群骨质疏松性骨折发病特点研究[A];中华医学会第十一次全国内分泌学学术会议论文汇编[C];2012年
6 徐三中;;骨质疏松性骨折治疗策略[A];2012年浙江省骨质疏松与骨矿盐疾病学术年会暨《骨质疏松症诊治进展》专题研讨班论文集[C];2012年
7 严世贵;;骨质疏松性骨折术后处理[A];2012年浙江省骨质疏松与骨矿盐疾病学术年会暨《骨质疏松症诊治进展》专题研讨班论文集[C];2012年
8 杨雷;;骨质疏松性骨折的固定原则[A];2009年浙江省骨质疏松与骨矿盐疾病学术年会暨《骨质疏松症诊治进展》专题研讨会论文汇编[C];2009年
9 何健能;王昌兴;沈建国;姜滔;董黎强;尹航;刘琦;;骨质疏松性骨折的中西医结合治疗[A];2009年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2009年
10 陈国庆;郑伟涛;胡声宇;王松;;骨质疏松性骨折愈合的实验性研究[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 丁晓榕;骨质疏松性骨折诊疗指南加紧制定[N];健康报;2008年
2 胡德荣;骨质疏松性骨折研究获重大进展[N];中国医药报;2004年
3 魏开敏;防范骨质疏松性骨折[N];中国中医药报;2007年
4 记者衣晓峰;什么引发北方寒冷地域骨质疏松性骨折[N];健康报;2009年
5 北京协和医院骨科教授 王以朋;骨质疏松性骨折需标本兼治[N];健康报;2011年
6 上海交大医学院附属第九人民医院教授 戴\戎;骨质疏松性骨折新对策[N];健康报;2007年
7 轩和 林乾;女性骨质疏松性骨折的7种预示因子[N];中国医药报;2003年
8 殷浩 端木 群力;骨质疏松性骨折de判断与家庭救治[N];中国医药报;2003年
9 上海交通大学附属第六人民医院 主任医师 李晓林;老年骨折和青壮年骨折的治疗是一样的[N];家庭医生报;2009年
10 小正;仅凭T值阈值不足以评估骨折危险[N];保健时报;2005年
相关博士学位论文 前5条
1 杨岚姝;FRAX(?)对北京地区绝经期非骨质疏松症妇女主要部位骨质疏松性骨折风险预测价值[D];北京协和医学院;2016年
2 董超;HIF1α在多孔支架血管化的作用与在骨质疏松性骨折的应用及机制研究[D];南方医科大学;2016年
3 贾觉睿智;2型糖尿病对骨质疏松性骨折的影响及机制探索[D];北京协和医学院;2015年
4 邓忠良;低能脉冲超声波对骨质疏松性骨折愈合影响的实验研究[D];重庆医科大学;2003年
5 庄洪;骨康对骨质疏松性骨折愈合过程Ⅰ、Ⅱ型胶原及CTGF表达的影响[D];广州中医药大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 袁松;纳米骨植入结合经皮微创固定治疗胸腰椎骨质疏松性骨折的临床研究[D];川北医学院;2015年
2 王琳;FRAX、BMD与昆明地区女性骨质疏松性骨折的相关研究[D];昆明医科大学;2015年
3 温思远;脉冲电磁场影响骨质疏松性骨折的实验研究[D];南京大学;2016年
4 王宗强;长春市骨质疏松性骨折的流行病学调查及分析[D];吉林大学;2012年
5 刘素香;社区高风险骨质疏松性骨折老年人综合干预效果研究[D];石河子大学;2014年
6 聂玮;雷奈酸锶对大鼠胫骨骨质疏松性骨折愈合的影响研究[D];苏州大学;2011年
7 张文均;骨质疏松性骨折风险与脊柱形态特征和活动能力的相关研究[D];南方医科大学;2012年
8 黄海明;粗聚焦高能震波在骨质疏松性骨折治疗中的作用[D];苏州大学;2013年
9 赵玉玺;α-玉米赤霉醇对骨质疏松性骨折愈合的影响[D];广西医科大学;2011年
10 朱龙涛;定量CT在预测骨质疏松性骨折中的应用研究[D];吉林大学;2008年
,本文编号:1632985
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/nfm/1632985.html