普罗布考联合山莨菪碱对糖尿病大鼠对比剂肾损伤的影响
本文选题:普罗布考 切入点:山莨菪碱 出处:《山东医药》2017年46期
【摘要】:目的探讨普罗布考联合山莨菪碱对糖尿病大鼠对比剂肾病(CIN)的影响。方法选取130只大鼠制备糖尿病大鼠模型,将造模成功大鼠随机分为模型组、普罗布考组、山莨菪碱组、联合组各21只。另选10只正常大鼠为正常对照组。糖尿病造模9周后,普罗布考组及联合组给予普罗布考500 mg/kg灌胃,连续6 d;第8天时,于制备CIN模型前,山莨菪碱组及联合组经腹腔注射山莨菪碱100μg/100 g,15 min后,模型组、普罗布考组、山莨菪碱组、联合组经尾静脉注射复方泛影葡胺注射液0.8 m L/100 g制备CIN模型;1 h后,山莨菪碱组、联合组经腹腔注射山莨菪碱100μg/100 g共7次。注射对比剂前及24 h后,采用CBB法测定尿蛋白。内眦静脉取血,测定血清BUN、Scr水平。称重,开腹后采集左右肾脏并称重,计算肾指数。HE染色法观察肾脏组织病理变化。取肾脏组织制成肾组织匀浆,测定氧化应激指标包括一氧化氮(NO)、一氧化氮合成酶(NOS)、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)及总抗氧化能力(T-AOC)。荧光定量PCR法检测肾组织Bcl-2相关X蛋白质(Bax)和B细胞淋巴瘤/白血病-2基因(Bcl-2)mRNA表达。结果 (1)模型组BUN、Scr、UAE均高于正常对照组(P均0.05)。普罗布考组及联合组BUN、Scr、UAE均低于模型组,联合组BUN、Scr、UAE均低于山莨菪碱组(P均0.05)。(2)模型组肾指数高于正常对照组,普罗布考组及联合组肾指数低于模型组(P均0.05)。(3)与模型组比较,普罗布考组、山莨菪碱组肾脏NOS水平升高,MDA水平降低(P均0.05)。联合组肾脏SOD、T-AOC均高于普罗布考组和山莨菪碱组(P均0.05)。(4)与模型组比较,普罗布考组、联合组肾脏Bax表达水平降低,Bcl-2及Bcl-2/Bax升高(P均0.05);山莨菪碱组肾脏Bcl-2/Bax升高(P0.05),联合组肾脏Bcl-2/Bax高于山莨菪碱组(P0.05)。结论普罗布考、山莨菪碱联用可减轻糖尿病CIN大鼠的肾脏损伤,其机制可能与抑制氧化应激反应、上调Bcl-2/Bax比值有关,且效果优于单药应用。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of probucol combined with anisodamine on diabetic rat nephropathy. Methods 130 diabetic rats were selected and randomly divided into three groups: model group, Probucol group and anisodamine group. After 9 weeks of diabetic modeling, probucol group and combined group were given probucol 500 mg/kg intragastric perfusion for 6 days. On the 8th day, before the CIN model was made, the rats in the probucol group and the combined group were treated with probucol for 6 days, and 10 normal rats were selected as the normal control group. The model group, probucol group, anisodamine group and combined group were injected intraperitoneally with anisodamine 100 渭 g / 100g for 15 min. The model group, Probucol group, anisodamine group were injected with compound meglumine diatrizoate (0.8 mL / 100 g) through tail vein for 1 hour. In the combined group, Anisodamine 100 渭 g / 100g was injected intraperitoneally for 7 times. Before and 24 hours after injection of contrast agent, urine protein and blood were measured by CBB method, and serum BUNT SCR levels were measured. The left and right kidneys were collected and weighed after laparotomy. The pathological changes of kidney tissue were observed by HE staining. The kidney tissue was made into homogenate of kidney tissue. The indexes of oxidative stress include nitric oxide (no), nitric oxide synthase (NOS), superoxide dismutase (SOD), malondialdehyde (MDA), and total antioxidant capacity (T-AOC). Fluorescence quantitative PCR assay was used to detect Bcl-2 related X protein Baxand B cell lymphoma. Results the mRNA expression of BUNG Scr-UAE in the model group was significantly higher than that in the normal control group (P < 0.05), and that in the Probucol group and the combined group was lower than that in the model group. The renal index in the model group was higher than that in the normal control group, and the renal index in the Probucol group and the combined group was lower than that in the model group and the model group, and the renal index in the probucol group was lower than that in the model group, and the renal index in the probucol group was lower than that in the model group. Compared with the model group, the renal NOS level in the combined group was higher than that in the Probucol group and anisodamine group. The expression of Bax in kidney of combined group was lower than that of control group (P 0.05), and that of kidney Bcl-2/Bax in anisodamine group was higher than that in anisodamine group (P 0.05). Conclusion Probucol and anisodamine can reduce renal injury in diabetic CIN rats. The mechanism may be related to the inhibition of oxidative stress and the upregulation of Bcl-2/Bax ratio, and its effect is better than that of single drug application.
【作者单位】: 天津市南开医院;
【基金】:天津市卫生局科技基金项目(2014KZ050)
【分类号】:R587.2;R692
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 田德蔷;魏丽荣;;普罗布考致严重腹泻1例[J];医药导报;2008年08期
2 林毅;罗助荣;盖晓波;;普罗布考对2型糖尿病患者抗氧化和抗炎作用的初步研究[J];中国全科医学;2008年17期
3 陈忠平;张入铭;蒋苏平;刘江华;;普罗布考治疗非增殖型糖尿病视网膜病变临床观察[J];中国动脉硬化杂志;2010年07期
4 罗艳;袁鹰;李长贵;陈红;;普罗布考对实验性大鼠急性痛风性关节炎的防治[J];中国动脉硬化杂志;2008年10期
5 景颖,史茂伟;普罗布考导致甘油三酯升高3例[J];河南医药信息;2000年11期
6 张晶;史金芬;;普罗布考对糖尿病性动脉病变的疗效观察[J];求医问药(下半月);2011年10期
7 鹿亚平;徐勇;张会明;张殷;王晶;智光;周肖;杨波;王雷利;郭晓东;;进口普罗布考治疗高脂血症的疗效观察[J];现代生物医学进展;2014年18期
8 陈小雪;范钦桥;;普罗布考对高脂血症性急性胰腺炎金黄地鼠脂质过氧化及细胞因子的影响[J];中国现代医生;2013年04期
9 李玲;李新;王林;夏晓爽;李永乐;;普罗布考联合叶酸、维生素B_(12)对高同型半胱氨酸血症大鼠内皮功能的影响[J];天津医药;2013年05期
10 洪绍彩;赵水平;马德亮;赵焕堂;谢先明;吴智鸿;刘琼;;普罗布考对高胆固醇血症兔血脂和屏氧酶-1的影响[J];中国循环杂志;2007年01期
相关会议论文 前5条
1 蒋晓真;赵晓晖;陈蕊华;顾哲;顾佩莉;周斌;朱震宏;徐凌燕;邹宇峰;;普罗布考对2型糖尿病轻度认知功能障碍患者的干预治疗[A];中华医学会第十二次全国内分泌学学术会议论文汇编[C];2013年
2 富华颖;刘彤;李健;刘长乐;程立君;张承宗;李广平;;普罗布考对糖尿病兔心房电生理及心房颤动发生的影响[A];中华医学会心电生理和起搏分会第十次全国学术年会会议汇编[C];2012年
3 富华颖;刘彤;刘长乐;李健;程立君;李广平;;普罗布考对糖尿病兔心房重构及心房颤动发生的干预作用[A];中华医学会心电生理和起搏分会第十次全国学术年会会议汇编[C];2012年
4 张研;刘波;王清;;普罗布考对2型糖尿病患者的尿微量白蛋白的影响[A];中华医学会第十次全国内分泌学学术会议论文汇编[C];2011年
5 陈欣妤;钟惠菊;文隆;何慧;孟庆欣;;普罗布考对糖尿病性脂肪肝大鼠肝脏形态学和TRx的影响[A];中华医学会第十次全国内分泌学学术会议论文汇编[C];2011年
相关博士学位论文 前4条
1 洪绍彩;普罗布考降高密度脂蛋白胆固醇及抗动脉粥样硬化机制的实验研究[D];中南大学;2006年
2 王清勇;普罗布考预处理对高脂饮食诱导肥胖大鼠脑缺血再灌注损伤的保护作用及机制[D];中南大学;2014年
3 阳石坤;普罗布考通过P66Shc保护糖尿病肾病肾小管间质损伤的作用及机制研究[D];中南大学;2014年
4 焦占全;糖尿病大鼠造影剂急性肾损害机制及普罗布考保护作用的实验研究[D];天津医科大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈东;普罗布考对糖尿病大鼠阴茎组织中PRMT1/DDAH/ADMA/NOS通路的影响[D];山东大学;2016年
2 崔立宝;普罗布考对高脂血症兔胆固醇相关转运体及炎症因子的影响[D];南华大学;2012年
3 陈淑红;普罗布考对实验性糖尿病大鼠的肾脏保护作用[D];天津医科大学;2006年
4 王南楠;PRMT1-ADMA-DDAH1代谢轴在糖尿病大鼠胰腺中的表达及普罗布考的干预影响[D];重庆医科大学;2011年
5 林海玲;硫氧还蛋白系统在2型糖尿病大鼠肾脏的表达及普罗布考的干预作用[D];重庆医科大学;2011年
6 王静;普罗布考对糖尿病肾病大鼠肾组织转化生长因子β1、血红素加氧酶1干预作用的研究[D];安徽医科大学;2013年
7 周厚地;普罗布考对2型糖尿病大鼠胰岛氧化应激及功能的影响[D];重庆医科大学;2008年
8 徐鑫;氧化应激对2型糖尿病大鼠肾脏的影响及普罗布考的干预研究[D];重庆医科大学;2009年
9 郭亚玲;LOX-1和VCAM-1在糖尿病肾病动脉粥样硬化大鼠中的表达及普罗布考的影响[D];蚌埠医学院;2013年
10 李中专;普罗布考和福辛普利在干预2型糖尿病大鼠脂肪肝形成中的作用[D];重庆医科大学;2009年
,本文编号:1665772
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/nfm/1665772.html