甘肃地区老年类风湿关节炎临床特点及短期使用生物制剂随访研究

发布时间：2018-11-17 21:06

【摘要】：目的:探讨甘肃地区老年类风湿性关节炎(rheumatoid arthritis,RA)患者的临床表现、血清学结果、超声指标、疾病活动度、共存病等特征以及对于生物制剂和传统药物疗效差异,研究老年RA患者临床特点和短期足量应用生物制剂治疗疗效及安全性。方法:第一部分:120例RA病例分为3组,即老年起病RA(Elderly-onset RA,EORA)(起病年龄≥60岁),非老年起病RA(non-elderly-onset RA,NEORA)(起病年龄60,当前年龄≥60),青年起病RA(younger-onset RA,YORA)(当前年龄60),每组各40例,对三组上述临床特点分别进行比较。第二部分:100例RA患者分5组,EORA-生物制剂(E-b D)组,NEORA-生物制剂(NE-b D)组,YORA-生物制剂(Y-b D)组,EORA-传统药物(E-cD)组,NEORA-传统药物(NE-cD)组,每组20例,生物制剂组足量使用益赛普与甲氨蝶呤联合方案,传统组使用甲氨蝶呤与另一个DMARD药物联合方案,对以上五组随访12周同时每4周组间比较药物疗效及不良反应发生率。结果:第一部分:EORA组男性发病率最高,多以大关节为首发关节(P0.01),吸烟率高(EORA65%,NEORA32.5%,YORA15%)(P0.05),较同病程的YORA更易出现骨侵蚀,更易合并贫血、高血压、肺间质改变、慢性阻塞性肺病、心脑血管疾病、甲功异常、皮疹等共存病(P0.05)。疾病活动度方面EORA与YORA组间无统计学差异,但EORA较NEORA疾病活动度高(P0.05)。超声探查滑膜增生,多普勒信号仅与YORA组疾病活动度评估存在显著相关性(r=0.460,P0.01)。NEORA临床表现多与其病程长有关,更可能累及骶髂关节,需与强直性脊柱炎鉴别;NEORA和YORA患者更易累及颞颌关节导致张口困难。治疗方面老年患者激素使用率更高(EORA60%,NEORA60%,YORA32.5%),EORA生物制剂使用率低于YORA(EORA22.5%,YORA47.5%),P0.05。第二部分:使用生物制剂三组(E-b D,NE-b D,Y-b D)随访4周末就出现关节疼痛数(E-bD9.30±7.09,NE-b D7.15±6.68,Y-b D8.00±4.35),ESR(E-b D24.90±22.34,NE-b D26.15±22.33,Y-b D29.00±17.88),疾病活动度下降,Y-b D组疾病活动度下降程度最多(E-b D1.87±1.34,E-cD1.42±0.76,NE-bD1.98±1.32,NE-cD1.06±0.81,Y-b D2.13±1.10),但三组间对比无差异。随访4周末时,E-b D,NE-b D组病活动度下降明显,与E-cD,NE-cD组有了统计学差异,P0.05。使用传统药物方案两组(E-cD,NE-cD)各指标较基线出现下降变化时间较晚(至少8周),随访至12周两组间对比无差异(P0.05)。EORA,NEORA患者在使用肿瘤坏死因子拮抗剂或者cs DMARD药物发生感染的风险一样(P0.05)。Y-b D组患者治疗期间发生不良反应事件较E-b D,NE-b D少,但无统计学差异;老年RA的四个治疗组(E-b D,E-c D,NE-b D,NE-cD),随访期间发生不良反应组间无差别(P0.05)。结论:1.对于老年男性,以大关节起病的患者,需考虑RA可能。2.对于已诊断老年RA(EORA和NEORA),使用超声探查疾病活动度并不如YORA组准确,故需从临床、实验室、影像学等多角度综合评判。3.由于EORA较同病程YORA更易出现骨质破坏,较长病程的NEORA疾病活动度更高,EORA患者应尽早规范治疗,同时EORA易合并多系统共存病,可能需多学科综合治疗。4.老年RA(E-b D,NE-b D)使用生物制剂达到低疾病活动度可能不如YORA快,产生的不良事件可能较YORA更多。5.生物制剂对老年患者的作用与其发病年龄及病程可能无关。同一老年患者群体使用生物制剂疗效快于传统药物,但产生不良反应可能无差别。6.使用传统药物老年患者(E-cD,NE-cD)发生不良反应概率与起病年龄无关。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：R593.22

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 顾越英;叶霜;;生物制剂在风湿病的应用[J];中华临床医师杂志(电子版);2010年02期

2 王世成;;莫滥用生物制剂[J];家庭医学;2008年09期

3 ;生物制剂争奇斗艳[J];化工文摘;2001年05期

4 祝永明;;生物制剂的现状[J];国外医学情报;2001年09期

5 董怡;生物制剂在风湿病中的应用进展[J];中华风湿病学杂志;2004年11期

6 Peter M Crosta;黄艳;;生物制剂,安全性究竟如何[J];中国处方药;2008年10期

7 本刊编辑部;;生物制剂临床应用征文通知[J];国际消化病杂志;2009年02期

8 蔡宇波;张文明;曹兰芳;;生物制剂在治疗幼年特发性关节炎中的临床应用进展[J];实用儿科临床杂志;2010年09期

9 方蘅英;周小香;李薇;戈兰;;生物制剂治疗病人管理体系的建立与实施[J];护理研究;2010年24期

10 孔宁;吕玲;万伟国;;风湿病治疗用生物制剂[J];上海医药;2012年13期

相关会议论文 前10条

1 何晓琥;;生物制剂在风湿病中的应用[A];中华医学会第五次全国儿科中青年学术交流大会论文汇编（上册）[C];2008年

2 陈东生;;生物制剂及其类似物差异探讨[A];2011年全国医药学术论文交流会暨临床药学与药学服务研究进展培训班资料汇编[C];2011年

3 魏伟;;生物制剂与风湿免疫病治疗[A];合理用药及新药评价专题研讨会日程安排与论文摘要[C];2010年

4 章蓓;;多肽及蛋白生物制剂新药靶点的探索[A];中华医学会糖尿病学分会第十六次全国学术会议论文集[C];2012年

5 莫选菊;;生物制剂治疗类风湿关节炎的安全输注管理[A];中华护理学会全国内科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年

6 晋红中;;生物制剂在大疱病等自己身免疫性疾病中的应用[A];中华医学会第十八次全国皮肤性病学术年会论文汇编[C];2012年

7 戴冽;;生物制剂给RA治疗带来的思考[A];全国第八届中西医结合风湿病学术会议论文汇编[C];2010年

8 张爱民;李春辉;章淑艳;;药肥复合生物制剂的杀虫及增产效果初探[A];第九届全国土壤微生物学术讨论会论文摘要[C];2001年

9 Bobby Lanier;;哮喘和变态反应管理的临床经验和生物制剂的展望[A];中华医学会第二次全国变态反应学术会议论文汇编[C];2004年

10 王红;;Behect病的最新研究进展[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 郭明;合肥查处假“生物制剂”[N];中国质量报;2006年

2 伊遥;生物制剂渐成药企战略重点[N];医药经济报;2011年

3 本报特约撰稿人 陆志城;专利期满又如何[N];医药经济报;2004年

4 记者 王雪飞;对生物制剂的安全性需保持警醒[N];健康报;2008年

5 记者 杨俊坚;生物制剂领跑风湿病领域[N];医药经济报;2010年

6 庄愉;生物制剂的现状与未来[N];中国医药报;2001年

7 ;施用生物农药“四注意”[N];中华合作时报;2001年

8 本报记者 朱国旺;专家指出 不要过于担忧生物制剂的不良反应[N];中国医药报;2010年

9 李宗文;生物制剂进入骨科治疗[N];光明日报;2003年

10 编译 李勇;名称游戏：生物类似药命名之争[N];医药经济报;2014年

相关博士学位论文 前1条

1 王庆伟;铅锌冶炼烟气洗涤含汞污酸生物制剂法处理新工艺研究[D];中南大学;2011年

相关硕士学位论文 前7条

1 王鑫;甘肃地区老年类风湿关节炎临床特点及短期使用生物制剂随访研究[D];兰州大学;2017年

2 刘文秀;六味地黄生物制剂醇溶部分片剂成型工艺与质量标准研究[D];广东药学院;2015年

3 易静;生物制剂在消化系统疾病中的应用[D];华中科技大学;2012年

4 裴斐;生物制剂法处理含锰废水新工艺研究[D];中南大学;2010年

5 史红文;生物制剂在水处理中的应用研究[D];湘潭大学;2004年

6 丘婷;六味地黄生物制剂片剂成型工艺与质量标准研究[D];广东药学院;2013年

7 张雪;凤阳麝香霉（Muscodor fengyangensis）菌株ZJLQ024生物制剂初探[D];浙江大学;2015年

，

本文编号：2339037