原发性肝癌合并2型糖尿病患者血清IGF-1研究
发布时间:2020-05-31 23:13
【摘要】:目的:探讨原发性肝癌、原发性肝癌合并2型糖尿病、2型糖尿病患者与健康人群血清IGF-1浓度水平高低有无差异性,为原发性肝癌的实验室检查指标提供更多临床选择。方法:收集于2016年11月至2018年11月期间在新疆生产建设兵团医院、新疆医科大学附属第一医院明确诊断的原发性肝癌(A组)、原发性肝癌合并2型糖尿病(B组)、2型糖尿病患者(C组)资料各30例,设为观察组;并收集同期于新疆生产建设兵团医院体检中心体检健康人群资料30例,设为对照组(D组)。各组患者分别行血清胰岛素样生长因子-1(IGF-1)、甲胎蛋白(AFP)水平进行计数测定及记录,并就患者临床资料及血清学检查行统计学分析。结果:共收集研究对象120例,其中A组30例,年龄(57.70±13.75)岁、BMI(23.14±4.02)kg/m 2、Child-Pug评分(10.07±2.64);B组30例,年龄(58.47±6.73)岁、BMI(24.52±3.39)kg/m~2、Child-Pugh评分(9.83±2.61);C组30例,年龄(58.43±12.11)岁、BMI(24.33±3.84)kg/m~2;D组30例,年龄(55.93±15.55)岁、BMI(24.18±3.55)kg/m~2。四组间基本资料无统计学差异(P?0.05)。经秩和检验分析得出:(1)A、B、C组的血清IGF-1水平呈偏态分布,并且其离散程度均较D组小。C组血清IGF-1浓度较A、B两组高,D组血清IGF-1浓度较A、B、C三组高;(2)A、B、C、D四组研究对象血清IGF-1浓度中位数分别为34.55(18.43,79.33)、35.50(11.07,76.10)、94.80(55.10,111.97)、138.20(66.3,200.35)。且四组研究对象血清IGF-1浓度差异具有统计学意义(P0.05);(3)分组两两比较中,A、B两组研究对象之间血清IGF-1浓度差异没有统计学意义(P?0.05);(4)A、B、C、D四组研究对象血清IGF-1与AFP相关性分析显示相关系数分别为r=-0.036、r=-0.153、r=0.212、r=-0.063。四组研究对象血清IGF-1与AFP均不存在相关性(P?0.05)。结论:(1)原发性肝癌患者血清IGF-1水平低于正常人,可以作为肝癌的观察指标之一。(2)原发性肝癌合并2型糖尿病患者血清IGF-1水平低于2型糖尿病患者及正常人,可以作为2型糖尿病患者预测肝癌发生的观察指标。(3)原发性肝癌患者血清中IGF-1与AFP水平无相关性,IGF-1联合AFP检测肝癌有一定的可行性。
【图文】:
本研究共收集符合纳入及排除标准的研究对象 120 例。因 C、D 两组无肝病予肝功能 Child-Pugh 评分。各组间差异均无统计学意(P 0.05),,基本资料见表 2 研究对象基本资料项目 A 组 B 组 C 组 D 组别男 22(73.33%) 18(60.00%) 16(53.33%) 19(63.3女 8(26.67%) 12(40.00%) 14(46.67%) 11(36.6龄(岁) 57.70±13.75 58.47±6.73 58.43±12.11 55.93±1I(kg/m2) 23.14±4.02 24.52±3.39 24.33±3.84 24.18±3ld-Pugh 评分 10.07±2.64 9.83±2.61 - -合计 30 30 30 30MI 指体重指数。A、B、C、D 组之间 IGF-1 分布趋势对比由以下箱图可以明显观察到,A、B、C 组的血清 IGF-1 水平呈偏态分布,并度均较 D 组小。从 A、B 组对比来看,两组的血清 IGF-1 中位数及四分位间显,需要进一步分析。C 组血清 IGF-1 浓度较 A、B 两组高,D 组血清 IGF-、B、C 三组高。A、B 两组各存在一个离群值,查数据可知分别为 202、22在两个离群值,查数据分别 206.3、209.7,见图 1。
【学位授予单位】:石河子大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R735.7;R587.1
本文编号:2690607
【图文】:
本研究共收集符合纳入及排除标准的研究对象 120 例。因 C、D 两组无肝病予肝功能 Child-Pugh 评分。各组间差异均无统计学意(P 0.05),,基本资料见表 2 研究对象基本资料项目 A 组 B 组 C 组 D 组别男 22(73.33%) 18(60.00%) 16(53.33%) 19(63.3女 8(26.67%) 12(40.00%) 14(46.67%) 11(36.6龄(岁) 57.70±13.75 58.47±6.73 58.43±12.11 55.93±1I(kg/m2) 23.14±4.02 24.52±3.39 24.33±3.84 24.18±3ld-Pugh 评分 10.07±2.64 9.83±2.61 - -合计 30 30 30 30MI 指体重指数。A、B、C、D 组之间 IGF-1 分布趋势对比由以下箱图可以明显观察到,A、B、C 组的血清 IGF-1 水平呈偏态分布,并度均较 D 组小。从 A、B 组对比来看,两组的血清 IGF-1 中位数及四分位间显,需要进一步分析。C 组血清 IGF-1 浓度较 A、B 两组高,D 组血清 IGF-、B、C 三组高。A、B 两组各存在一个离群值,查数据可知分别为 202、22在两个离群值,查数据分别 206.3、209.7,见图 1。
【学位授予单位】:石河子大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R735.7;R587.1
【参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 唐勇民;;VEGF、IGF-1及其受体在子宫内膜癌中的表达及意义[J];现代实用医学;2015年07期
2 胥栋;袁伟东;;肝动脉插管化疗栓塞术治疗原发性肝癌临床疗效分析[J];实用肝脏病杂志;2015年02期
3 秦继宝;薄维波;;血清AFP、TK1、DKK1联合检测对原发性肝癌的诊断价值[J];临床检验杂志;2014年07期
4 武永乐;李冰;刘晖;李鹏;吕福东;丁惠国;;GPC3对AFP阴性乙型肝炎病毒相关肝细胞癌的诊断价值[J];北京医学;2013年06期
5 钱家乐;秦映芬;;原发性肝癌合并2型糖尿病临床研究[J];中国全科医学;2011年11期
6 么鸿雁,杨念念,方亚,段纪俊,施侣元;中国人群肺癌、肝癌、乳腺癌危险因素的综合研究[J];中国肿瘤;2002年12期
本文编号:2690607
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/nfm/2690607.html
最近更新
教材专著