FIB（rs6056）基因多态性、ICAM-1及ET-1与糖尿病足的相关性研究

发布时间：2020-10-18 04:31

　　 第一部分 FIB基因rs6056位点单核苷酸多态性与FIB水平及糖尿病足的相关性研究中文摘要目的：探讨纤维蛋白原(FIB)基因rs6056位点单核苷酸多态性(SNP)的分布频率与糖尿病足的遗传易感性的关系以及对血浆FIB浓度的影响。方法：采用多重聚合酶连接反应-连接酶检测反应法(PCR-LDR)检测123例糖尿病足患者(DF组)、97例2型糖尿病患者(T2DM组)及80例健康体检者(正常对照组)FIB基因rs6056位点的SNP,同时收集一般临床资料并检测空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)及FIB等,并对结果进行统计学分析。结果：DF组FIB水平均明显高于T2DM组和正常对照组(P0.01),DF组糖尿病病程较T2DM组长(P0.01),3组间年龄和性别构成差异无统计学意义(P0.05)。DF Wagner不同分级间比较：DF组中Wagner Ⅴ级患者的FPG、2hPG及FIB浓度均显著高于Wagner Ⅳ级和Wagner 0～Ⅲ级患者,差异具有统计学意义(P0.05或P0.01)。DF组与正常对照组,T2DM组与正常对照组,FIB基因rs6056位点单核苷酸多态性基因型及等位基因频率分布差异均具有统计学意义(P0.01)。DF组Wagner不同分级间基因型及等位基因频率分布比较无明显差异(P0.05)。DF组TT基因型的FIB水平明显高于CC和CT基因型(P均0.05)；DF 0～Ⅲ级组TT和CT基因型的FIB水平明显高于CC基因型(P均0.05),DF Ⅳ级组TT基因型的FIB水平明显高于CC基因型(P0.05)；DF V级组三种基因型间FIB水平比较差异无统计学意义(P0.05)。单因素Logistic回归分析显示：FIB、CT基因型、TT基因型、T等位基因为DF的危险因素。多因素Logistic回归分析显示校正年龄、性别和FIB后,TT基因型T等位基因不是DF发生的独立危险因素。结论：TT基因型与FIB水平升高相关,FIB基因rs6056位点可能与DF的发生发展有关。而FIB基因rs6056位点多态性与DF病变程度无相关性。第二部分FIB、ICAM-1及ET-1与糖尿病足的相关性研究中文摘要目的：探讨FIB、细胞间黏附分子-1 (ICAM-1)及内皮素-1(ET-1)等炎症因子与糖尿病足(DF)发生的相关性,以期为临床治疗提供依据。方法：收集123例糖尿病足患者(DF组),97例2型糖尿病患者(T2DM组)和80例健康体检者(正常对照组),采集空腹血检测CAM-1、ET-1、白细胞(WBC)、总胆固醇(TC)等指标。结果：DF组FIB、ICAM-1、ET-1和WBC水平均明显高于T2DM组和正常对照组(P0.01)。DF组ALB、TC、TG和HDL-C均明显低于T2DM组和正常对照组(P0.01),DF组和T2DM组FPG、2hPG及HbA1。等糖代谢指标比较差异均无统计学意义(P0.05)。三组间年龄、性别构成之间均无明显差异(P0.05)多因素Logistic回归分析显示FIB及ICAM-1是DF发生的独立危险因素,ALB是DF发生的独立保护因素。FIB和ICAM-1呈显著正相关(r2=0.026,P0.01)。Wagner Ⅴ级患者FIB、WBC口ICAM-1浓度均显著高于Wagner Ⅳ级和Wagner 0～Ⅲ级患者,差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。Wagner Ⅴ级患者HDL-C和ALB的水平均明显低于Wagner Ⅳ级和Wagner 0～Ⅲ级患者,差异具有统计学意义(P0.05或P0.01); Wagner 0-Ⅲ级患者ET-1水平低于Wagner Ⅳ级和Wagner Ⅴ级患者(P0.05); Wagner Ⅴ级和Wagner Ⅳ级患者TC、TG水平差异均无统计学意义(P0.05)。结论1、DF患者FIB、ICAM-1及ET-1等炎症因子水平升高促进了DF的发生发展。因此,临床治疗过程中应监测炎症因子浓度的变化,为改善DF的预后奠定基础。2、DF患者体内存在严重的营养不良现象,提示临床治疗中在改善血糖和局部血供情况的同时应加强营养治疗,以延缓DF病情的进展。
【学位单位】：蚌埠医学院
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2015
【中图分类】：R587.2
【部分图文】：

Ｗａｇｎｅｒ?Ｖ级组ＴＴ基因型ＴＣ和ＬＤＬＣ水平明显商于ＣＣ基因型和ＣＴ基因型（户??＜０．０１）?，?ＴＴ基因型ＦＰＧ和ＨｂＡｉｅ水平高于ＣＴ基因型（ｆ＜０．０５或户＜０．０１），Ｓ??种基因型间其他指标均无统计学意义（Ｐ＞０．０５）。见表１－８？１０及

阐２－３?Ｓ组间忙ＡＭ－１水平的比较?团２－４?Ｓ组间ＡＬＢ水平的比较??二、ＤＦ组Ｗａｇｎｅｒ分级间相关指标的比较??Ｗａｇｎ押Ｖ级组Ｆ旧、ＷＢＣ和ＩＣＡＭ－１浓度均显著高于Ｗａｇｎｅｒ?ＩＶ级组和??Ｗａｇｎｅｒ?０？ＩＩＩ级组，Ｗａｇｎｅｒ?Ｖ级组ＨＤＬＣ和ＡＬＢ的水平均明显低于Ｗａｇｎｅｒ?ＩＶ??级组和Ｗａｇｎｅｒ?０？ＩＩＩ级组，差异具有统计学意义（戶＜０．０５或戶＜０．０１）；?Ｗａｇｎｅｒ?Ｖ??级组ＴＣ水平低于Ｗａｇｎｅｒ?０？阻级组，Ｗａｇｎｅｒ?ＩＶ级组ＴＧ水平低于Ｗａｇｎｅｒ?０？曲??级组，Ｗａｇｎｅｒ?Ｖ级和Ｗａｇｎｅｒ?ＩＶ级两组间ＴＣ、ＴＧ水平均无明显差异（戶＞０．０５）；??Ｗａｇｎｅｒ?０？阻级组ＥＴ－１水平低于Ｗａ阱ｅｒ?ＩＶ级组和Ｗａｇｎｅｒ?Ｖ级组（尸＜０．０５）。??见表２－２和图２－５？８。??

阐２－３?Ｓ组间忙ＡＭ－１水平的比较?团２－４?Ｓ组间ＡＬＢ水平的比较??二、ＤＦ组Ｗａｇｎｅｒ分级间相关指标的比较??Ｗａｇｎ押Ｖ级组Ｆ旧、ＷＢＣ和ＩＣＡＭ－１浓度均显著高于Ｗａｇｎｅｒ?ＩＶ级组和??Ｗａｇｎｅｒ?０？ＩＩＩ级组，Ｗａｇｎｅｒ?Ｖ级组ＨＤＬＣ和ＡＬＢ的水平均明显低于Ｗａｇｎｅｒ?ＩＶ??级组和Ｗａｇｎｅｒ?０？ＩＩＩ级组，差异具有统计学意义（戶＜０．０５或戶＜０．０１）；?Ｗａｇｎｅｒ?Ｖ??级组ＴＣ水平低于Ｗａｇｎｅｒ?０？阻级组，Ｗａｇｎｅｒ?ＩＶ级组ＴＧ水平低于Ｗａｇｎｅｒ?０？曲??级组，Ｗａｇｎｅｒ?Ｖ级和Ｗａｇｎｅｒ?ＩＶ级两组间ＴＣ、ＴＧ水平均无明显差异（戶＞０．０５）；??Ｗａｇｎｅｒ?０？阻级组ＥＴ－１水平低于Ｗａ阱ｅｒ?ＩＶ级组和Ｗａｇｎｅｒ?Ｖ级组（尸＜０．０５）。??见表２－２和图２－５？８。??
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭海城;姜雪萍;高琦;;脑梗死患者颈部血管超声及血糖、血脂、FIB临床观察[J];中国医疗前沿;2009年14期

2 夏曙光;董玉芹;徐禀起;;阿司匹林及稳心颗粒对非瓣膜性心房颤动患者血清CRP和FIB的影响[J];疑难病杂志;2011年03期

3 肖艳,张晓莺;东菱迪芙治疗急性缺血性脑血管病前后FIB和血流变的变化[J];农垦医学;2004年04期

4 何燕霞;王中全;宋改芳;;2型糖尿病患者血清hs-CRP、FIB检测的临床价值[J];中国现代医生;2007年01期

5 鞠爱霞;李伟;赵猛;;亚临床甲状腺功能减退症患者FIB、hs-CRP水平与颈动脉内膜中层厚度的关系研究[J];现代中西医结合杂志;2011年29期

6 翟斌;;FIB检测在2型糖尿病的发展过程中的作用[J];中国社区医师(医学专业);2010年31期

7 朱叶;方波;黄春兰;黄丽;杨光;;降解海藻酸钠磺化衍生物选择清除血浆LDL/Fib的性能研究[J];中国血液流变学杂志;2007年01期

8 殷良;丛海霞;方波;上官阿路;;磺酸基降解黄原胶选择性清除血浆LDL/Fib的研究[J];化学世界;2010年02期

9 杨光;方波;田学宝;王睿睿;陈晶晶;杜龙兵;;低聚香豆胶磺化衍生物选择清除血浆LDL/Fib的性能研究[J];中国血液流变学杂志;2008年02期

10 刘艳;宋春江;罗小晶;;血清CRP及FIB与脑梗死神经功能缺损相关性[J];现代临床医学;2013年01期

相关硕士学位论文 前6条

1 包红辉;大脑中动脉区急性缺血性脑卒中血浆hs-CRP、HCY、FIB与经颅多普勒血流动力学分型的临床研究[D];兰州大学;2015年

2 赵静静;FIB（rs6056）基因多态性、ICAM-1及ET-1与糖尿病足的相关性研究[D];蚌埠医学院;2015年

3 董广敬;喉癌及其各中医证型与FIB的关系的研究[D];广州中医药大学;2013年

4 路青玲;亚临床甲状腺功能减退症对MPV及FIB的影响与冠心病严重程度的相关性研究[D];宁夏医科大学;2013年

5 董兴龙;TIA患者颈动脉粥样硬化斑块、血液TG、Tch、FIB检测及意义[D];青岛大学;2005年

6 高婷婷;基于FIB制备表面增强拉曼散射基底的研究[D];天津大学;2012年

本文编号：2845805