PGE2与2型糖尿病及糖尿病周围神经病变的相关性研究

发布时间：2021-03-05 23:15

　　[目 的]检测前列腺素E2（prostaglandinE2,PGE2）浓度,研究PGE2与2型糖尿病患者病程、血糖、胰岛功能、血脂及神经传导速度的关系,探讨PGE2与糖尿病患者周围神经病变的相关性。[方 法]1、按照WHO1999年糖尿病的诊断标准入选昆明医科大学第二附属医院内分泌科2型糖尿病患者60例,其中糖尿病无神经病变患者30例（NDPN组）,糖尿病合并周围神经病变患者30例（DPN组）,同时选取体检中心体检的健康人群30例为正常对照组（NC组）,通过PGE2酶联免疫吸附测定试剂盒检测三组人群PGE2的浓度,采用方差分析比较各组PGE2浓度的差异。2、收集所有2型糖尿病患者的病程、血糖、糖化血红蛋白、果糖胺、胰岛素、C肽水平、血脂及正中神经、腓总神经感觉神经传导速度、运动神经传导速度,用两独立样本t检验进行组间比较,应用Pearson分析PGE2分别与上述指标的相关性。3、使用二元Logistic回归分析2型糖尿病患者周围神经病变的相关危险因素。[结 果]1、NDPN组PGE2浓度高于NC组,差异具有统计学意义（P<0.05）,DPN组PGE2浓度明显高于NC组,差异具有显... 

【文章来源】：昆明医科大学云南省

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图１?ＮＣ组、ＮＤＰＮ组、ＤＰＮ组一般资料比较??

、ＮＤＰＮ组、ＤＰＮ组检验资料比较??ＮＤＰＮ组与ＮＣ组比较，空腹血糖、ＴＧ明显高于ＮＣ组，ＨＤＬ－Ｃ明显低于??ＮＣ组，存在显著统计学差异（ＰＣ０．０１），ＴＣ高于ＮＣ组，存在统计学差异（Ｐ??＜０．０５）?；?ＤＰＮ组与ＮＣ组比较，空腹血糖明显高于ＮＣ组，ＨＤＬ－Ｃ明显低于??ＮＣ组，存在显著统计学差异（Ｐ＜０．０１）?，?ＴＧ、ＬＤＬ－Ｃ高于ＮＣ组，存在统计??学差异（Ｐ＜〇．〇５）?；?ＤＰＮ组与ＮＤＰＮ组比较，血脂指标及空腹血糖无统计学差??异（Ｐ＞０．０５）。（详见表２，图２）。??表２?ＮＣ组、ＮＤＰＮ组、ＤＰＮ组临床检验指标比较（Ｘ?土ｓ）??相关指标?ＮＣ组?ＮＤＰＮ组?ＤＰＮ组??空腹血糖（ｍｍｏｌ／Ｌ）?５．?４７?＋?０．?９９?９．?２４±３．?４０林?１０．?４８±４．?１０林??ＴＣ?（ｍｍｏｌ／Ｌ）?４．?２４土０．?８９?４．９７±０．９０＊?４．?６５土?１．００??ＴＧ?（ｍｍｏｌ／Ｌ）?１．４３±０．７５?２．３９土１．０２林?２．１５士?１．０７＊??ＬＤＬ－Ｃ?（ｍｍｏｌ／Ｌ）?２．?４７±１．０６?２．?７９土０．７８?３．?０１±０．８８＊??ＨＤＬ－Ｃ?（ｍｍｏｌ／Ｌ）?１．?３２±０．?３４?１．?０６士０．?２６林?１．?０７土０．?２０林??注：＊与ＮＣ组比较ＰＣ０．５，?＊＊与ＮＣ组比较ＰＣ０．０１??１２??：Ｉ丨??；?■?ＮＣ?组??■?ＮＤＰＮ?组??空腹血糖?ＴＣ?ＴＧ?ＬＤＬ－Ｃ?ＨＤＬ－Ｃ??图２：?ＮＣ组、ＮＤＰＮ组、ＤＰＮ组临床检验指标比较??２?ＮＤＰＮ组、ＤＰＮ组临床检验结果比较??２．１?ＮＤＰＮ组、ＤＰ

６０??５０??４０??＾?Ｌ?Ｉ??＿?ＮＤＰＮ组??■?ＤＰＮ?组??ｌｕｌｌ?—?－??／?＃?Ｚ??图４：?ＮＤＰＮ组、ＤＰＮ组胰岛素＋Ｃ肽释放试验指标比较??２．３?ＮＤＰＮ组、ＤＰＮ组正中神经、腓总神经传导速度比较??ＤＰＮ组正中神经ＭＮＣＶ、ＳＮＣＶ及腓总神经ＭＮＣＶ、ＳＮＣＶ明显高于ＮＤＰＮ??组，存在显著统计学差异（Ｐ＜〇．?０１）。（详见表５，图５）??表５?ＮＤＰＮ组、ＤＰＮ组正中祌经、腓总神经传导速度比较（无士?■？）??相关指标?ＮＤＰＮ组?ＤＰＮ组?ｔ值?Ｐ值??ＭＮＣＶ?５６．８７±３．８２?４５．２９土３．?１９?１２．７５３?＜０．００１??正中神经??ＳＮＣＶ?４８．８３±４．?９３?３６．６９土３．?１８?１１．３３５?＜０．００１??ＭＮＣＶ?４７．８７±４．２５?３５．９２土３．５３?１２．０８７?＜０．００１??腓总神经??ＳＮＣＶ?５１．８８±３．?３１?３９．７１±３．８２?１３．１８６?＜０．００１??６０??ｈｉｌｌ??ＭＳ?ｊ?｜?＞?Ｉ、＇?■?ＤＰＮ：?＾??：１；?ＩＩ?ＩＩ?Ｉ??ｉｔ中神终ＭＮＣＶ?ｆｔ中神妗ＳＮＣＶ?娜总神经ＭＮＣＶ?仙总冲ＫＳＮＣＶ??图５?ＮＤＰＮ组、ＤＰＮ组神经传导速度比较??１６??


本文编号：3066022