应用BMD、OSTA及FRAX评估绝经后2型糖尿病患者骨质疏松骨折风险的比较研究

发布时间：2021-03-14 22:59

　　目的:比较BMD、OSTA、FRAX（不含BMD模型）评估绝经后2型糖尿病患者骨质疏松骨折风险应用价值,为选择适合我国绝经后2型糖尿病患者骨质疏松骨折风险评估工具提供依据。方法:收集2018年4月至2018年12月于河北医科大学第三医院骨密度室行骨密度检查的绝经后2型糖尿病患者122例（T2DM组）,另选取同期在骨密度室行骨密度检查的绝经后非糖尿病患者128例（对照组）,收集相关资料,比较T2DM组与对照组左侧股骨颈T值、OSTA及FRAX评分（不含BMD模型）;基于基线数据,以就诊时是否发生骨质疏松骨折作为参考标准,进行ROC曲线绘制,比较左侧股骨颈T值、OSTA及FRAX评分在绝经后2型糖尿病患者预测骨质疏松骨折发生风险的价值。结果:T2DM组既往骨质疏松性骨折发生率高于对照组,差异有统计学意义。T2DM组与对照组、T2DM组非骨折患者与对照组非骨折患者比较,左侧股骨颈T值、OSTA、FRAX评分差异无统计学意义;T2DM组骨折患者与对照组骨折患者OSTA评分、FRAX评分差异无统计学意义,T2DM组骨折患者左侧股骨颈T值高于对照组骨折患者,差异有统计学意义。T2DM组发生骨折患者... 

【文章来源】：河北医科大学河北省

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

左侧股骨颈T值，OSTA和FRAX识别绝经后T2DM患者骨折风险的ROC曲线

【参考文献】：
期刊论文
[1]2型糖尿病患者骨密度的研究进展[J]. 照娜,孙春梅.  世界最新医学信息文摘. 2018(72)
[2]OSTA对2型糖尿病绝经妇女骨质疏松症筛查效果评价[J]. 刘帅,唐杰龙,樊孝廉.  中国骨质疏松杂志. 2018(05)
[3]亚洲骨质疏松自我评价工具在女性糖尿病患者中的筛检效果评估[J]. 皮银珍,李琳,胡丽,王环君,杨新艳.  湖南师范大学学报(医学版). 2017(06)
[4]2型糖尿病与非糖尿病患者FRAX骨折风险的比较[J]. 张尧,吕朝阳,何顺梅,薛梦娟,梁璟,高键,于明香.  复旦学报(医学版). 2017(01)
[5]2型糖尿病患者绝经后骨质异常与OSTA指数间的相关性研究[J]. 梁赟,虞艳芳.  检验医学与临床. 2014(20)
[6]丰富中国2型糖尿病防治措施的临床证据链,建立基于中国人群证据的糖尿病防治指南——纪念第1版《中国2型糖尿病防治指南》发布10周年[J]. 纪立农.  中国糖尿病杂志. 2014(01)

硕士论文
[1]FRAX评分在2型糖尿病人群中评估骨折风险的应用价值的研究[D]. 俞海燕.东南大学 2016



本文编号：3083109