中医全科慢性病管理模式对痛风伴高尿酸血症老年患者的效果分析

发布时间：2021-06-22 05:52

　　目的研究中医全科慢性病管理模式（TCM-CDGP）对痛风伴高尿酸血症老年患者的作用。方法选取2018年3月至2019年3月沙河街、沙东街社区卫生服务中心社区痛风伴高尿酸血症患者124例,按随机数字表将患者分为对照组与观察组,每组62例。对照组给予常规膳食指导与宣教随访,间歇期予别嘌醇治疗,急性期予塞来昔布治疗。而观察组给予TCM-CDGP干预,间歇期不予药物治疗,急性期予塞来昔布减量治疗。两组患者均连续观察1年。观察两组患者干预前后的症状和体征、急性期发作次数与专科就诊次数、干预前后健康调查简表（SF-36）与匹兹堡睡眠质量量表（PSQI）的改善情况以及干预前后的血清尿酸含量水平。结果观察组总有效率为93.55%,对照组总有效率为77.42%,观察组总有效率高于对照组（P<0.05）。观察组干预后血尿酸水平明显低于对照组（P<0.05）,急性期发作次数与专科就诊次数均明显少于对照组（P<0.01）,干预后SF-36明显高于对照组（P<0.05）,PSQI明显低于对照组（P<0.01）。结论 TCM-CDGP能够改善患者的临床症状与生活质量,还可减少急性发作... 

【文章来源】：右江医学. 2020,48(08)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 西医诊断标准
    1.3 中医诊断标准
    1.4 纳入和排除标准
    1.5 方法
        1.5.1 TCM-CDGP的构建
    1.6 干预方法
        1.6.1 膳食指导
        1.6.2 治疗方法
        1.6.3 宣教随访
    1.7 观察指标
    1.8 疗效评价
    1.9 统计学方法
2 结 果
    2.1 两组临床疗效的比较
    2.2 两组患者干预前后血尿酸水平的比较
    2.3 两组患者急性期发作次数及专科就诊次数比较
    2.4 两组干预前后SF-36及PSQI评分的比较
3 讨 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]高尿酸血症及痛风易感基因研究进展[J]. 王国庆,邹延峰.  安徽医药. 2019(07)
[2]高尿酸血症与痛风的现代中医认识及展望[J]. 冯少华,张影,刘颖新.  世界最新医学信息文摘. 2018(84)
[3]世界各国膳食指南基本情况和宣传图形的比较[J]. 荣爽,刘培培,杨月欣.  营养学报. 2017(06)
[4]2016中国痛风诊疗指南[J]. 曾小峰,陈耀龙.  浙江医学. 2017(21)
[5]运用PDCA推进临床路径管理[J]. 赵红梅,赵越,郭静竹.  中国卫生质量管理. 2017(02)
[6]高尿酸血症治未病[J]. 许文亚,刘秋红,李晓茹.  中医临床研究. 2017(06)
[7]高尿酸血症发病机制及药物治疗[J]. 安雅婷,杨培树,王雅琦,孙浩.  天津药学. 2015(05)
[8]膳食因素与高尿酸血症及代谢综合征关系研究进展[J]. 张美琳,黄国伟.  中国慢性病预防与控制. 2010(04)



本文编号：3242257