未绝经女性骨量减少风险评估工具的研制与检验

发布时间：2021-06-24 12:31

　　研究目的：通过探究未绝经女性骨密度的影响因素,建立筛查效果良好且简便易行的未绝经女性人群骨量减少风险评估工具并检验,以期为骨质疏松症的预防提供有效实用的方法,为骨骼健康促进提供科学依据。研究对象与方法：研究共招募25-49岁之间的健康未绝经女性150人,以135人建立风险评估工具,以15人对风险评估工具的应用效果进行评价。使用双能X线吸收测量法（DXEA）对150位未绝经女性进行正位腰椎（L2-L4）、左股骨颈、全身骨密度和身体成分进行测试,同时进行女性骨骼健康状况的问卷调查,内容涉及营养状况、生活习惯、身体活动水平等等。采用相关分析、单因素方差分析、多元线性回归分析和Logistic回归分析对各影响因素进行筛选,建立腰椎、股骨颈和全身骨量减少风险评估模型。根据ROC曲线下的面积、灵敏度、特异度等评价指标建立具有良好筛检价值的骨量减少风险评估工具。最后通过样本回代,采用Kappa一致性检验评价风险评估工具的应用效果。研究结果：1.相关分析和单因素方差分析结果显示,奶制品、豆制品、休闲性身体活动、总的身体活动、18岁前的体育锻炼、18-30岁间的体育锻炼、身高、体重、BMI、瘦体重和脂肪... 

【文章来源】：北京体育大学北京市 211工程院校

【文章页数】：79 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

正位腰椎(玩一玩)的

?末绝经女性骨量减少风险评估工具的研制与检验???注意事项：同腰椎骨密度。??骨密度测巧完毕后记录全身巧描所得的骨密度值（ｇ／ｃｍ２）、骨密度Ｔ值、瘦??体重（ｋｇ）、脂肪含量（ｋｇ）和体脂率。（结果均是自动输出。）根据世界卫生组??织的诊断标准，将骨量低于正常成年人骨峰值－１ＳＤ且高于－２．巧Ｄ者判为骨量减??少，Ｔ值的计算公式见公式（８）。??Ｔ值＝（被试者ＢＭＤ－峰值ＢＭＤ）／峰值ＳＤ?（８）??其中，峰值ＢＭＤ与峰值Ｓ分别为正常成人ＢＭＤ的平均数和标准差。??

４．４．１腰椎骨量减少风险评估模型的评价??多元问归模型筛检腰椎骨量减少（Ｔ＜－１）的ＡＵＣ为０．８３２（Ｐ＝０．０００，９５％ＣＩ：??化７２４？化９３９），见图４。多元Ｍ归模型不同临界值的筛检评价指标的比较见表??２１。综合考虑筛检骨量减少商化人辟的灵敏度、特界巧、约潑指数、符合率等??论文随机验讯编号：Ｂ’Ｕ化化２２：化２６７０??－３６－??

【参考文献】：
期刊论文
[1]12285例体检者局部脂肪含量与骨密度的相关性研究[J]. 徐君翔,钱志远,李光飞,张鹏,沈光思,Xi Huang,林华,徐又佳.  中国骨质疏松杂志. 2014(08)
[2]不同运动项目对女大学生骨密度和体成分的影响及相互关系的研究[J]. 莫月红.  浙江体育科学. 2014(03)
[3]亚洲骨质疏松自我评价工具对成都地区部分中老年妇女筛检效果评价[J]. 黄际远,宋文忠,史克俭,冯峡玉,黄梅,温群芳.  中华骨质疏松和骨矿盐疾病杂志. 2013(02)
[4]广州市30～50岁职业女性骨密度及影响因素的主成分分析[J]. 周同,徐勇灵.  上海体育学院学报. 2011(05)
[5]身高、体重、体质指数及体表面积对女性骨密度的影响[J]. 钟毓瑜,项会蓉,田有逢,尹少燕.  广东医学. 2011(12)
[6]正常女性的身体组成成份与骨密度的关系[J]. 朱晓颖,朱汉民,张雪梅.  中国骨质疏松杂志. 2011(04)
[7]骨质疏松症危险评价工具在成都地区绝经后妇女中的效果评价[J]. 陈平,黄际远,孙勤,宋文忠.  中国骨质疏松杂志. 2011(02)
[8]女子足球运动员与无运动训练女大学生腰椎、股骨颈骨密度比较[J]. 张京鲁,盖凌,刘淑敏,董洪涛.  中国运动医学杂志. 2010(02)
[9]体力活动与绝经后骨质疏松症的关系及运动干预模式的研究[J]. 邓士琳.  中国体育科技. 2009(06)
[10]骨质疏松性脊柱骨折的经济负担分析[J]. 任志宏,王永刚,刘莹,李丽廉,庄厚雄.  中国热带医学. 2009(09)

博士论文
[1]体力活动与绝经后骨质疏松症的关系及运动干预模式的研究[D]. 邓士琳.华中科技大学 2008
[2]上海社区居民体力活动评价研究[D]. 李洋.复旦大学 2004

硕士论文
[1]不同年龄健康体检人群骨密度、骨矿含量与体成分相关分析[D]. 佘云燕.广西医科大学 2013
[2]成都市女性国际体力活动问卷（自填式长卷）中文版信度效度研究[D]. 贾玉俭.四川大学 2007
[3]ROC曲线的评价研究及应用[D]. 宋花玲.第二军医大学 2006
[4]原发性骨质疏松症高危人群筛检工具的建立、应用效果评价及比较研究[D]. 杨金秋.福建医科大学 2005



本文编号：3247102