芪术香砂汤联合莫沙必利治疗糖尿病胃轻瘫临床观察
发布时间:2021-07-19 10:58
目的:通过观察芪术香砂汤联合莫沙必利治疗DGP患者的临床症状、血糖、胃排空、胃泌素-17等指标治疗前后的改变,客观评价其疗效和安全性,初步探讨芪术香砂汤治疗DGP的机理,为中医药治疗DGP提供临床思路。方法:研究过程中共收集到符合研究标准的DGP患者57例,随机分成治疗组29例及对照组28例,治疗组患者接受芪术香砂汤联合莫沙必利治疗,对照组接受莫沙必利治疗,治疗8周。对两组患者治疗前后血糖、胃排空、胃泌素-17、中医证候积分、安全性指标进行观察。结果:(1)中医证候积分疗效和症状比较:治疗后,治疗组总有效率为93.1%,对照组总有效率为67.9%(P<0.05),治疗组总有效率高于对照组。治疗后,治疗组及对照组主要症状(痞满早饱、食少纳呆、恶心呕吐)较治疗前有显著差异,且明显下降,说明两组对这些症状治疗均有效;对于痞满早饱、恶心呕吐,治疗组较治疗前有明显差异(P<0.01),且与对照组差异显著(P<0.05),说明治疗组对痞满早饱、恶心呕吐改善优于对照组。治疗后治疗组对嗳气反酸、疲乏无力、大便溏滞不爽均有效(P<0.01),而对照组仅对疲乏无力、大便溏滞不爽较治...
【文章来源】:南京中医药大学江苏省
【文章页数】:51 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图2-2两组患者搪化血红蛋臼比较??3.4两组患者胃排空比较??
?南京中医药大学硕士学位论文???80?——???????????—??6〇?m??一??n?4〇?,?'?*養?'?-:jm??2〇??^??■??|Jj?10?,?,???'?'?'?■??"?:??治疗组?对照组??图2-3?两组患者P〗排空比较??3.5两组患者胃泌素-17水平比较??经检验,两组患者治疗前胃泌素-17无明显差异(P>0.05),具有可比性。??治疗后,两组较治疗前有显著差异(P<0.01),且明显下降,说明两组均可降低??胃泌素-17水平;治疗后治疗组胃泌素-17明显下降,且与对照组差异显著??(P<0.01),说明治疗组对胃泌素-17的改善优于对照组。见表2-8、图2-4。??表2-8两组患者胃泌素水平比较([±s?)??治疗组(n=29)?对照组(n=28)??项目?????治疗前?治疗后?治疗前?治疗后??胃泌素-17??48.24±6.67?15.63±5.99AAa?A?44.54士5.72?25.63±8.47AA??(pmol/L)??注:与本组治疗前比较AAP<0.01;与对照组治疗后比较▲▲P<0.01。??50??45??????…?????9?40??-.j?_?? ̄r ̄?30?ff>:;?■!;?.'■?■■?■:;"■■?'議?1^5■:;':..;?.<:,.::C?;?:i::f??3????〇?25???-20?國洽疗fitM??I;:?—::■'?1=\、:.??I?wm??|?:?—=??治疗组?对照组??图2-
?南京中医药大学硕士学位论文???80?——???????????—??6〇?m??一??n?4〇?,?'?*養?'?-:jm??2〇??^??■??|Jj?10?,?,???'?'?'?■??"?:??治疗组?对照组??图2-3?两组患者P〗排空比较??3.5两组患者胃泌素-17水平比较??经检验,两组患者治疗前胃泌素-17无明显差异(P>0.05),具有可比性。??治疗后,两组较治疗前有显著差异(P<0.01),且明显下降,说明两组均可降低??胃泌素-17水平;治疗后治疗组胃泌素-17明显下降,且与对照组差异显著??(P<0.01),说明治疗组对胃泌素-17的改善优于对照组。见表2-8、图2-4。??表2-8两组患者胃泌素水平比较([±s?)??治疗组(n=29)?对照组(n=28)??项目?????治疗前?治疗后?治疗前?治疗后??胃泌素-17??48.24±6.67?15.63±5.99AAa?A?44.54士5.72?25.63±8.47AA??(pmol/L)??注:与本组治疗前比较AAP<0.01;与对照组治疗后比较▲▲P<0.01。??50??45??????…?????9?40??-.j?_?? ̄r ̄?30?ff>:;?■!;?.'■?■■?■:;"■■?'議?1^5■:;':..;?.<:,.::C?;?:i::f??3????〇?25???-20?國洽疗fitM??I;:?—::■'?1=\、:.??I?wm??|?:?—=??治疗组?对照组??图2-
本文编号:3290575
【文章来源】:南京中医药大学江苏省
【文章页数】:51 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图2-2两组患者搪化血红蛋臼比较??3.4两组患者胃排空比较??
?南京中医药大学硕士学位论文???80?——???????????—??6〇?m??一??n?4〇?,?'?*養?'?-:jm??2〇??^??■??|Jj?10?,?,???'?'?'?■??"?:??治疗组?对照组??图2-3?两组患者P〗排空比较??3.5两组患者胃泌素-17水平比较??经检验,两组患者治疗前胃泌素-17无明显差异(P>0.05),具有可比性。??治疗后,两组较治疗前有显著差异(P<0.01),且明显下降,说明两组均可降低??胃泌素-17水平;治疗后治疗组胃泌素-17明显下降,且与对照组差异显著??(P<0.01),说明治疗组对胃泌素-17的改善优于对照组。见表2-8、图2-4。??表2-8两组患者胃泌素水平比较([±s?)??治疗组(n=29)?对照组(n=28)??项目?????治疗前?治疗后?治疗前?治疗后??胃泌素-17??48.24±6.67?15.63±5.99AAa?A?44.54士5.72?25.63±8.47AA??(pmol/L)??注:与本组治疗前比较AAP<0.01;与对照组治疗后比较▲▲P<0.01。??50??45??????…?????9?40??-.j?_?? ̄r ̄?30?ff>:;?■!;?.'■?■■?■:;"■■?'議?1^5■:;':..;?.<:,.::C?;?:i::f??3????〇?25???-20?國洽疗fitM??I;:?—::■'?1=\、:.??I?wm??|?:?—=??治疗组?对照组??图2-
?南京中医药大学硕士学位论文???80?——???????????—??6〇?m??一??n?4〇?,?'?*養?'?-:jm??2〇??^??■??|Jj?10?,?,???'?'?'?■??"?:??治疗组?对照组??图2-3?两组患者P〗排空比较??3.5两组患者胃泌素-17水平比较??经检验,两组患者治疗前胃泌素-17无明显差异(P>0.05),具有可比性。??治疗后,两组较治疗前有显著差异(P<0.01),且明显下降,说明两组均可降低??胃泌素-17水平;治疗后治疗组胃泌素-17明显下降,且与对照组差异显著??(P<0.01),说明治疗组对胃泌素-17的改善优于对照组。见表2-8、图2-4。??表2-8两组患者胃泌素水平比较([±s?)??治疗组(n=29)?对照组(n=28)??项目?????治疗前?治疗后?治疗前?治疗后??胃泌素-17??48.24±6.67?15.63±5.99AAa?A?44.54士5.72?25.63±8.47AA??(pmol/L)??注:与本组治疗前比较AAP<0.01;与对照组治疗后比较▲▲P<0.01。??50??45??????…?????9?40??-.j?_?? ̄r ̄?30?ff>:;?■!;?.'■?■■?■:;"■■?'議?1^5■:;':..;?.<:,.::C?;?:i::f??3????〇?25???-20?國洽疗fitM??I;:?—::■'?1=\、:.??I?wm??|?:?—=??治疗组?对照组??图2-
本文编号:3290575
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/nfm/3290575.html
最近更新
教材专著