DPP-4抑制剂对T2DM合并非酒精性脂肪肝病疗效的Meta分析

发布时间：2021-07-27 01:48

　　目的:系统评价二肽基肽酶-4（DPP-4）抑制剂对2型糖尿病（T2DM）合并非酒精性脂肪肝病（NAFLD）的疗效。方法:计算机检索数据库Pubmed、EMBASE、Cochrane Library、Web of Science、万方（WanFang Data）、知网（CINK）和维普（VIP）,检索时限设计为从建库至2020年4月1日。按纳入标准筛选DPP-4抑制剂对T2DM合并NAFLD有影响的随机对照试验（RCT）。使用Cochrane风险偏倚评估工具进行质量评估,RevMan5.2软件进行Meta分析。采用均数差（Mean difference,MD）、相对危险度（Risk Ratio,RR）作为效应量,所有的效应量均采用95%可信区间（confidence interval,CI）及P值表示。采用I²统计量及Q统计量作为异质性的识别,当各研究之间无统计学异质性时（P≥0.1,I²≤50%）,采用固定效应模型进行Meta分析;当各研究之间存在统计学异质性时（P<0.1,I²>50%）,分析异质性的原因,... 

【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

纳入研究偏倚风险含量图

第3章结果11对照组效果有效，且两组结果差异有统计学意义（P＜0.00001，MD=-0.50，95%CI：-0.59~-0.42），详见图11.9.不良反应发生率：森林图中P=0.33，I2=13%，根据I2检验和Q统计量检验方法提示轻度异质性，故采用固定模型。结果显示：对于不良反应发生率方面，试验组与对照组结果差异无统计学意义（P=0.39，RR=0.83，95%CI：0.55~1.27），详见图12.图4DPP-IV抑制剂与对照组AST的比较图5DPP-IV抑制剂与对照组ALT的比较图6DPP-IV抑制剂与对照组HbA1c的比较

第3章结果11对照组效果有效，且两组结果差异有统计学意义（P＜0.00001，MD=-0.50，95%CI：-0.59~-0.42），详见图11.9.不良反应发生率：森林图中P=0.33，I2=13%，根据I2检验和Q统计量检验方法提示轻度异质性，故采用固定模型。结果显示：对于不良反应发生率方面，试验组与对照组结果差异无统计学意义（P=0.39，RR=0.83，95%CI：0.55~1.27），详见图12.图4DPP-IV抑制剂与对照组AST的比较图5DPP-IV抑制剂与对照组ALT的比较图6DPP-IV抑制剂与对照组HbA1c的比较


本文编号：3304817