血脂康治疗冠心病合并高脂血症降脂效果的系统评价

发布时间：2021-09-12 17:23

　　目的:评估血脂康治疗冠心病合并高脂血症降脂效果的疗效和安全性。方法:系统检索PubMed、EMBASE、中国知网（CNKI）、万方数据库等数据库,检索时间限定为自建库至2017年3月。检出所有关于血脂康治疗冠心病合并高脂血症的随机对照试验,使用Revman5.2软件进行质量评价,使用Stata V.13.0进行偏倚风险评估和数据分析。结果:共纳入23个研究包括6542名患者,分别比较血脂康与常规疗法、辛伐他汀、阿托伐他汀降脂效果的差异。Meta分析结果显示,TG方面血脂康降低TG水平效果显著,优于常规疗法（95%CI[-1.28,-0.61]）、辛伐他汀（95%CI[-0.93,-0.15]）;TC方面血脂康优于安慰剂（95%CI[-1.28,-1.17]）和辛伐他汀（95%CI[-0.54,-0.04]）;HDL-C方面血脂康与安慰剂（95%CI[1.25,2.37]）、辛伐他汀（95%CI[0.02,0.49]）比较对HDL-C升高有显著效果。然而血脂康与阿托伐他汀（95%CI[-0.40,0.26]）比较无明显差异;LDL-C方面血脂康与安慰剂（95%CI[-2.78,-1.71... 

【文章来源】：中国中医基础医学杂志. 2020,26(09)北大核心CSCD

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

血脂康与安慰剂、他汀类药物对于TG疗效比较

图2示,共纳入23个研究[8,15-36]包括6542名患者,研究间存在异质性(I2=95.6%,P=0.000)。亚组分析评估了血脂康与不同他汀类药物对降低TC水平的影响。结果显示,血脂康在降低TC方面疗效显著,优于安慰剂(SMD=-1.23, 95%CI[-1.28,-1.17])和辛伐他汀(SMD=-0.29, 95%CI[-0.54,-0.04]),但与阿托伐他汀(SMD=-0.03, 95%CI[-0.29,0.22])相比未见明显差异。总体结果表明,血脂康在降低TC水平方面较其他他汀类药物效果显著(SMD=-1.13, 95%CI[-1.19,-1.08])。2.4.3 血脂康升高HDL-C的效果

图3示,共纳入21个研究[8,15-25,28-36]包括6363名患者,研究间存在异质性(I2=93.0%,P=0.000)。亚组分析结果显示,血脂康与安慰剂(SMD=1.81, 95%CI[1.25,2.37])和辛伐他汀(SMD=0.25, 95%CI[0.02,0.49])比较对HDL-C升高有显著效果。然而血脂康与阿托伐他汀(SMD=-0.07, 95%CI[-0.40,0.26])比较无明显差异。总的结果表明,血脂康在增加HDL-C水平方面较他汀类药物效果好(SMD=1.10, 95%CI[0.76,1.44])。2.4.4 血脂康降低LDL-C的效果

【参考文献】：
期刊论文
[1]血脂康治疗冠心病并高脂血症80例的长期疗效探究[J]. 哈斯也提.  中西医结合心血管病电子杂志. 2016(01)
[2]血脂康胶囊治疗冠心病合并血脂异常的临床评价[J]. 曲环.  现代诊断与治疗. 2015(22)
[3]中国儿童青少年血脂异常流行现状Meta分析[J]. 丁文清,董虹孛,米杰.  中华流行病学杂志. 2015 (01)
[4]血脂康胶囊治疗对冠心病伴血脂异常患者临床观察[J]. 杨全坤.  中外医学研究. 2013(20)
[5]血脂康对老年冠心病患者TNF-α、CRP及血脂的影响[J]. 杨淑芳,孙琪.  河北医药. 2012(11)
[6]血脂康治疗老年心血管疾病的临床作用研究[J]. 石晨宇.  中国医药指南. 2009(24)
[7]血脂康治疗老年冠心病心绞痛并血脂异常疗效[J]. 黄穗霞,尹金柱,潘敏,梁秋玲.  当代医学. 2009(13)
[8]血脂康治疗冠心病合并高血脂疗效观察[J]. 赵豫川,李晓容,曾代华.  华西医学. 2008(05)
[9]2006美国心脏学会（AHA）/美国心脏病协会（ACC）冠心病指南更新版[J].   岭南心血管病杂志. 2008(03)
[10]老年冠心病合并血脂异常患者的血脂康调脂疗效观察[J]. 闫莉,李晓明.  四川医学. 2007(11)

硕士论文
[1]血脂康胶囊对冠心病血脂达标患者血脂水平的控制研究[D]. 刘金波.山东中医药大学 2011



本文编号：3394634