甲状腺FNA意义不明确的细胞非典型病变的病理和超声图像分析

发布时间：2021-09-24 19:38

　　目的:分析甲状腺FNA意义不明确的细胞非典型病变（AUS）的病理结果,探讨超声图像分类的诊断价值。方法:回顾性分析经手术证实的58例患者共63个甲状腺AUS结节的超声图像,根据2017年ACR TI-RADS分类标准对结节分类。结果:经手术证实的58例患者共63个结节,恶性34个（54.0%）,良性29个（46.0%）,结节最大径（16.1±10.5）mm,34个恶性结节中TI-RADS 3类有2个（5.9%）,病理均为微小滤泡癌;TI-RADS4类有9个（26.5%）,病理结果包括乳头状癌5个、滤泡型乳头状癌1个、滤泡癌1个、微小乳头状癌2个;TI-RADS 5类有23个（67.6%）,病理为乳头状癌20个、微小乳头状癌3个。Logistic回归分析,AUS结节的良恶性与超声TI-RADS分类相关,OR=8.03（3.14-20.5）,P=0.00,与性别、年龄、结节最大径无关（P均>0.05）。结论:超声图像分类有助于甲状腺AUS结节良恶性的判断,对临床后续处理有指导意义。 

【文章来源】：现代医用影像学. 2020,29(12)

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

超声TI-RADS 5类，FNA诊断为AUS;

图1 超声TI-RADS 5类，FNA诊断为AUS;表1 临床资料与超声TI-RADS分类在良恶性组间的分布 病理 性别 年龄(岁) 结节最大径(mm) 超声TI-RADS分类 男 女 <40 ≥40 <10 ≥10 3类 4类 5类 良性 2 27 11 18 7 22 17 9 3 恶性 4 30 10 24 14 20 2 9 23 P 0.49 0.64 0.11 0.00

【参考文献】：
期刊论文
[1]2017年美国放射学会甲状腺影像报告与数据系统鉴别甲状腺良恶性结节[J]. 陈泳愉,黄伟俊,钟敏莹.  中国介入影像与治疗学. 2019(05)
[2]1241例甲状腺结节US-FNAB病例临床特点与病理结果分析[J]. 车娜,孙保存,刘增辉,赵秀兰,倪春生.  中国肿瘤临床. 2018(07)
[3]超声在意义不明确的细胞非典型病变甲状腺结节中的价值[J]. 张青,朱庆莉,李文波,姜玉新,孟芝兰,毕娅兰,赵雨.  中国医学科学院学报. 2016(04)
[4]甲状腺结节大小对超声引导细针抽吸细胞学检查有效率的影响[J]. 张琼,彭玉兰,马步云,姜勇,于波洋,张霞,兰琳.  中国普外基础与临床杂志. 2015(07)



本文编号：3408328