超声造影联合定量分析对甲状腺结节的诊断价值

发布时间：2021-10-30 18:34

　　目的探讨超声造影联合定量分析对甲状腺结节的诊断价值。方法选取2016年6月至2018年6月本院收治的49例甲状腺结节患者,均进行超声造影联合定量分析检查。以手术病理检查结果为标准,比较超声造影联合定量分析的诊断价值。结果经超声造影联合定量分析诊断良恶性甲状腺结节的准确性为85.71%（42/49）、灵敏度为78.95%（15/19）、特异度为90.00%（27/30）、阳性预测值为83.33%（15/18）、阴性预测值为87.10%（27/31）。恶性甲状腺结节者PI、AUC、MVD均低于良性甲状腺结节者,TP高于良性甲状腺结节者,差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论超声造影联合定量分析可为甲状腺结节提供准确、高效、方便的诊断,具有较高应用价值。 

【文章来源】：中国卫生工程学. 2020,19(04)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 研究方法
    1.4 评价指标
    1.5 统计学方法
2 结 果
    2.1 手术病理检查结果
    2.2 超声造影联合定量分析结果与手术病理检查比较
    2.3 良性和恶性甲状腺结节定量参数比较
3 讨 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]超声造影结合定量分析技术在鉴别诊断甲状腺良恶性结节中的应用价值[J]. 陈萍,朱连华,方可敬,郭燕丽,唐春霖,陈凯旋,谭鹰,吴峰,陈小情,陈朝辉,柳强维.  第三军医大学学报. 2019(06)
[2]超声造影对甲状腺实质性结节良恶性诊断价值的研究[J]. 彭洁.  影像研究与医学应用. 2017(17)
[3]超声造影在甲状腺结节中的临床应用价值[J]. 胡高杰,张英霞,刘艳龙,李晓艳.  内蒙古医科大学学报. 2016(05)
[4]超声造影鉴别良恶性甲状腺实质性结节的应用研究[J]. 杨锦茹,薛姗姗,张华,师丽丽,阮骊韬.  中国现代医学杂志. 2016(17)
[5]CDFI与超声造影联合检测对甲状腺结节良恶性鉴别诊断的价值[J]. 黄剑毅,王瑶,曾曦,赵海燕.  医学临床研究. 2016 (06)
[6]超声造影定量分析技术在甲状腺结节诊断中价值[J]. 王法,杨晓婧,娜迪热·铁列吾汗.  中华实用诊断与治疗杂志. 2016(03)
[7]2015年美国甲状腺学会《成人甲状腺结节与分化型甲状腺癌诊治指南》解读:超声部分[J]. 张波,徐景竹,吴琼.  中国癌症杂志. 2016(01)

硕士论文
[1]超声造影增强方式及定量分析鉴别甲状腺良恶性结节诊断的价值[D]. 林丽勇.广西医科大学 2016



本文编号：3467220