骨密度在髋部骨质疏松性骨折风险评估中的价值

发布时间：2021-10-30 19:37

　　目的评估骨密度在髋部脆性骨折风险预测中的临床价值。方法回顾性研究2014年6月至2019年6月在我院创伤骨科住院的老年髋部骨折患者72例,作为病例组,其中股骨转子间骨折31例,股骨颈骨折41例;对照组选择同期我院骨外科门诊老年体检者63例。使用DXA方法测量患者腰椎和健侧髋部（全髋部、转子间、股骨颈、Ward’s区）的骨密度;对照组测量腰椎和左侧髋部骨密度,统计分析测量结果。结果①骨折组腰椎、髋部骨密度均显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.01）;②转子间骨折组和股骨颈骨折组在腰椎和髋部区域骨密度比较差异均无统计学意义（P> 0.05）;③骨折组与对照组在转子间区的T值降低比例最大为122.1%,腰椎降低幅度最小为31.3%,余髋部的T值均有不同程度降低;④骨折后髋部和腰椎T值比存在倒置现象;⑤对照组和骨折组髋部骨质疏松程度比较,差异有统计学意义（P<0.01）;两组患者腰椎骨质疏松程度比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论①髋部骨折患者骨密度均显著低于体检者,提示骨密度与髋部骨折具有一定相关性,但与髋部骨折类型无关;②在髋部骨折风险评估中,髋部骨密... 

【文章来源】：中国骨质疏松杂志. 2020,26(07)北大核心CSCD

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 材料和方法
    1.1 研究对象
    1.2 测量方法
    1.3 统计学方法
2 结果
    2.1 一般资料比较
    2.2 腰椎骨密度及股骨近端骨密度测量
    2.3 骨折组与对照组在腰椎及股骨近端骨密度及T值降低比例比较
    2.4 股骨近端T值与腰椎T值比值的变化
    2.5 对照组与骨折组在骨质疏松程度的比较
3 讨论



本文编号：3467306