超声TI-RADS分级对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断价值

发布时间：2021-11-07 14:09

　　目的:探析超声影像及数据报告系统（TI-RADS）分级鉴别诊断甲状腺结节（TN）良恶性价值,为临床诊治提供可靠依据。方法:将2017年1月～2018年12月我院诊治的337例甲状腺结节患者纳入观察研究中,均在入院后接受超声和穿刺病理活检,以病理结果为标准,分析超声TI-RADS分级的诊断效果。结果:本组337例患者共检出345个结节,经穿刺病理活检诊断良性315个,恶性30个;超声TI-RADS分级诊断良性309个,恶性36个。通过分析,超声TI-RADS分级诊断TN良恶性AUC为0.904,灵敏度、特异性及准确度分别为93.30%、97.46%、97.10%。结论:超声TI-RADS分级在TN良恶性鉴别诊断中有着重要价值,具有良好诊断效能,有着较高诊断准确度,值得临床应用。 

【文章来源】：现代医用影像学. 2020,29(05)

【文章页数】：3 页

【部分图文】：

超声TI-RADS分级诊断ROC曲线

【参考文献】：
期刊论文
[1]ACR TI-RADS与Kwak TI-RADS对比在甲状腺结节定性诊断中的效能[J]. 姚建锋,张煜华,王全江,陈正雷.  中国临床医学影像杂志. 2019(08)
[2]甲状腺超声TI-RADS分级与超声积分法的诊断价值对比[J]. 马小琳.  影像研究与医学应用. 2018(22)
[3]实时超声弹性成像技术结合TI-RADS分级标准在良恶性甲状腺结节鉴别诊断中的应用价值[J]. 刘畅,殷军,何志容,徐新雅,陈文,周丹.  临床超声医学杂志. 2018(07)
[4]超声弹性成像对甲状腺结节TI-RADS分级的影响及联合诊断效能的评估[J]. 席芬,柳建华,胡志文.  中国实用医药. 2017(27)
[5]甲状腺影像报告和数据系统临床应用进展[J]. 唐守信,张家君,卢川.  医学影像学杂志. 2017(08)
[6]CEUS诊断TI-RADS 3、4级甲状腺结节[J]. 汪延芳,聂芳,耿祥亮,宋爱琳.  中国医学影像技术. 2017(03)



本文编号：3481992