Kwak与ACR两种甲状腺影像报告和数据系统分类的诊断价值比较

发布时间：2021-12-18 01:42

　　目的:比较Kwak和ACR这两种甲状腺影像报告和数据系统（TI-RADS）分类对甲状腺结节的诊断价值。方法:运用Kwak TI-RADS（TI）和ACR TI-RADS（TR）分类标准,回顾性分析425个甲状腺结节的超声征象,以甲状腺结节的实性、低回声或极低回声、微小分叶或不规则边界、微小钙化、纵横比>1为超声恶性征象,以手术病理结果为金标准,构建ROC曲线,计算恶性百分比,分析比较两种分类方法的诊断价值。结果:TI和TR诊断恶性结节的ROC曲线下面积分别为0.89、0.86,Youden指数分别为0.70和0.65。以TI4b和TR4为恶性的临界点, TI敏感度、特异度、PPV、NPV、准确度分别为82.7%、87.4%、76.2%、91.2%、85.9%; TR的这5项指标分别为86.3%、78.3%、66.0%、92.2%、80.9%。TI的特异度、PPV值显著高于TR（P<0.05）。结论:TI和TR分类标准对甲状腺良恶性结节的诊断价值均较高,而TI分类具有更高的特异度、PPV和准确度,整体效能优于TR分类。 

【文章来源】：现代临床医学. 2020,46(05)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 仪器与方法
    1.3 分类标准
        1.3.1 TI分类标准[2-3]
        1.3.2 TR分类标准[4]
    1.4 统计学方法
2 结 果
    2.1 一般资料
    2.2 甲状腺结节的病理类型
    2.3 两种TI-RADS分类标准的诊断结果
    2.4 两种TI-RADS分类标准的诊断价值
3 讨 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]国内甲状腺影像报告和数据系统的运用现状与对策[J]. 岳林先,陈琴.  现代临床医学. 2018(05)
[2]TI-RADS分类系统的临床诊断价值及应用前景[J]. 黄芸谦,江建伟,陶玲玲,唐蕾,向光华,郑雯,陈曼.  中国超声医学杂志. 2018(07)
[3]超声甲状腺影像报告与数据系统及超声积分法对甲状腺结节的诊断价值[J]. 赵艳娜,周伟,傅一萍,钱瑛,黄莉,顾建华,费健.  中国超声医学杂志. 2018(05)
[4]美国放射学院与Kwak甲状腺影像报告和数据系统的比较[J]. 王怡,张群霞,冉海涛.  中国医学影像学杂志. 2017(12)



本文编号：3541376