TI-RADS评分联合SWE技术在甲状腺结节性质诊断中的应用价值

发布时间：2022-05-08 12:38

　　目的探讨甲状腺影像学报告和数据系统（TI-RADS）评分联合超声剪切波弹性成像（SWE）技术在甲状腺结节性质诊断中的应用价值。方法选取2017年10月至2019年10月新郑市第二人民医院收治的98例甲状腺结节患者为研究对象,均行SWE检查、TI-RADS评分。以手术病理检查为"金标准",记录TI-RADS评分、SWE诊断结果,并比较联合诊断与单一诊断的灵敏度、准确度、特异度。结果 TI-RADS评分诊断甲状腺结节灵敏度为75.00%,特异度为83.33%,准确度为80.82%;SWE灵敏度为72.73%,特异度为85.29%,准确度为81.51%;联合诊断灵敏度为95.45%,特异度为83.33%,准确度为86.99%。联合诊断灵敏度、准确度高于单一诊断,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 TI-RADS评分联合SWE技术应用于甲状腺结节性质诊断具有较高灵敏度、准确度,有助于临床判断甲状腺结节性质,实施针对性治疗。 

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 选取标准
    1.3 方法
        1.3.1 检查方法
        1.3.2 TI-RADS评分
        1.3.3 诊断标准
    1.4 观察指标
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 不同方法诊断结果
    2.2 不同方法诊断效能
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]声辐射力脉冲成像技术联合ACR-TIRADS分类鉴别合并桥本甲状腺炎的结节良恶性的应用[J]. 李东旭,陈琪,刘千琪,田洁,吴长君.  中国超声医学杂志. 2019(11)
[2]ACR TI-RADS与Kwak TI-RADS对比在甲状腺结节定性诊断中的效能[J]. 姚建锋,张煜华,王全江,陈正雷.  中国临床医学影像杂志. 2019(08)
[3]ACR TI-RADS分类联合剪切波弹性成像对甲状腺结节的诊断价值[J]. 毛森,曹小丽,赵鲁平,林雅芸,郭翔,王少春.  医学影像学杂志. 2019(06)
[4]实时超声弹性成像技术结合TI-RADS分级标准在良恶性甲状腺结节鉴别诊断中的应用价值[J]. 刘畅,殷军,何志容,徐新雅,陈文,周丹.  临床超声医学杂志. 2018(07)
[5]实时剪切波弹性成像在甲状腺实性结节良恶性鉴别中的临床应用[J]. 杨振宇,许彬,许伟光.  中国医学创新. 2018(19)
[6]超声造影与弹性成像联合评分法对TI-RADS4类甲状腺结节良恶性的诊断价值[J]. 张金堂,黄品同,骆洁丽.  中华超声影像学杂志. 2017 (08)
[7]TI-RADS分类系统联合超声造影对甲状腺结节良恶性鉴别诊断价值[J]. 余小琴,郭莉,何惠丽,万静,于岚,刘滨月.  医学影像学杂志. 2017(06)
[8]TI-RADS分级结合剪切波弹性成像及超微血管成像在鉴别甲状腺良恶性结节中的诊断价值[J]. 陈曦,吴长君,邢萍,初银珠.  哈尔滨医科大学学报. 2017(01)
[9]超声造影联合弹性成像在TI-RADS 4类甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的应用价值研究[J]. 商宁,杜辉,李军,史娜,张素燕,赵斗贵,赵红伟.  中国医学装备. 2017(01)
[10]甲状腺结节影像检查流程专家共识[J]. 韩志江,吴颖为.  中华放射学杂志. 2016 (12)



本文编号：3651681