舒肝解郁胶囊治疗寻常型银屑病的临床研究
本文选题:舒肝解郁胶囊 切入点:银屑病 出处:《中国临床药理学杂志》2017年03期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的观察舒肝解郁胶囊治疗寻常型银屑病的临床疗效及安全性。方法将60例进展期寻常型银屑病患者随机分成对照组30例和试验组30例,另取健康志愿者30例作为健康对照组。对照组予以口服复方甘草酸苷片每次50 mg tid,外用卤米松/三氯生乳膏和卡泊三醇软膏涂擦于患处,bid。试验组在对照组治疗的基础上,予以口服舒肝解郁胶囊每次0.72 g tid。2组患者1个疗程均为4周,共治疗4个疗程。比较2组患者的临床疗效和药物不良反应的发生情况。并比较3组患者的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、血清中去甲肾上腺素(NE)、多巴胺(DA)及5-羟色胺(5-HT)的含量。结果治疗后,试验组和对照组的总有效率分别为96.67%(29/30例)和66.67%(20/30例),差异有统计学意义(P0.01)。治疗前,试验组、对照组和健康对照组的HAMD评分分别为(21.55±5.62),(20.93±5.57),(8.18±1.98)分;HAMA评分分别为(17.69±4.78),(18.04±4.14),(7.44±2.12)分;NE分别为(6.95±2.31),(6.78±2.26),(2.09±1.11)μg·g~(-1);DA分别为(8.02±2.22),(8.16±2.31),(4.68±1.34)μg·g~(-1);5-HT分别为(62.67±21.18),(61.88±21.55),(21.15±8.66)μg·g~(-1),试验组、对照组的上述指标与健康对照组比较差异均有统计学意义(P0.01)。治疗后,试验组和对照组的HAMD评分分别为(13.46±3.65),(18.89±3.86)分;HAMA评分分别为(10.75±2.83),(16.64±3.59)分;NE分别为(3.25±2.16),(4.78±1.32)μg·g~(-1);DA分别为(4.65±1.42),(6.88±2.19)μg·g~(-1);5-HT分别为(32.34±10.95),(46.65±20.26)μg·g~(-1),差异均有统计学意义(P0.01)。试验组和对照组治疗期间未发生药物不良反应。结论舒肝解郁胶囊治疗寻常型银屑病的临床疗效显著,能有效改善患者的精神状态,调节外周血单胺类神经递质水平,且安全性较高。
[Abstract]:Objective to observe the clinical efficacy and safety of Shugan Jieyu capsule in the treatment of psoriasis vulgaris. Methods 60 patients with advanced psoriasis vulgaris were randomly divided into control group (n = 30) and experimental group (n = 30). Another 30 healthy volunteers were taken as the healthy control group. The control group was given oral compound glycyrrhizin tablets 50 mg tid each time, and was applied with halomethasone / triclosan cream and carpotriol ointment to the affected area. The experimental group was treated on the basis of the control group. The patients in the 0.72 g tid.2 group were treated with Shugan Jie Yu capsule for 4 weeks. The clinical efficacy and adverse drug reactions of the two groups were compared, and the scores of Hamilton Depression scale (Hamd), Hamilton anxiety scale (Hamilton anxiety scale) and Hamilton anxiety scale (Hama) were compared among the 3 groups. Results after treatment, the total effective rates of the test group and the control group were 96.67 / 29 / 30) and 66.67 / 20 / 30 cases respectively, the difference was statistically significant (P 0.01). Before treatment, the total effective rates of the experimental group and the control group were 96.67 / 29 / 30 and 66.67 / 20 / 30, respectively. The HAMD scores of the control group and the healthy control group were 21.55 卤5.62 卤5.62 卤8.18 卤1.98) and 17.69 卤4.787.44 卤2.12, respectively. The HAMD scores of the control group and the healthy control group were 6.95 卤2.31 卤2.39 卤2.26 卤2.09 卤1.11 渭 g 路g / g, respectively. The difference between the control group and the control group was 8.16 卤2.31 (4.68 卤1.34) 渭 g 路g ~ (-1) (P < 0.01). The HAMD scores of the test group and the control group were 13.46 卤3.65 卤18.89 卤3.86) and the Hama scores were 10.75 卤2.83 卤16.64 卤3.59) respectively. The scores of NE were 3.25 卤2.16 卤4.78 卤1.32 渭 g 路g-1 DA, respectively, 4.65 卤1.42 卤2.19 渭 g 路g 路g ~ (-1) of Hama and 32.34 卤10.95 ~ (65 卤20.26) 渭 g 路g 路L ~ (-1) of Hama, respectively. There was no significant difference between the experimental group and the control group in adverse drug reactions during the treatment period. The clinical effect of Shugan Jie Yu capsule on psoriasis vulgaris was remarkable. It can effectively improve the mental state of patients and regulate the level of monoamine neurotransmitters in peripheral blood.
【作者单位】: 浙江中医药大学附属第一医院精神卫生科;浙江中医药大学附属第一医院皮肤性病科;
【基金】:浙江省自然科学基金资助项目(Y14H110005) 浙江省中医药科技课题基金资助项目(2011ZB046)
【分类号】:R758.63
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 封倩;冯来会;杨新年;;加味酸枣仁汤对慢性应激抑郁模型大鼠脑组织单胺类神经递质NE、DA及5-HT影响的实验研究[J];中医学报;2012年05期
2 赵国敏;;银屑病患者焦虑及其社会交往中情感反应的调查[J];中国中西医结合皮肤性病学杂志;2008年03期
3 汪科;季素珍;连石;李文全;朱学骏;;地蒽酚蜡棒治疗斑块状银屑病多中心随机对照临床研究[J];中国临床药理学杂志;2007年06期
4 李春阳,王英杰,王克玉,郭淑兰,范慧英;银屑病患者的心理因素及外周血单胺类物质的改变[J];中华皮肤科杂志;2003年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 李辉;张会凯;刘丽娟;;柴附解郁方联合米氮平对肝郁气结型抑郁症患者血清NE、5-HT水平的影响[J];河南中医;2016年11期
2 王思宇;杨学;何园;;酸枣仁汤方证探微[J];上海中医药杂志;2016年07期
3 张强;;北方汉族银屑病患者心理健康状况调查[J];世界最新医学信息文摘;2016年52期
4 王睿;王琪;金明顺;陈雪;王伟;张宁;杨德柱;刘建华;王国忠;;中药复方抗抑郁研究进展[J];中国中医基础医学杂志;2016年03期
5 李梅;胡霖霖;张永华;;加味酸枣仁汤联合佐匹克隆治疗焦虑性失眠及对5-羟色胺与多巴胺水平的影响[J];中国实验方剂学杂志;2015年17期
6 谭颖;;卡泊三醇联合复方甘草酸苷治疗斑块状银屑病的临床效果[J];检验医学与临床;2015年14期
7 曾永青;王洋洋;;逍遥散联合酸枣仁汤加减治疗肝郁血虚型失眠65例[J];河南中医;2015年07期
8 吴斐;;酸枣仁汤合左归丸治疗妇女更年期失眠45例[J];河南中医;2015年06期
9 陈莺;陈少玫;;酸枣仁汤临床应用及药理实验研究进展[J];山西中医;2014年12期
10 乌兰图雅;于兵;;银屑灵优化方治疗银屑病的有效性及安全性分析[J];中国煤炭工业医学杂志;2014年12期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 李会军,刘双跃,李萍;正交试验法优化酸枣仁汤制备工艺[J];时珍国医国药;2001年07期
2 黄建国,李桂明,兰雁飞;银屑病患者血清5-羟色胺测定[J];中华皮肤科杂志;2000年02期
3 李新宇;银屑病发病机制的现代概念[J];国外医学(皮肤性病学分册);1998年03期
4 史飞,杨雪琴;银屑病的心理学及心理生理学研究现状[J];国外医学.皮肤性病学分册;1997年01期
5 全国银屑病流行调查组;;全国1984年银屑病流行调查报告[J];中华皮肤科杂志;1986年05期
6 杨雪琴;彭德河;许传珊;徐丽梅;李亚利;;银屑病患者的性格及情感分析[J];中华皮肤科杂志;1991年01期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘雪松;卜德军;汤丽丹;;舒肝解郁胶囊改善心血管神经官能症患者抑郁状态的临床研究[J];中国社区医师(医学专业);2013年06期
2 吴黎明;彭永红;吕明维;;舒肝解郁胶囊治疗轻、中度抑郁发作临床研究[J];光明中医;2010年12期
3 李亮;赵勤练;;舒肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁临床观察[J];中国实用神经疾病杂志;2011年09期
4 ;“舒肝解郁胶囊”有奖病例报告征集活动通知[J];中国心理卫生杂志;2011年04期
5 吴启斌;谢崇凡;冯晓霞;;舒肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效观察[J];重庆医学;2011年21期
6 宋宝华;王世锴;戴红;;舒肝解郁胶囊治疗轻中度首发抑郁症的疗效观察[J];现代实用医学;2011年09期
7 黄朝华;;舒肝解郁胶囊治疗轻中度精神分裂症后抑郁的疗效观察[J];内蒙古中医药;2011年23期
8 董志超;王云溪;歧红阳;;莫沙必利联合舒肝解郁胶囊与单药应用治疗功能性消化不良的临床疗效观察[J];现代预防医学;2012年07期
9 黄勤;刘军;肖波;;舒肝解郁胶囊对功能性消化不良的疗效观察[J];中国现代医生;2012年28期
10 陈志斌;叶庆红;唐锴;潘宏彬;刘树娇;;舒肝解郁胶囊治疗老年冠心病心律失常患者焦虑、抑郁疗效分析[J];中国健康心理学杂志;2012年11期
相关会议论文 前8条
1 徐健;茅卫兵;;舒肝解郁胶囊治疗恶性肿瘤合并抑郁的疗效分析[A];中华医学会第十次全国精神医学学术会议论文汇编[C];2012年
2 张玉琦;顾君;汤莉;吴越;李桂林;徐文炜;程灶火;;舒肝解郁胶囊治疗轻、中度老年抑郁症临床对照研究[A];中国中西医结合学会精神疾病专业委员会第十一届学术年会论文汇编[C];2012年
3 朱毅平;杨胜良;金学敏;;舒肝解郁胶囊治疗老年抑郁与焦虑共病的研究[A];中华医学会第十次全国精神医学学术会议论文汇编[C];2012年
4 朱毅平;杨胜良;;舒肝解郁胶囊治疗广泛性焦虑[A];2011年浙江省医学会精神病学分会学术年会暨浙江省医师协会精神科医师分会第四届年会论文汇编[C];2011年
5 沈慧;张捷;范竹青;章雯文;陈杰;杨婧;;舒肝解郁胶囊治疗抑郁症中医不同证型的临床疗效分析[A];第十二届全国中西医结合精神疾病学术会议论文集[C];2013年
6 朱毅平;杨胜良;金学敏;;舒肝解郁胶囊治疗老年抑郁与焦虑共病的研究[A];2013年浙江省医学会精神病学分会老年精神障碍学组学术会议论文汇编[C];2013年
7 梁映;;舒肝解郁胶囊治疗轻中度精神分裂症后抑郁的对照研究[A];第四届中国中西医结合学会心身医学专业委员会换届大会暨第七届全国中西医结合心身医学学术交流会论文汇编[C];2013年
8 林耀平;陈明钟;陈明森;;舒肝解郁胶囊治疗轻中度抑郁症的临床研究[A];中国中西医结合学会精神疾病专业委员会第十届学术会议论文集[C];2010年
相关博士学位论文 前1条
1 傅锦华;新型抗抑郁中药舒肝解郁胶囊对抑郁模型大鼠的作用机制研究[D];中南大学;2014年
相关硕士学位论文 前7条
1 张文韬;解郁安眠方治疗抑郁、焦虑共病的临床研究[D];山西中医学院;2015年
2 张美霞;氟西汀联合舒肝解郁胶囊对伴有失眠的抑郁症患者疗效研究[D];新乡医学院;2015年
3 王丽娜;氟西汀联合舒肝解郁胶囊对抑郁症患者疗效及认知功能的影响[D];新乡医学院;2015年
4 李前龙;舒肝解郁胶囊治疗伴轻中度抑郁症的功能性消化不良的临床疗效观察[D];重庆医科大学;2016年
5 蔡娟;舒肝解郁胶囊(安佳欣胶囊)治疗抑郁症的系统评价[D];成都中医药大学;2013年
6 谢雷;舒肝解郁胶囊的抗抑郁作用[D];电子科技大学;2011年
7 彭庆娟;舒肝解郁胶囊联合西药治疗慢性胃炎合并抑郁的临床研究[D];湖北中医药大学;2013年
,本文编号:1580799
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/pifb/1580799.html