应用VISIA定量评估中原地区女性面部皮肤老化参数

发布时间：2020-03-31 19:55

【摘要】：研究背景皮肤是人体最大的器官,覆盖于体表,其作用主要是为机体提供屏障保护,是人体内环境和外环境的分界,对于维持人体内环境的稳态有重要的意义。此外,皮肤的逐渐老化是人体衰老过程的一个最直接的体现,而面部皮肤长期暴露在外,往往加速了老化的进程。近些年随着民众物质文化生活水平的逐渐提高,大众对于年轻化的要求越来越高,因此,我们需要通过更细致的方式去了解皮肤衰老的过程中所发生的变化。面部皮肤的老化反映在皮肤的质地、颜色、弹性等方面,表现为色斑、皱纹、毛孔粗大、皮肤粗糙、松弛下垂等问题。传统的皮肤检测技术往往是通过专业医生的肉眼以及经验来对被检测者的面部色斑、皱纹以及整体肤色进行评价,因此存在很大的局限性,难以客观的诊断皮肤老化存在的问题。近些年来,随着科技的发展,面部皮肤测试仪器应运而生,为临床诊断和和治疗提供了一个精准的方法来评估皮肤状态。VISIA皮肤分析技术由宝洁公司在20世纪90年代开发,1998年起,经历了广泛的实验室和实地测试。2001年宝洁公司将专利授予Canfield公司,Canfield公司投入大量资源用于完善扩大这套软件的功能。对于VISIA分析算法本身,大量的研究报告描述了这种分析技术在各类皮肤类型的人群中中的应用,目前VISIA皮肤分析技术被广泛应用于皮肤参数的全面检测。此外,VISIA皮肤检测仪更是被用于激光治疗前后疗效的对比评估,其能对面部皮肤色斑、毛孔、皱纹、纹理、紫外线色斑、紫质等方面进行定量评估,不仅能够检测出已经暴露在皮肤表面的问题,还能够在偏振光以及紫外光下检测找出皮下潜在的问题,对未来将要出现的皮肤问题提出警示。目前对于面部皮肤各项老化参数随年龄增长的变化规律较不明朗,本实验通过VISIA皮肤检测仪对中原地区女性面部老化参数进行检测,来精准的反映面部皮肤各项老化相关参数随年龄增长的变化规律。目的1、应用VISIA皮肤检测仪,对不同年龄段的中原地区汉族女性面部皮肤进行检测,得到不同年龄段中原地区汉族女性面部皮肤老化参数。2、以面部斑点、下睑纹、面部纹理、眉间纹及额纹、面部紫外线色斑、面部毛孔等六项指标作为检测内容。3、探讨中原地区不同年龄段汉族女性面部皮肤老化相应参数。资料与方法1、实验设备:采用VISIA皮肤检测仪(美国Canfield公司)。2、实验人群:中原地区113名汉族健康女性受试者。3、实验分组:A组为16-25岁受试者,共16人,B组为26-35岁受试者,共27人,C组为36-45岁受试者(其中未行日常防晒者为C_1组,行日常防晒者为C_2组),共35人,D组为46-55岁受试者,共19人,E组为56-65岁受试者,共16人。4、实验检测指标:面部斑点、下睑纹、面部纹理、眉间纹及额纹、面部紫外线色斑、面部毛孔。5、实验数据分析:对不同年龄段面部皮肤测量结果进行分析,进而探讨在不同的年龄段中,皮肤老化有关参数的变化情况。根据被检测者是否日常进行防晒措施,将数据分为防晒组以及未防晒组,比较防晒因素对于皮肤老化相关参数的影响。结果1、随着年龄的增长,实验各组皮肤老化相关参数呈现随年龄增长而逐渐上升的趋势。2、面部斑点值检测在C组较之前各组存在明显差异,差异具有统计学意义(P0.05)。3、下睑纹值检测在B组及E组较之前各组增长显著(P0.05)。4、额纹及眉间纹值检测在A组、B组、C组之间无明显差异,在D组其数值较之前各组存在明显增长,差异有统计学意义(P0.05)。5、面部皮肤纹理有随年龄增长逐渐加重的趋势(P0.05)。6、毛孔值在C组较之前各组增长显著,差异有统计学意义(P0.05)。7、在C组中,C_2组紫外线色斑、额纹及眉间纹、下睑纹均明显少于C_1组,差异有统计学意义(P0.05)。结论随着年龄的增长,各实验组的皮肤老化相关参数均呈上升的趋势,但具体不同的年龄段,各参数的变化趋势不同。具体如下:1、皮肤纹理:从16岁开始直至65岁皮肤纹理值稳定上升,表明其随年龄逐渐粗糙2、下睑纹:下睑纹在26-35岁及56-65岁年龄段较之前增长最为显著。3、面部色斑:在36-45岁年龄段,色斑问题明显加重。4、额纹及眉间纹:额纹及眉间纹的加重出现较晚,在46-55岁年龄段出现明显的增多。5、面部毛孔:在36-45岁年龄段粗大毛孔较之前明显增多。6、防晒因素对面部老化的影响:紫外线的合理预防可显著的减缓皮肤老化速度,尤其对于减少皮肤皱纹的产生有重要价值。通过定量检测面部皮肤老化相关参数及其与年龄的关系,能够客观地评估皮肤衰老速度。了解不同年纪需要面对的主要皮肤问题。
【图文】：

变化曲线,斑点,年龄段,变化曲线

F/H 13.130 6.758 26.968 25.920 15.728P ＜0.001 <0.001 ＜0.001 ＜0.001 0.003统计结果 F/H 值及 P 值见上表,P<0.001,多组比较有统计学差异，不同处理组间两两比较结果见上表字母标注：a：该组与“16-25”组比较有统计学意义，＜0.05；b：该组与“26-35” 组比较有统计学意义，P＜0.05；c：该组与“36-45” 比较有统计学意义，P＜0.05；d：该组与“46-55” 组比较有统计学意义，P＜0.0e：该组与“56-65” 组比较有统计学意义，P＜0.05。3.1 面部斑点检测结果斑点值在多个年龄组间比较具有统计学意义，具有随年龄增大而增大的趋势（P＜0.05）。相邻两年龄组间比较，C 组斑点值较之前各组斑点值出现显升高（P＜0.05）。

斑点,下睑,情况,龄组

图 4 某被检测者斑点测试情况3.2 下睑纹检测结果下睑纹值在多个年龄组间比较具有统计学意义，具有随年龄增大而增大的趋势（P＜0.05）。相邻两年龄组间比较，其中下睑纹在 B 组及 E 组较之前 A 组及 D 组增长明显（P＜0.05），，
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：R751

【参考文献】