当前位置:主页 > 医学论文 > 皮肤病论文 >

痰湿型痤疮与糖、脂代谢及胰岛素样生长因子1的相关性研究

发布时间:2020-07-30 20:16
【摘要】:目的通过检测痤疮患者的血糖、胰岛素水平、体重指数(BMI)、脂联素(ADP)及胰岛素样生长因子1(IGF-1),分析比较痤疮患者与正常人群、痤疮患者中不同证型患者之间的差异,为进一步探讨痤疮发病相关因素,试图为痤疮的辨证分型提供可能的客观指标。方法收集2017年10月至2018年2月武汉市第一医院皮肤科痤疮专病门诊收治的44例痤疮患者作为实验组,体检健康的20名正常人作为对照组,分别对其进行中医辨证分型,分为痰湿证与非痰湿证。通过测量痤疮实验组与对照组的身高、体重计算出BMI,检测两组的血糖(OGTT试验)、胰岛素水平(胰岛素释放试验)、IGF-1及ADP。应用统计学软件对两组人群及不同证型间的BMI、血糖、胰岛素、IGF-1及ADP进行对比分析。结果1实验组与对照组比较:实验组空腹、餐后30min、餐后60min、餐后120min及餐后180min的血糖水平显著高于对照组(P0.05)。实验组餐后30min胰岛素水平显著高于对照组(P0.05),餐后180min胰岛素低于对照组(P0.05),余时间段两组胰岛素水平比较无差异(P0.05)。实验组BMI及IGF-1均值高于对照组,有统计学差异(P0.05);实验组ADP浓度均值低于对照组,无统计学差异(P0.05)。2实验组中痰湿证与实验组非痰湿证比较:实验组痰湿证血糖在空腹水平高于非痰湿证(P0.05),余时间段两组的血糖无明显差异(P0.05),两组胰岛素水平无明显差异(P0.05)。实验组痰湿证BMI均值高于非痰湿证,ADP低于非痰湿证,具有显著性差异(P0.05);两组IGF-1无显著差异(P0.05)。3实验组痰湿证中BMI分段比较:实验组痰湿证中BMI24组与BMI"g24组的血糖及胰岛素无显著差异(P0.05)。实验组痰湿证中BMI24组ADP浓度均值显著高于BMI"g24组(P0.05),两组IGF-1比较无显著差异(P0.05)。4实验组痰湿证与对照组比较:实验组痰湿证血糖水平较对照组高,存在显著差异(P0.05);实验组痰湿证空腹胰岛素较对照组高(P0.05),余时间段胰岛素无差异(P0.05)。实验组痰湿证BMI均值高于对照组,ADP均值低于对照组,IGF-1均值高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。5实验组非痰湿证与对照组比较:实验组非痰湿证的血糖水平各时间点均高于对照组,具有显著差异(P0.05),实验组非痰湿证与对照组胰岛素比较无统计学差异(P0.05)。实验组非痰湿证与对照组BMI及ADP无明显差异(P0.05);实验组非痰湿证IGF-1均值显著高于与对照组,存在统计学差异(P0.05)。6相关性分析:总体及实验组ADP与BMI在0.01水平(双侧)上存在显著的负相关关系(R=-0.496和-0.529,均P0.05)。在总体及实验组中ADP与HOMA-IR无明显相关性(P0.05)。结论痤疮的发病可能与糖代谢异常相关,并且在痰湿型痤疮中表现的更为显著。IGF-1可能参与了痤疮的发病过程。痰湿与BMI及ADP关系密切,ADP与BMI呈显著的负相关关系,即ADP越低BMI越高,痰湿与IGF-1无明显关系,可考虑将BMI及ADP作为痤疮痰湿分型的参考指标。
【学位授予单位】:湖北中医药大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:R758.733
【图文】:

实验组,对照组,浓度


较无差异(P>0.05)。4.2.2 实验组与对照组 BMI、ADP 及 IGF-1 水平比较表 4 实验组与对照组 BMI、ADP、IGF-1 比较( x ±s)检测指标 BMI(kg/m2) ADP 浓度(mg/L) IGF-1 浓度(ng/ml)实验组 22.76± 3.11 2.67± 1.567.72±3.36对照组 20.91± 2.24 3.53± 2.19 3.85± 1.19P <0.05 >0.05 <0.05实验组 BMI 均值(22.76±3.11)高于对照组(20.91±2.24),有统计学差异(P>0.05);实验组 ADP 浓度均值(2.67±1.56)低于对照组(3.53±2.19),无统计学差异(P>0.05);实验组的 IGF-1 浓度显著高于对照组,有统计学差异(P<0.05),见图 1,图 2。

实验组,对照组,浓度


较无差异(P>0.05)。4.2.2 实验组与对照组 BMI、ADP 及 IGF-1 水平比较表 4 实验组与对照组 BMI、ADP、IGF-1 比较( x ±s)检测指标 BMI(kg/m2) ADP 浓度(mg/L) IGF-1 浓度(ng/ml)实验组 22.76± 3.11 2.67± 1.567.72±3.36对照组 20.91± 2.24 3.53± 2.19 3.85± 1.19P <0.05 >0.05 <0.05实验组 BMI 均值(22.76±3.11)高于对照组(20.91±2.24),有统计学差异(P>0.05);实验组 ADP 浓度均值(2.67±1.56)低于对照组(3.53±2.19),无统计学差异(P>0.05);实验组的 IGF-1 浓度显著高于对照组,有统计学差异(P<0.05),见图 1,图 2。

数据图,实验组,餐后


图 3 实验组 BMI 数据图 图 4 实验组 ADP 数据图4.4 实验组 BMI 分段比较4.4.1 实验组 BMI 分段血糖及胰岛素比较表 7 实验组血糖及胰岛素比较检测指标 BMI<24 BMI"g24 t/Z P血糖(mmol/L)空腹餐后 30min餐后 60min餐后 120min餐后 180min胰岛素(Pmol/L)5.39±0.658.27±1.446.33±1.965.49±1.114.04±0.785.07± 0.478.59± 1.887.93± 2.175.70± 1.284.09± 0.791.32-0.43-1.77-0.40-0.15>0.0>0.0>0.0>0.0>0.0

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 姚鑫;;背俞穴拔罐放血法治疗青春期面部痤疮15例[J];中国民间疗法;2017年12期

2 王卫刚;王斌;李彬锋;贾乐乐;;自血疗法配合针刺治疗肺胃实热型痤疮30例[J];现代中医药;2017年05期

3 王玮蓁;曾宪玉;;痤疮(粉刺)中医治疗专家共识[J];中国中西医结合皮肤性病学杂志;2017年04期

4 何贵祥;尹学永;李剑飞;刘洪;曹艳红;王爱琴;;祛痰化瘀法联合火针疗法治疗痰湿体质青春后痤疮52例临床观察[J];四川中医;2017年08期

5 安平;王安平;母义明;;脂联素与胰岛素抵抗研究进展[J];生物技术通讯;2017年03期

6 何黎;;2016年痤疮临床进展回顾[J];皮肤病与性病;2017年01期

7 向平;张薇;;加用火针治疗痤疮60例临床观察[J];世界最新医学信息文摘;2017年07期

8 陆凌怡;赖慧颖;鞠强;;痤疮与胰岛素抵抗相关性的研究进展[J];国际皮肤性病学杂志;2017年01期

9 古竹霞;刘汉斌;李宁;刘波;杨振萍;;痤疮1号方加减治疗痤疮的临床疗效观察[J];内蒙古中医药;2016年13期

10 曾碧冰;陈明春;杨婷;李俊杰;李丹;卢婉娇;;女性痤疮患者胰岛素抵抗的临床分析[J];右江民族医学院学报;2016年03期



本文编号:2776027

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/pifb/2776027.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d978d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com