Q开关激光治疗咖啡斑的回顾性分析

发布时间：2022-02-22 16:21

　　目的:评估Q开关激光治疗咖啡斑的疗效及相关影响因素。方法:将2010年1月-2018年1月笔者科室门诊接受Q开关激光治疗的资料完整的66例咖啡斑患者随机分为QS-532组（32例）和QS-755组（34例）。QS-532组采用Q开关532nm激光治疗,QS-755组采用Q开关755nm激光治疗。每3个月治疗1次,对比治疗后6个月、9个月和12个月时的临床疗效。QS-755组再根据患者年龄、性别、部位、咖啡斑颜色、形状、边缘情况、面积进行分组,比较治疗前后的临床变化,观察激光治疗的不良反应。结果:随访至初次治疗后12个月,QS-755组的有效率和痊愈率分别为73.5%和41.2%,高于QS-532组的46.9%和28.1% （P<0.05）。根据咖啡斑的颜色分析,浅褐色（χ²=12.628,P<0.05）及中褐色（χ²=11.972,P<0.05）的咖啡斑临床疗效均优于深褐色咖啡斑,而浅褐色与中褐色咖啡斑的临床疗效差异无统计学意义（χ²=0.922,P>0.05）;根据咖啡斑形状的情况分析,形状不规... 

【文章来源】：中国美容医学. 2020,29(07)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料和方法
    1.1 病例选择:
    1.2 仪器及参数:
    1.3 方法
        1.3.1 治疗过程:
        1.3.2 疗效评价及标准:
    1.4 统计学分析:
2 结果
    2.1 一般资料:
    2.2 临床疗效:
    2.3 各因素与临床疗效的关系:
    2.4 不良反应:
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]Q开关532 nm与755 nm激光治疗咖啡斑的疗效对比[J]. 沈菊芳,富秋涛,孟辉.  激光生物学报. 2018(06)
[2]咖啡牛奶斑激光及相关治疗进展[J]. 刘宇甄,李岷,曾荣,林彤,赵小忠,顾逸飞,马刚,富秋涛,林晓曦.  中国激光医学杂志. 2018(03)
[3]Q开关激光治疗咖啡斑的疗效评价和影响因素分析[J]. 王辉,郭丽芳,葛一平,吴秋菊,吴余乐,王千秋,林彤.  中国麻风皮肤病杂志. 2015(10)
[4]咖啡斑的激光治疗进展[J]. 陆晟,陈向东.  国际皮肤性病学杂志. 2011 (04)
[5]优化脉冲IPL技术治疗咖啡斑98例[J]. 李东妮,孙中生,徐翔,汤爱荣,罗盛康.  中国美容医学. 2007(02)



本文编号：3639812