3D-T2-DRIVE联合3D TOFMRA诊断面听神经微血管压迫的意义探讨

发布时间：2017-10-11 04:40

  本文关键词：3D-T2-DRIVE联合3D TOFMRA诊断面听神经微血管压迫的意义探讨

  更多相关文章： 磁共振成像 颅神经 面神经 微血管减压术

【摘要】：目的探讨应用3D-T2-DRIVE联合3D TOFMRA诊断面听神经血管性压迫的意义。材料与方法 36例临床拟诊面听神经血管压迫患者行3D-T2-DRIVE与3D TOFMRA序列的各向同性和等体素扫描,观察各例原始图和各方位重组图,评价其显示患侧面听神经、责任血管的效果,由差至优分别记0~3分。分别比较3D-T2-DRIVE、3D TOFMRA及3D-T2-DRIVE+3D TOFMRA三种方法在显示患侧面听神经、责任血管的差异。结果行Kruskal-Wallis H检验,以P0.01为差异有统计学意义。结果在显示面听神经方面,3D-T2-DRIVE+3D TOFMRA优于3D TOFMRA(H=58.78,P=0.0000),T2-3D-DRIVE优于3D TOFMRA(H=53.18,P=0.0000),3D-T2-DRIVE+3D TOFMRA、T2-3D-DRIVE间差异无统计学意义(H=2.28,P=0.1313);在显示责任血管方面,3D-T2-DRIVE+3D TOFMRA优于T2-3D-DRIVE(H=54.12,P=0.0000)和3D TOFMRA(H=62.42,P=0.0000),3D-T2-DRIVE与3D TOFMRA间差异无统计学意义(H=0.0083,P=0.9274)。36例中,3D-T2-DRIVE+3D TOFMRA检出面听神经根性细动脉压迫阳性32例,阴性4例,分别为手术和随访证实,诊断灵敏度100%,特异度100%。结论 3D-T2-DRIVE联合3D TOFMRA技术是诊断面听神经血管压迫性病变的精准方法。
【作者单位】： 中山大学附属第一医院东院放射科;中山大学附属第一医院放射诊断科;
【关键词】： 磁共振成像 颅神经 面神经 微血管减压术
【分类号】：R445.2;R745
【正文快照】： 接受日期:2016-10-13潘希敏,胡美玉,潘碧涛,等.3D-T2-DRIVE联合3D TOFMRA诊断面听神经微血管压迫的意义探讨.磁共振成像,2016,7(11):831-836.面听神经的微血管压迫可导致面肌痉挛、耳鸣和眩晕等症状,其中以细动脉压迫神经根区最为常见,微血管减压术是目前公认的最佳治疗手段[1

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 班允清;王云玲;贾文霄;刘艳;;MR扫描技术对面听神经及三叉神经血管压迫的诊断价值[J];重庆医学;2011年23期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 张中桥;磁共振新技术成功显示面听神经[N];中国中医药报;2007年

，

本文编号：1010561