TCCD、CTA及DSA诊断颅内动脉狭窄的比较

发布时间：2018-03-22 04:30

  本文选题：数字减影血管造影术　切入点：计算机断层血管造影术　出处：《广东医学》2017年S1期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：目的对比研究经颅彩色多普勒(TCCD)、计算机断层血管造影术(CTA)、数字减影血管造影术(DSA)诊断颅内动脉狭窄的价值。方法选择119例患者分别进行TCCD、CTA、DSA检查,根据狭窄程度将所有血管分为4组,计算3种检查方法的一致性。结果根据DSA检查结果,114条血管出现狭窄或闭塞。与DSA对比,TCCD检查的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为82.5%、94.1%、66.4%、97.5%(一致率为89.1%,kappa值为0.567);CTA检查的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为90.4%、98.7%、89.6%、98.7%(一致率为93.7%,kappa值为0.715)。结论 TCCD与DSA检查结果有中度一致性,CTA与DSA有较高的一致性。
[Abstract]:Objective to compare the value of transcranial color Doppler echocardiography (TCCDT), computed tomography angiography (CT) and digital subtraction angiography (DSAs) in the diagnosis of intracranial artery stenosis. According to the degree of stenosis, all blood vessels were divided into 4 groups, and the consistency of the three methods was calculated. Results according to the results of DSA, there was stenosis or occlusion in 114 vessels. The sensitivity, specificity, positive predictive value of TCCD were compared with those of DSA. The negative predictive values were 82.5% and 94.1% and 66.4% and 97.5%, respectively. The sensitivity, specificity, positive predictive value of CTA were 89.1% and 0.567%, respectively. The negative predictive value was 90.4 and 98.7, respectively. There was a high consistency between DSA and TCCD. Conclusion the negative predictive value is 90.4 and 98.7, respectively. (the consistent rate is 93.7kappa is 0.7150.Conclusion there is a moderate consistency between TCCD and DSA.
【作者单位】： 深圳市第二人民医院超声科;深圳市第二人民医院放射科;深圳市第二人民医院DSA室;
【基金】：深圳市科技计划项目(编号:JCTJ20140414170821190)
【分类号】：R445.1;R743.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵继明,董泗芹,赵虹;血管内支架置入术治疗颅内动脉狭窄病人的护理[J];护理学杂志;2004年20期

2 杨玉雁;张晓梅;;颅内动脉狭窄经颅彩色多普勒超声的应用价值[J];中国现代药物应用;2009年10期

3 张颖;;颅内动脉狭窄影像学检查方法的应用现状[J];中国伤残医学;2014年05期

4 丁蓓;凌华威;张欢;杜月凌;董海鹏;陈克敏;;多层螺旋CT血管造影对高血压患者颅内动脉狭窄的诊断价值[J];放射学实践;2006年08期

5 董晓春;徐金凯;;经颅多普勒血流图在颅内动脉狭窄诊断中的价值[J];中国现代药物应用;2007年07期

6 袁丰莲;;经颅多普勒对颅内动脉狭窄诊断的临床应用[J];中国康复;2007年04期

7 刘艳华;;颅内动脉狭窄支架成形术病人的监测及护理[J];全科护理;2012年27期

8 孟蕾蕾;颅内动脉狭窄支架置入术后血压控制的护理[J];中国脑血管病杂志;2004年12期

9 梁欣荣;王萍;;症状性颅内动脉狭窄支架置入术围手术期护理[J];医学影像学杂志;2009年04期

10 王丹玲;赵丽萍;陶英群;;症状性颅内动脉狭窄血管内支架成形术围术期的护理[J];中国医药导报;2013年22期

相关会议论文 前4条

1 顾俊玮;杨燕敏;张伟华;;旋转DSA三维重建技术在颅内动脉狭窄的临床价值[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年

2 荆宁;苏淑霞;王晓燕;褚小三;;18例颅内动脉狭窄血管内支架置入的护理[A];河南省护理学会外科急危重病人监护学术交流会资料汇编[C];2006年

3 王军;;不同类型颅内动脉狭窄患者认知功能的分析[A];中华护理学会2009全国神经内、外科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年

4 邓小容;刘玲;胡小红;;TCD、DSA诊断颅内动脉狭窄的比较分析[A];第七届全国颅脑及颈动脉超声学术会议论文汇编[C];2007年

相关博士学位论文 前1条

1 侯卫华;经颅彩色多普勒超声在颅内动脉狭窄诊断中的应用价值[D];第四军医大学;2007年

相关硕士学位论文 前2条

1 吴靖雯;3D-VISTA技术在颅内动脉狭窄性疾病中的应用研究[D];南方医科大学;2016年

2 侯卫华;经颅彩色多普勒超声在颅内动脉狭窄诊断中的应用价值[D];第四军医大学;2007年

，

本文编号：1647084