丁苯酞治疗大面积脑梗死的临床观察
本文选题:丁苯酞 切入点:大面积脑梗死 出处:《中国新药杂志》2017年06期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的:评价丁苯酞治疗大面积脑梗死患者的疗效及安全性。方法:前瞻性入选2015年1月至2015年12月在大连医科大学附属第一医院神经内科住院治疗的80例大面积脑梗死患者,随机分为丁苯酞治疗组(n=42)和对照组(n=38),记录并比较两组治疗前及治疗后d 8,d 15,d 30和d 90的NIHSS评分、BI指数,90 d改良RANKIN量表(mRS)评分、病死例数,计算治疗后d 8,d 15,d 30和d 90的治疗有效率。结果:丁苯酞治疗组和对照组d 30和d 90的NIHSS评分、BI指数,d 90的治疗有效率有统计学差异(P0.05)。丁苯酞治疗组和对照组治疗后d 90的良好结局比率分别为45.2%和15.8%,差异有统计学意义(χ2=8.05,P0.05);90 d病死率分别为2.4%(1/42)和18.4%(7/38),差异有统计学意义(P0.05)。丁苯酞治疗组和对照组不良事件发生率分别为9.5%(4例)和5.3%(2例),差异无统计学意义(P=0.766)。结论:丁苯酞治疗大面积脑梗死患者安全有效。
[Abstract]:Objective: to evaluate the efficacy and safety of butyphthalide in the treatment of large area cerebral infarction. Methods: 80 patients with large area cerebral infarction were enrolled prospectively in Department of Neurology, first affiliated Hospital of Dalian Medical University from January 2015 to December 2015. The patients were randomly divided into butyphthalide treatment group (n = 42) and control group (n = 38). The NIHSS scores were recorded and compared between the two groups before and after treatment on the 8th day, 15th day, 30 d and 90 d after treatment. Results: there were significant differences in the effective rates of the NIHSS scores of day 30 and day 90 between the butyrophthalide treatment group and the control group and the treatment rate of the BI index of the day 30 and 90. There was a significant difference between the butyrophthalide treatment group and the control group (P < 0.05). The good outcome rates of 90 days after treatment were 45.2% and 15.8%, respectively, and the difference was statistically significant (蠂 2 + 8.05%, P 0.05% 90 d mortality was 2.44% / 42) and 18.4% -38%, respectively. The difference was statistically significant (P 0.05). The incidence of adverse events in the butyphthalide treatment group and the control group was 9.55% and 5.3%, respectively. Conclusion: butyphthalide is safe and effective in the treatment of large area cerebral infarction.
【作者单位】: 大连医科大学附属第一医院;保定市第一中心医院;
【分类号】:R743.33
【参考文献】
相关期刊论文 前9条
1 王雅泉;;丁苯酞对缺血性脑卒中疗效的分析[J];中国实用医药;2016年17期
2 韦莉婷;;丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效[J];中国实用神经疾病杂志;2016年10期
3 舒志刚;徐峻峰;;丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中临床疗效的系统评价[J];临床神经病学杂志;2016年01期
4 陆云南;马涛;许虹;;依达拉奉联合丁苯酞治疗对急性脑梗死患者颅内动脉血流动力学的影响研究[J];中国生化药物杂志;2014年06期
5 闫海燕;郗红艳;王红梅;张风春;曹端华;;丁苯酞治疗大面积脑梗死的临床应用研究[J];中国生化药物杂志;2014年03期
6 温晓艳;;丁苯酞软胶囊治疗急性大面积脑梗死疗效观察[J];中国实用神经疾病杂志;2013年16期
7 徐蓓;赵志刚;;脑血管病治疗药物丁苯酞注射液的药理与临床研究评价[J];中国新药杂志;2011年11期
8 黄如训,李常新,陈立云,解龙昌,温红梅,廖松洁,施晓耕,叶钦勇,林健雯,王新,刘春岭;丁苯酞对实验性动脉血栓形成性脑梗死的治疗作用[J];中国新药杂志;2005年08期
9 ;脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准(1995)[J];中华神经科杂志;1996年06期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 管友红;杨艳;徐爱群;;参芎葡萄糖注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察[J];淮海医药;2017年04期
2 陈英娇;袁强辉;裴传玉;;单唾液酸四己糖神经节苷脂在急性颅脑损伤患者中应用的效果分析[J];中国现代药物应用;2017年13期
3 何秀梅;毛晓润;张玉霞;刘燕;佘东立;;不同管理模式对脑卒中带胃管患者的护理效果评价[J];护士进修杂志;2017年13期
4 罗西凯;;醒脑静注射液对脑梗死患者疗效及炎性因子MMP-2、MMP-9水平的影响[J];医学理论与实践;2017年12期
5 李守林;周伟;朱小浩;许锁;李娟;武敏;;依达拉奉联合银杏二帖内酯葡胺注射液治疗急性脑梗死的疗效观察[J];临床医学研究与实践;2017年18期
6 李伟;刘晓婷;李佳;李敬;许雪英;杨君;;参松养心胶囊治疗脑干出血并发脑心综合征伴心律失常的临床观察[J];中国药房;2017年18期
7 王蔚;杜渊;白雪;杨思进;;中医分阶段综合治疗脑出血急性期30例临床观察[J];湖南中医杂志;2017年06期
8 姚黄;;通络熄风汤治疗急性期缺血性脑卒中临床研究[J];中医学报;2017年07期
9 王S苟,
本文编号:1650112
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/1650112.html