当前位置:主页 > 医学论文 > 神经病学论文 >

肝豆状核变性患者骨质疏松可能原因分析以及骨关节病变的临床特点

发布时间:2018-03-26 00:35

  本文选题:肝豆状核变性 切入点:T值 出处:《复旦大学》2014年博士论文


【摘要】:目的:肝豆状核变性(WD)患者骨质疏松发病率高于正常人群,但具体机制不明。本研究旨在探讨WD患者发生骨质疏松的可能原因,为治疗提供一定的理论依据。方法:本研究纳入84例经过ATP7B基因突变筛查确诊的WD患者(男性44人,女性40人)以及76名对照(男性27人,女性49人)。采用双能X线骨密度仪(DXA)测量骨密度,并测量血磷、血钙、血镁、甲状旁腺素、骨钙素、降钙素、25羟基维生素D和ALP,评估患者以及对照组的骨代谢情况。回顾性分析了WD患者的青霉胺使用情况以及WD临床表型。基于影像和实验室检验结果以及病史信息,分析了年龄、性别、临床表型、青霉胺使用剂量与骨密度以及骨代谢的关系。对于在随访过程中发现伴有骨关节疾病的患者进行了临床特征以及生化指标的总结。结果:患者组58人完成DXA检查。在WD患者中骨质疏松发病率为28.6%(15/58),而在对照组中仅为16.5%(13/79)。骨密度在WD患者中明显偏低,腰椎Z值、腰椎骨密度绝对值、股骨颈Z值、股骨颈骨密度绝对值均有显著差异。WD患者中25羟基维生素D、血磷、血钙以及ALP均显著高于对照组,提示WD患者骨代谢更加活跃。但是,未服用过青霉胺的患者与对照组的骨密度(腰椎Z值、腰椎骨密度绝对值、股骨颈Z值、股骨颈骨密度绝对值)无显著性差异,但骨代谢指标25羟基维生素D、血磷、血钙以及ALP均高于对照组。但是对于服用不同剂量青霉胺的患者,不同剂量组间均无显著差异。其他因素,如年龄、性别、临床表型与骨密度无明显关联。在WD患者中甲状旁腺激素水平升高一共4人,但均无临床表现。骨骼畸形患者均有相应受累肢体肌张力异常。结论:WD患者中骨质疏松的确较为普遍,骨密度较对照组显著偏低,骨代谢活性也相对偏高。青霉胺的使用是导致骨代谢异常的重要因素,但这种异常不受药物剂量的影响。在患者内部,年龄、性别、临床表型都对骨密度无明显影响,但年轻患者骨代谢活性较高,其余因素对骨代谢影响均不大。患者人群中甲状旁腺激素升高是一个值得关注的现象;肌张力障碍是引起局部关节变形的重要因素。
[Abstract]:Objective: the incidence of osteoporosis in patients with hepatolenticular degeneration (WD) is higher than that in normal controls, but the specific mechanism is unknown. This study was designed to investigate the possible causes of osteoporosis in patients with WD. Methods: 84 WD patients (44 males, 40 females) and 76 controls (27 males) diagnosed by ATP7B mutation screening were included in this study. Bone mineral density (BMD) was measured by dual energy X-ray absorptiometry (DXA), and blood phosphorus, calcium, magnesium, parathyroid hormone, osteocalcin were measured. Calcitonin 25 hydroxyvitamin D and ALP were used to evaluate bone metabolism in patients and controls. Penicillamine use and WD clinical phenotypes in WD patients were analyzed retrospectively. Age, sex, clinical phenotype, The relationship between the dosage of penicillamine and bone mineral density and bone metabolism. The clinical features and biochemical indexes of patients with bone and joint diseases found during follow-up were summarized. Results: 58 patients in the patient group completed DXA examination. The incidence of osteoporosis in WD patients was 28. 6 / 58%, while in the control group it was only 16. 5% 13 / 79. BMD was significantly lower in WD patients. There were significant differences in Z value of lumbar vertebra, absolute value of bone mineral density of lumbar vertebrae, Z value of femoral neck and absolute value of bone mineral density of femoral neck. 25 hydroxyvitamin D, blood phosphorus, serum calcium and ALP in patients with WD were significantly higher than those in control group. However, there was no significant difference in bone mineral density (Z value of lumbar vertebra, absolute value of bone mineral density of lumbar vertebrae, Z value of femoral neck, absolute value of bone mineral density of femoral neck) between patients without penicillamine and control group. However, the bone metabolism indexes 25 hydroxyvitamin D, blood phosphorus, serum calcium and ALP were higher than those of the control group. However, there was no significant difference between different dose groups in patients with different doses of penicillamine. There was no significant correlation between clinical phenotype and bone mineral density. In WD patients, there were 4 patients with elevated parathyroid hormone levels. But there was no clinical manifestation. All the patients with skeletal malformation had abnormal muscle tension. Conclusion Osteoporosis is common in the patients with 7% WD, and bone mineral density is significantly lower than that in the control group. The use of penicillamine is an important factor leading to abnormal bone metabolism, but this abnormality is not affected by drug dosage. However, the bone metabolism activity of young patients is higher, and the other factors have little effect on bone metabolism. The increase of parathyroid hormone is a phenomenon worthy of attention, and the dystonia is an important factor to cause local joint deformation.
【学位授予单位】:复旦大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:R580;R742.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱雅碧;肝豆状核变性八例误诊分析[J];临床内科杂志;2000年01期

2 彭韶,杨芬,张贵格;以血尿为首发症状的肝豆状核变性5例误诊分析[J];实用儿科临床杂志;2000年05期

3 柳锡永,吕凤菊,施文忠;小儿肝豆状核变性29例误诊分析[J];中国综合临床;2000年04期

4 黄海波,张旭,郑荣远;肝豆状核变性误诊1例分析[J];中国综合临床;2000年06期

5 杨任民;肝豆状核变性的治疗[J];中国实用儿科杂志;2000年02期

6 梁秀龄;肝豆状核变性分子生物学研究[J];中山医科大学学报;2000年02期

7 王亚萍,戴宇文,汤文娟;以肾脏损害为首发表现的肝豆状核变性15例[J];中国当代儿科杂志;2000年04期

8 殷会玲,姜红;小儿肝豆状核变性的误诊与对策[J];实用乡村医生杂志;2000年05期

9 李初阳;肝豆状核变性一例[J];九江医学;2000年02期

10 王玉珍,林爱清;肝豆状核变性误诊一例分析[J];内蒙古医学杂志;2000年05期

相关会议论文 前10条

1 吴君霞;范贤峰;许赣;;肝豆状核变性患者血凝指标的分析[A];中华医学会第八次全国检验医学学术会议暨中华医学会检验分会成立30周年庆典大会资料汇编[C];2009年

2 梁艳;褚燕君;;肝豆状核变性86例临床分析[A];第九次全国消化系统疾病学术会议专题报告论文集[C];2009年

3 孙凤霞;;肝豆状核变性12例报告[A];中华中医药学会全国第十四次肝胆病学术会议论文汇编[C];2010年

4 郑春华;张洪球;;肝豆状核变性53例临床分析[A];第九次浙江省中西医结合肝病学术会议论文汇编[C];2006年

5 刘泽坤;宋平;游良蕴;程敬亮;任翠萍;张焱;;肝豆状核变性的脑MRI诊断[A];中华医学会放射学分会第八届全国心胸影像学术大会暨河南省第十二次放射学术会议论文汇编[C];2006年

6 刘泽坤;;肝豆状核变性的脑MRI诊断[A];中华医学会第十三届全国放射学大会论文汇编(下册)[C];2006年

7 周红平;饶兆英;钟建明;;江西籍肝豆状核变性第八外显子突变的研究[A];湖北省遗传学会、江西省遗传学会2006年学术年会暨学术讨论会论文摘要集[C];2006年

8 马瑾;钟勇;董方田;施维;王韧琰;王湘燕;;肝豆状核变性及眼部表现[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年

9 陈生弟;罗晓光;;肝豆状核变性的昨天、今天和明天[A];第十一届全国神经病学学术会议论文汇编[C];2008年

10 苏春芝;;肝豆状核变性诊治1例[A];中华中医药学会脾胃病分会第十九次全国脾胃病学术交流会论文汇编[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 杨旭;肝豆状核变性易误诊[N];健康报;2007年

2 中南大学肝病研究所教授 杨旭;肝豆状核变性误诊病例分析[N];健康报;2007年

3 朱广苓 陈颖;肝豆状核变性易误诊[N];健康报;2009年

4 周颖;安徽省中医院肝豆状核变性研究取得系列成果[N];中国中医药报;2008年

5 本报记者 尹慧文;肝豆状核变性误诊率高[N];大众卫生报;2012年

6 杨任民;铜与肝豆状核变性[N];大众卫生报;2000年

7 娇子;肝豆状核变性病人八成被误诊[N];广东科技报;2004年

8 记者 左朝胜;我国肝豆状核变性研究获突破性进展[N];科技日报;2001年

9 黄树春;眼科助诊肝豆状核变性[N];健康报;2007年

10 中南大学湘雅二医院传染科 何纲;半数肝豆状核变性被误诊[N];大众卫生报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 董沁韵;肝豆状核变性患者骨质疏松可能原因分析以及骨关节病变的临床特点[D];复旦大学;2014年

2 章悦;中国肝豆状核变性患者的量表编制及头影测量研究[D];复旦大学;2014年

3 谷绍娟;肝豆状核变性遗传和致病机制研究[D];中南大学;2013年

4 易露茜;暴发性肝豆状核变性的临床、病理和基因突变研究[D];中南大学;2007年

5 叶盛;肝豆状核变性基因外显子突变研究[D];浙江大学;2003年

6 徐鹏景;弱视和肝豆状核变性患者视觉认知功能损害机制的噪音与模型分析研究[D];中国科学技术大学;2007年

7 童德军;湖南地区肝豆状核变性基因突变热点和多重PCR反向杂交技术研究[D];中南大学;2007年

8 程琪;辅助性原位部分肝移植治疗肝豆状核变性的实验研究[D];华中科技大学;2012年

9 孙明然;伴有肝脏损伤的肝豆状核变性患者ATP7B基因变异分析[D];吉林大学;2010年

10 韩永升;肝豆状核变性神经心理学及神经影像学表征研究[D];安徽医科大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 鲍婷婷;肝豆灵对肝豆状核变性认知障碍的临床效应评价及对铜负荷大鼠干预机制研究[D];安徽中医药大学;2015年

2 王伟;330例肝豆状核变性(HLD)患者颅脑核磁共振成像特点及与临床相关性研究[D];安徽中医药大学;2015年

3 杨秋水;肝豆状核变性的中医辨证分型及其代谢组学研究[D];安徽中医药大学;2015年

4 胡雅;肝豆状核变性抑郁的临床特征及解郁疏肝汤干预的临床研究[D];安徽中医药大学;2015年

5 秦苗;肝豆状核变性儿童服用大量硫酸锌后体内微量元素的变化[D];青岛大学;2010年

6 张法红;肝豆状核变性15例临床分析[D];浙江大学;2005年

7 陈源;肝豆状核变性患儿肝脏病理及超微结构[D];河北医科大学;2004年

8 何纲;一例暴发性肝豆状核变性的临床与基因突变研究[D];中南大学;2006年

9 杨华荣;肝豆状核变性的遗传学研究[D];中南大学;2011年

10 张丽;肝豆状核变性18例临床分析[D];郑州大学;2011年



本文编号:1665561

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/1665561.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户6e810***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com