当前位置:主页 > 医学论文 > 神经病学论文 >

早期神经功能改变与介入治疗急性缺血性脑卒中患者预后的关系研究及其相关预测因素

发布时间:2018-06-20 10:50

  本文选题:急性缺血性脑卒中 + 血管内治疗 ; 参考:《南方医科大学》2017年博士论文


【摘要】:背景:既往研究表明,对颈内动脉供血区域内的颅内大血管闭塞性急性缺血性脑卒中患者而言,血管内治疗要优于最佳药物治疗(包括静脉溶栓治疗)。如今,血管内支架样取栓术已成为急性颅内大血管闭塞性缺血性脑卒中治疗的新标准。对急性缺血性脑卒中患者而言,在治疗后24小时就能对长期结局进行预测的可靠的替代指标是非常有价值的。因此本课题的目的是为了观察经血管内治疗的急性缺血性脑卒中患者早期神经功能改变与临床结局的关系及其预测因素。方法:我们首先回顾性分析经血管内治疗(动脉溶栓+机械取栓)的98例急性缺血性脑卒中患者。接着我们分析了 97例进行机械取栓的急性缺血性脑卒中患者。收集的资料包括人口统计学、血管危险因素、入院时及治疗24小时的NIHSS评分以及治疗前后的再灌注评分和侧支循环评分。临床结局使用3个月时mRS评分。神经功能无改善(LOI)定义为入院时NIHSS评分与血管内治疗后24小时NIHSS评分的差值小于或等于3分。NIHSS评分百分比改善定义为[(基线NIHSS评分-24小时NIHSS评分)/基线NIHSS评分]×100%,而NIHSS评分绝对值改善则定义为基线NIHSS评分-24小时NIHSS评分。使用AUC来比较两者对结局的预测价值。根据ROC曲线的最大约登指数来确定截断值。快速神经功能改善(RNI)定义为神经功能改善大于或等于截断值。使用Logistic回归模型分析LOI、RNI以及24小时NIHSS与3个月时结局的关系以及预测因素。结果:(1)差的侧支循环(p=0.012)、发病到再灌注大于6小时(p=0.002)是LOI的独立预测因素。入院时高NIHSS评分(p=0.002)、LOI(p0.001)以及差的侧支循环(p=0.048)是不良结局的独立预测因素。(2)AUC曲线显示NIHSS评分百分比改善的曲线下面积要显著大于绝对值改善(p=0.004)。好的侧支循环(p=0.03)和发病到再灌注小于6小时(p=0.022)是RNI的独立预测因素。RNI(p0.001)以及好的侧支循环(p=0.006)是良好结局的独立预测因素,而入院时高NIHSS评分(p=0.002)是不良结局的独立预测因素。(3)24小时NIHSS评分对3个月时的良好结局的预测作用相当好(AUC = 0.882)。与24小时NIHSS评分相比,NIHSS评分百分比改善(AUC=0.859)和NIHSS评分绝对值改善(AUC =0.800)对3个月时的良好结局的预测作用相对较低。24小时高NIHSS评分(p0.001)是不良结局的独立预测因素,好的侧支循环(p=0.038)是良好结局的独立预测因素。结论:(1)在进行血管内治疗的急性缺血性脑卒中患者中,LOI与3个月时不良结局独立相关,差的侧支循环和发病到再灌注大于6小时是LOI的独立预测因素。(2)对进行支架取栓治疗急性缺血性卒中的患者而言,NIHSS评分百分比改善对3个月时结局的预测价值要优于NIHSS评分绝对值改善。好的侧支循环和发病到再灌注小于6小时是RNI的独立预测因素。(3)治疗后24小时NIHSS评分能够准确的预测进行支架样取栓治疗的急性缺血性脑卒中的患者90天时结局。
[Abstract]:Background: previous studies have shown that endovascular therapy is superior to the best drug therapy (including intravenous thrombolytic therapy) in patients with acute ischemic stroke with intracranial macrovascular occlusion in the area of internal carotid artery supply. Today, stent-like thrombolysis has become a new standard for the treatment of acute large-vessel occlusion ischemic stroke. For patients with acute ischemic stroke, reliable alternative indicators that predict long-term outcomes 24 hours after treatment are of great value. The purpose of this study was to investigate the relationship between early neurological function and clinical outcome in patients with acute ischemic stroke treated by intravascular therapy. Methods: first, we retrospectively analyzed 98 patients with acute ischemic stroke treated by endovascular therapy (thrombolytic mechanical thrombolysis). Then we analyzed 97 patients with acute ischemic stroke who underwent mechanical thrombus removal. Data collected included demographics, vascular risk factors, NIHSS scores on admission and 24 hours of treatment, reperfusion scores and collateral circulation scores before and after treatment. The clinical outcome was evaluated with Mrs at 3 months. The difference between NIHSS score on admission and NIHSS score at 24 hours after intravascular therapy was defined as [(baseline NIHSS score -24 hour NIHSS score / baseline NIHSS score] 脳 100). The percentage improvement of NIHSS score was defined as [(baseline NIHSS score -24 hour NIHSS score / baseline NIHSS score] 脳 100). The absolute improvement of NIHSS score is defined as the baseline NIHSS score-24 hours NIHSS score. AUC was used to compare the predictive value of the two for the outcome. The truncation value is determined by the maximum Jordan exponent of the ROC curve. Rapid neurological improvement (RNI) is defined as a neurological improvement greater than or equal to a truncated value. Logistic regression model was used to analyze the relationship between LOI RNI and 24 hour NIHSS and the outcome at 3 months and the predictive factors. Results the poor collateral circulation (p0.012), which occurred more than 6 hours after reperfusion, was an independent predictor of loi. High NIHSS score (P 0.002) and poor collateral circulation (P 0.048) were independent predictors of adverse outcome. The AUC curve showed that the area under the curve of percentage improvement of NIHSS score was significantly larger than that of absolute value improvement. Good collateral circulation p0.03) and less than 6 hours of reperfusion were independent predictors of RNI. RNIP 0.001) and good collateral circulation p0.006) were independent predictors of good outcome. The high NIHSS score on admission was an independent predictor of adverse outcome. The 24 hour NIHSS score had a good predictive effect on the good outcome at 3 months (AUC = 0.882). Compared with the 24 hour NIHSS score, the percentage improvement of NIHSS score (AUC0.859) and the absolute value improvement of NIHSS score (AUC 0.800) were independent predictors of adverse outcome. Good collateral circulation was an independent predictor of good outcome. Conclusion (1) loi in patients with acute ischemic stroke undergoing endovascular therapy is independently associated with adverse outcomes at 3 months. Poor collateral circulation and more than 6 hours from onset to reperfusion are independent predictors of loi.) for patients with acute ischemic stroke treated with stent thrombectomy, the improved percentage of NIHSS score should be used to predict the outcome at 3 months. Better than NIHSS score absolute value improvement. Good collateral circulation and onset to reperfusion less than 6 hours were independent predictors of RNI. The NIHSS score at 24 hours after treatment could accurately predict the 90-day outcome of patients with acute ischemic stroke treated with stent-like thrombolysis.
【学位授予单位】:南方医科大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R743.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡军民,束枫,马廉亭,秦尚振,余泽,徐国政,龚杰,杨铭,李俊;自发性蛛网膜下腔出血的造影时机及血管内治疗方法选择[J];中华急诊医学杂志;2003年01期

2 胡军民 ,束枫 ,马廉亭 ,秦尚振 ,余泽 ,徐国政 ,龚杰 ,杨铭 ,李俊~~;自发性蛛网膜下腔出血的造影时机及血管内治疗方法选择[J];中华急诊医学杂志;2003年02期

3 马廉亭;神经外科血管内治疗的国内外进展[J];中华神经外科杂志;1993年04期

4 郭永平,王耀武,张兰;外伤性颈动脉海绵窦瘘的血管内治疗(附6例报告)[J];长治医学院学报;1998年03期

5 凌锋;第四届全国神经外科血管内治疗研讨会[J];中华医学信息导报;1998年02期

6 ;第五届全国神经外科血管内治疗专题研讨会会议征文[J];中华神经外科杂志;1999年02期

7 张跃伟,黄正松,王光伟,丛培生,崔国祥,姜宇东,高鹏;内皮素在血管内治疗迟发性脑血管痉挛前后含量变化的实验研究[J];临床放射学杂志;2001年07期

8 黄正松,石忠松,齐铁伟,戴钦舜;血管内治疗迟发性症状性脑血管痉挛10例报告[J];中国神经精神疾病杂志;2001年02期

9 王健,沈建康,林东,赵卫国,胡锦清;颅内动脉瘤手术和血管内治疗的适应证和疗效分析[J];外科理论与实践;2002年04期

10 袁桂清;我国神经外科血管内治疗的研究进展[J];中华医学信息导报;2002年12期

相关会议论文 前10条

1 何丽婵;何锐;王慕真;梁瑞华;张素平;;多部位动脉粥样硬化性狭窄的血管内治疗[A];第九次全国神经病学学术大会论文汇编[C];2006年

2 岳炫烨;席刚明;秦碧勇;张迎春;刘瑞华;庄凤娟;;血管内治疗重症颅内静脉窦血栓形成[A];湖北省神经科学学会学术年会论文汇编[C];2007年

3 徐鹏;蒋定尧;陈贤宜;陈英;;未破裂颅内动脉瘤血管内治疗评估:前瞻性、随机、对照试验研究[A];中华医学会第十八次全国放射学学术会议论文汇编[C];2011年

4 沈建康;;高分级动脉瘤性蛛网膜下腔出血的治疗策略探讨[A];2011中华医学会神经外科学学术会议论文汇编[C];2011年

5 王斌;那世杰;杨咏波;孙剑涛;黄玉杰;;大脑后动脉动脉瘤的血管内治疗[A];2011中华医学会神经外科学学术会议论文汇编[C];2011年

6 吴中学;姜除寒;;脑血管病血管内治疗新进展[A];中国医师协会神经外科医师分会成立大会资料汇编[C];2004年

7 吴中学;姜除寒;;脑血管病血管内治疗新进展[A];海峡两岸神经外科学术研讨会论文汇编[C];2005年

8 曾博;鲁祥和;李则群;谭显西;钟鸣;;影响高分级颅内动脉瘤血管内治疗预后的相关因素分析[A];2011年浙江省神经外科学学术年会论文汇编[C];2011年

9 王凡;隋建美;杨华;胡阳春;;脑血管病血管内治疗并发症及其处理[A];第二届西部神经外科学术会议论文集[C];2010年

10 李钢;夏鹰;陈焕雄;颜山;李智勇;;颅内静脉窦血栓形成的诊断和血管内治疗[A];2011中华医学会神经外科学学术会议论文汇编[C];2011年

相关重要报纸文章 前2条

1 熊昌彪;以“大医精诚”为主题[N];中国医药报;2007年

2 刘铁桥 邢秋华 李玉宝;马廉亭:脑血管内“舞刀弄枪”[N];大众科技报;2005年

相关博士学位论文 前9条

1 李立;颅内复杂动脉瘤的DSA评价与血管内治疗的临床研究[D];郑州大学;2016年

2 李钊硕;后循环复杂型动脉瘤血管内治疗的临床研究[D];郑州大学;2016年

3 王怀明;急性前循环大血管闭塞性卒中优化血管内治疗策略的多中心临床研究[D];第二军医大学;2017年

4 郝永岗;急性前循环大血管闭塞脑梗死血管内治疗后颅内出血的预测因素及其对预后的影响[D];南方医科大学;2017年

5 曹月洲;早期神经功能改变与介入治疗急性缺血性脑卒中患者预后的关系研究及其相关预测因素[D];南方医科大学;2017年

6 顾大群;颅内动脉瘤血管内治疗临床研究[D];南方医科大学;2013年

7 刘加春;影响颅内宽颈动脉瘤血管内治疗策略的相关因素研究[D];北京协和医学院;2012年

8 金星;硬脑膜动静脉瘘预后因素分析及血管内治疗的临床研究[D];浙江大学;2015年

9 孟雷;破裂性颅内复杂动脉瘤的临床研究及SAH并发远隔脏器损害的实验研究[D];山东大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 谢冰森;高分级动脉瘤性蛛网膜下腔出血预后的影响因素分析[D];福建医科大学;2015年

2 尚飞;椎—基底动脉夹层动脉瘤影像学诊断及血管内治疗分析[D];新乡医学院;2015年

3 胡骁;海绵窦区硬脑膜动静脉瘘血管内治疗的疗效评价[D];第四军医大学;2015年

4 阿西木江·阿西尔;颅内后循环动脉瘤的血管内介入治疗疗效评价[D];新疆医科大学;2016年

5 王斌;颅内动脉瘤血管内治疗术后的相关临床随访研究[D];南京医科大学;2016年

6 王昆;血管内治疗颈内动脉眼动脉段动脉瘤的临床研究[D];皖南医学院;2016年

7 张晓杰;高危颈动脉慢性闭塞患者血管内治疗的疗效分析[D];新疆医科大学;2017年

8 董洋;急性缺血性脑卒中患者血管内治疗的临床效果分析[D];山东大学;2017年

9 冯光;颅内动脉瘤破裂出血超早期、早期血管内治疗的临床研究[D];暨南大学;2005年

10 吴一平;颅内动脉瘤的血管内治疗[D];浙江大学;2008年



本文编号:2044007

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/2044007.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b392b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com