GDF-15、ZEB1、TIP30在胶质瘤中的表达

发布时间：2019-05-05 19:45

【摘要】：目的通过免疫组化获取GDF-15、ZEB1、TIP30在各级胶质瘤及正常脑组织中的表达情况,探讨GDF-15、ZEB1、TIP30在胶质瘤病变的发生、发展中可能存在的关系以及可能机制,为进一步研究胶质瘤的发病机理、发生和发展提供新的研究基础和理论依据,为胶质瘤的临床治疗提供更多的指导。方法选取1998年以来在开滦总医院神经外科收入的69例患者术中切除的胶质瘤组织标本纳入实验组(所有标本均在液氮中保存),再选取15例脑出血切除术后的正常脑组织纳入对照组。然后根据世界卫生组织(WHO)中枢神经系统肿瘤的分类及分级法(2007版)将实验组分为三亚组:第一组:I-II级胶质瘤27例;第二组:Ⅲ级胶质瘤,22例;第三组:Ⅳ级胶质瘤,20例;再把实验组按照肿瘤大小分为两个亚组:大于5cm组,38例,小于5cm组,31例。采用常规HE染色及免疫组化染色获取各组GDF-15、ZEB1、TIP30的基因表达情况。最后通过SPSS 17.0中文版进行统计分析,阳性率组间比较用卡方检验,三种因子表达阳性率与胶质瘤级别之间关系用spearman等级相关分析,三种因子表达阳性率之间相关性比较用spearman等级相关分析。结果1 TIP30蛋白在对照组、胶质瘤组中总体表达阳性率分别为86.7%(13/15)、47.8%(33/69),在I-II、III、IV级组的阳性表达率分别为66.7%(18/27)、45.5%(10/22)、25.0%(5/20)。在小于5cm组、大于5cm组中的表达阳性率分别为64.5%(20/31)、34.2%(13/38)。差异有统计学意义(P0.05),2 GDF-15蛋白在对照组、胶质瘤组中表达阳性率分别为20.0%(3/15)、55.1%(38/69),在I-II、III、IV级组的阳性表达率分别为37.0%(10/27)、59.1%(13/22)、75%(15/20)。在大于5cm组、小于5cm组中的表达阳性率分别为65.8%(25/38)、41.9%(13/31),差异有统计学意义(P0.05),3 ZEB1蛋白在对照组、胶质瘤组中表达阳性率分别为6.7%(1/15)、34.7%(24/69),在I-II、III、IV级组的阳性表达率分别为14.8%(4/27)、40.9%(9/22)、55.0%(11/20)。在小于5cm组、大于5cm组中的表达阳性率分别为19.4%(6/31)、47.4%(18/38)。差异有统计学意义(P0.05),4 TIP30与GDF-15表达呈负相关(r=-0.261,P=0.017),ZEBI与GDF-15在胶质瘤中表达呈正相关(r=0.250,P=0.022),TIP30与ZEB1表达阳性率呈负相关(r=-0.350,P=0.001)。结论1 GDF-15、ZEB1在脑胶质瘤组中的表达阳性率明显增高,在对照组中阳性表达率较低,提示GDF-15、ZEB1与胶质瘤有密切的关系,GDF-15、ZEB1阳性表达率随着胶质瘤恶性级别提高而进一步增高,提示GDF-15、ZEB1与胶质瘤的恶性级别呈正相关;2 TIP30在胶质瘤组中的表达阳性率低于对照组,提示TIP30与胶质瘤之间关系密切,TIP30随着各亚组胶质瘤恶性度提高而降低,提示TIP30与胶质瘤的恶性级别呈负相关;3 TIP30与GDF-15、ZEB1在胶质瘤中的阳性表达呈负相关,GDF-15与ZEB1在胶质瘤中的阳性表达呈正相关,提示TIP30有可能对GDF-15、ZEB1起到抑制作用,而GDF15有可能与ZEB1之间存在促进关系。
[Abstract]:Objective to obtain the expression of GDF-15,ZEB1,TIP30 in gliomas and normal brain tissues by immunohistochemistry, and to explore the possible relationship and possible mechanism of GDF-15,ZEB1,TIP30 in the development of gliomas. In order to further study the pathogenesis, occurrence and development of glioma, provide a new research basis and theoretical basis for the clinical treatment of glioma to provide more guidance. Methods 69 glioma tissue specimens collected from neurosurgery in Kailuan General Hospital since 1998 were included in the experimental group (all specimens were preserved in liquid nitrogen). Another 15 cases of normal brain tissue after intracerebral hemorrhage resection were included in the control group. Then, according to the classification and classification of (WHO) central nervous system tumors (2007 edition), the experimental group was divided into three subgroups: group 1: 27 cases of I-II grade gliomas, group 2: grade 鈪，

本文编号：2469856