当前位置:主页 > 医学论文 > 神经病学论文 >

重复神经刺激在肌萎缩侧索硬化和重症肌无力患者的比较研究

发布时间:2019-07-09 08:18
【摘要】:目的:1.收集湖北地区肌萎缩侧索硬化(amyotrophic lateral sclerosis, ALS)患者信息,建立ALS数据库。2.比较ALS患者和重症肌无力(myasthenia gravis, MG)患者重复神经刺激(repetitive nerve stimulation, RN S)的阳性率差异和递减幅度特点。3.比较近、远端神经RNS阳性率差异。4.探索ALS和MG患者RNS递减机制的异同。5.探索ALS患者中临床指标(年龄、性别、起病部位、病程、ALSFRS-r评分、病情进展速度)对RNS结果的影响。6.探索ALS患者中电生理指标(正中神经、尺神经波幅和ADM/APB比值)与RNS结果的相关性。7.寻找预测RNS预后的相关指标。方法:1.收集2013年12月至2015年8月期间就诊于武汉大学人民医院,临床确诊或拟诊的ALS患者以及临床诊断的MG患者。2.记录ALS和MG患者的基本信息、病程,ALS患者评估改良ALS功能评分(revised ALS functional rating scale, ALSFRS-r)(总分48分),并计算病情进展速度,即(48-就诊时ALSFRS-r评分)÷病程(月数)。3.ALS患者进行常规神经传导和针电极肌电图(electromyography, EMG)检查,以及副、面、尺、正中神经低频RNS测定,记录连续10次刺激的反应,递减反应以第5个运动波的波幅较第1个降低≥8%为标准,≥1条神经显示递减反应判定为RNS阳性。4.分析ALS患者临床指标、神经电生理指标与RNS的关系。5.MG进行副、面、尺、正中神经低频RNS检测,并与ALS患者进行比较。结果:1.ALS患者68例、MG患者52例,RNS递减阳性者分别为37例(54.4%)、34例(65.4%),两组总的阳性率无差异(χ2=0.993,P=0.319)。2.尺、副神经RNS阳性率在ALS患者分别为4.4%、51.5%(2=6.972,P=0.000),尺、正中、面、副神经RNS阳性率在MG患者分别为15.4%、38.7%、56.0%、65.4%(χ2=30.152,P=0.000)3.尺神经RNS递减幅度(%)在ALS和MG患者分别为15.5±7.5、30.4±8.4(t=2.699,P=0.024);副神经分别为18.2±7.1、27.3±10.7(t=17.442,P=0.000)。4.ALS患者RNS阳性和阴性亚组的ALSFRS-评分分别为38.0±6.1、39.7±5.0(t=0.256,P=0.609),病程(月)分别为10.9±8.8、13.0±10.1(t=0.929,P=0.339),病情进展速度分别为1.49±1.01、1.01±0.90(t=2.11,P=0.039);正中神经神经波幅(mV)分别为2.8±2.4、4.6±2.7(t=-2.993,P=0.004),尺神经波幅(mV)分别为5.0±3.4、7.0±3.0(t=-2.496,P=0.016),ADM/APB比值分别为4.6±6.3、3.2±5.6(t=0.982,P=0.329)。5.ALS患者男性亚组RNS阳性率53%,女性亚组55%(χ2=0.024,P=0.878);中青年组RNS阳性率57.5%,老年组50%(χ2=0.373,P=0.541);球部起病亚组RNS阳性率25%,肢体起病亚组66.7%(χ2=9.881,P=0.002)。结论:1.ALS患者中RNS阳性率较高,高达50%以上,和MG患者无明显差异,但递减幅度没有MG患者高,提示ALS患者神经肌肉接头功能障碍比较常见,但是其机制可能与MG患者不同。2.低频RNS递减幅度大于20%不应该作为ALS排除诊断标准。3.在ALS患者中正中神经、尺神经运动波幅低,轴索损害越严重,终板也越容易出现传递功能障碍,更容易出现低频RNS递减反应。4.RNS阳性常提示ALS病情快速进展,是疾病活跃的表现,可用于预后判断和随访观察。5. ADM/APB比值诊断ALS时特异性较高,但在随访中并无优势。6.ALS患者的RNS结果和患者年龄、性别、ALSFRS-r、病程无明显相关性。
文内图片:图2邋ALS患者尺神经和副神经RNS阳性率比较(拉=邋6.972,户=0.000)逡逑Fig.邋2邋Comparison邋of邋化e邋positive邋ra化邋of邋RNS邋in邋ALS邋patients邋(NB2邋=邋6.972,b6=0.000)逡逑
图片说明:图2邋ALS患者尺神经和副神经RNS阳性率比较(拉=邋6.972,户=0.000)逡逑Fig.邋2邋Comparison邋of邋化e邋positive邋ra化邋of邋RNS邋in邋ALS邋patients邋(NB2邋=邋6.972,b6=0.000)逡逑
[Abstract]:Objective:1. The information of amyotrophic lateral sclerosis (ALS) in the region of Hubei was collected and the ALS database was established. The positive rate and decreasing amplitude of repeat nerve stimulation (RN S) in patients with ALS and myasthenia gravis (MG) were compared. There was a difference in the positive rate of the distal nerve in the proximal and distal nerves. To explore the similarities and differences of the descending mechanism of RNS in ALS and MG patients. The effect of clinical indicators (age, sex, onset, course, ALSFRS-r score, disease progression rate) on the RNS results was investigated in ALS patients. The correlation between the electrical physiological index (median nerve, the amplitude of the ulnar nerve and the ADM/ APB ratio) and the results of the RNS was explored in ALS patients. Find relevant indicators for predicting the prognosis of the RNS. Method:1. From December 2013 to August 2015, the patients who visited the People's Hospital of Wuhan University, the patients with ALS diagnosed or to be diagnosed, and the MG patients with clinical diagnosis were collected. The basic information, course, ALS patient assessment for ALS and MG patients were recorded, the ALS functional rating scale (ALSFRS-r) was improved (total score of 48), and the disease progression rate was calculated. That is, (48-visit ALSFRS-r score) and course of disease (number of months).3. ALS patients undergo routine neuroconduction and needle electrode electromyography (EMG) examination, as well as secondary, surface, ruler, median nerve low frequency RNS measurement, record the response of continuous 10 times of stimulation, The decreasing response was based on the first decrease of the amplitude of the 5th motion wave and the first decrease in the first one. 5. The relationship between the clinical index, the neurophysiological index and the RNS in ALS patients was analyzed. Results:1.68 patients with ALS,52 patients with MG,37 (54.4%),34 (65.4%), and 2 (2 = 0.993, P = 0.319). The positive rate of RNS positive rate in the patients with ALS was 4.4%, 51.5% (2 = 6.972, P = 0.000), and the positive rate of the median, median, and secondary nerve was 15.4%, 38.7%, 56.0%, 65.4% (Sup2 = 30.152, P = 0.000)3, respectively. The descending amplitude of the ulnar nerve (%) was 15.5, 7.5, 30.4 and 8.4 (t = 2.699, P = 0.024) in ALS and MG respectively; the secondary nerves were 18.2, 7.1, 27.3, 10.7 (t = 17.442, P = 0.000), respectively. The ALSFRS-scores in the positive and negative subgroups of the RNS in the ALS patients were 38.0, 6.1, 39.7 and 5.0 (t = 0.256, P = 0.609), respectively, and the course of the disease (months) was 10.9, 8.8, 13.0 and 10.1 (t = 0.929, P = 0.339), respectively. The rate of disease progression was 1.49, 1.01, 1.01 and 0.90 (t = 2.11, P = 0.039). The median nerve wave amplitude (mV) was 2.8, 2.4, 4.6, 2.7 (t =-2.993, P = 0.004), and the amplitude of the ulnar nerve (mV) was 5.0, 3.4, 7.0, 3.0 (t =-2.496, P = 0.016), and the ratio of ADM/ APB was 4.6, 6.3, 3.2 and 5.6 (t = 0.982, P = 0.329), respectively. The positive rate of RNS in the middle and middle-aged group was 57.5%,50% in the old group (Sup2 = 0.373, P = 0.541), and the positive rate of the RNS was 25% and 66.7% in the limb-onset subgroup (Sup2 = 9.881, P = 0.002). Conclusion:1. The positive rate of RNS in patients with ALS is high, as high as 50%, and there is no significant difference in MG patients, but the decrease is not high in MG patients, suggesting that the dysfunction of neuromuscular junction in ALS patients is more common, but the mechanism may be different from that of MG patients. The low-frequency RNS decrements greater than 20% should not be used as the ALS exclusion diagnostic criteria. In ALS, the lower the median nerve, the lower the amplitude of the ulnar nerve, the more serious the damage of the axonal, the more easily the lower-frequency RNS is more likely to occur, and the lower the low-frequency RNS.4. The RNS-positive often suggests that the rapid progression of ALS is an active manifestation of the disease. Can be used for prognosis judgment and follow-up observation. The rate of ADM/ APB was higher in the diagnosis of ALS, but there was no advantage in the follow-up.6. The results of the RNS and the age, sex, ALSFRS-r, and course of the patients were not significantly correlated.
【学位授予单位】:武汉大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R744.8;R746.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 樊东升;关注肌萎缩侧索硬化患者的临床诊治[J];中国现代神经疾病杂志;2005年05期

2 景慧,申世平;肌电图在诊断肌萎缩侧索硬化中的作用[J];现代医药卫生;2005年17期

3 蒋雯巍;蒋雨平;;肌萎缩侧索硬化的治疗进展[J];中国临床神经科学;2006年04期

4 卢少军;龚林;赖福生;孙月娟;焦冬生;;肌萎缩侧索硬化202例临床分析[J];临床军医杂志;2006年05期

5 ;肌萎缩侧索硬化自评量表[J];中国修复重建外科杂志;2008年08期

6 冉敏;苏慧;吴士文;;肌萎缩侧索硬化患者流涎的综合治疗[J];中国康复理论与实践;2009年01期

7 郭洁;汪志云;;肌萎缩侧索硬化治疗研究现状[J];实用心脑肺血管病杂志;2009年03期

8 ;微RNA可用于治疗肌萎缩侧索硬化[J];生物医学工程与临床;2010年01期

9 杨芳;;肌萎缩侧索硬化的诊治[J];中国全科医学;2011年03期

10 孙大勇;韩杰;李雪娇;刘晶;宋春莉;;自体外周血干细胞移植治疗肌萎缩侧索硬化患者9例:短期效果分析[J];中国组织工程研究;2012年14期

相关会议论文 前10条

1 王惠芳;樊东升;沈扬;张俊;张华纲;鲁明;王小飞;康德宣;;肌萎缩侧索硬化115例院前误诊分析[A];中华医学会第七次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2004年

2 罗永梅;;肌萎缩侧索硬化患者健康教育需求分析及对策[A];中华护理学会全国内科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年

3 韩立影;方琪;;自噬在肌萎缩侧索硬化中的生物学意义[A];中华医学会第十三次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2010年

4 季滢;卫玲;邓敏;汪凯;樊东升;;肌萎缩侧索硬化患者认知改变的临床研究[A];中华医学会第十三次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2010年

5 李如奎;;肌萎缩侧索硬化[A];第五次全国中西医结合神经科学术会议论文集[C];2004年

6 施天明;丁美萍;;53例肌萎缩侧索硬化临床诊断过程分析[A];2007年浙江省神经病学学术年会论文汇编[C];2007年

7 李晓光;崔丽英;张江鹄;;肌萎缩侧索硬化易感基因研究进展及展望[A];第十一届全国神经病学学术会议论文汇编[C];2008年

8 苏宗权;吴志英;王柠;;肌萎缩侧索硬化致病基因研究新进展[A];第十一届全国神经病学学术会议论文汇编[C];2008年

9 张俊;徐迎胜;郑菊阳;张朔;康德tD;樊东升;;肌萎缩侧索硬化患者痛觉通路的传导研究[A];第十一届全国神经病学学术会议论文汇编[C];2008年

10 解自行;黄红云;陈琳;郗海涛;张峰;刘彦铖;;肌萎缩侧索硬化的药物治疗进展[A];中国医师协会神经外科医师分会第四届全国代表大会论文汇编[C];2009年

相关重要报纸文章 前2条

1 李晓光;“渐冻人”治疗不要轻信广告[N];大众卫生报;2007年

2 李晓光;渐冻人治疗 不能轻信广告[N];健康报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 倪旺;我国肯尼迪病患者基因型表型关系及其与肌萎缩侧索硬化临床特点比较[D];福建医科大学;2015年

2 崔博;肌萎缩侧索硬化认知功能研究[D];北京协和医学院;2016年

3 王晴;重复神经刺激在肌萎缩侧索硬化和重症肌无力患者的比较研究[D];武汉大学;2016年

4 林一聪;肌萎缩侧索硬化多态性关联分析及基因突变研究[D];北京协和医学院;2009年

5 张洁;重复电刺激对肌萎缩侧索硬化的应用价值及散发性肌萎缩侧索硬化基因突变与多态性研究[D];中国协和医科大学;2009年

6 肖向建;肌萎缩侧索硬化体外培养模型的建立[D];河北医科大学;2005年

7 张碧云;肌萎缩侧索硬化的磁共振结构与功能成像研究[D];复旦大学;2013年

8 殷飞;肌萎缩侧索硬化信号传导通路蛋白表达谱筛选和分析[D];吉林大学;2012年

9 邹漳钰;肌萎缩侧索硬化的遗传学和基础研究[D];北京协和医学院;2013年

10 史树贵;一个肌萎缩侧索硬化家系致病相关基因研究[D];第三军医大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 张愉;肌萎缩侧索硬化患者脑部基于体素的形态学MRI研究[D];南京中医药大学;2014年

2 李惠敏;肌萎缩侧索硬化在临床表现及神经电生理方面的性别差异[D];山西医科大学;2016年

3 马琳;肌萎缩侧索硬化预后相关的血液学标志物研究[D];山东大学;2016年

4 刘芳;肌萎缩侧索硬化的基因突变研究[D];北京协和医学院;2016年

5 李思远;肌萎缩侧索硬化患者血浆和脑脊液中磷酸化神经丝蛋白重链水平的研究[D];中国人民解放军医学院;2016年

6 张蕊;成纤维细胞生长因子2在肌萎缩侧索硬化小鼠模型中神经保护机制的研究[D];天津医科大学;2016年

7 李辉;肌萎缩侧索硬化和运动神经元内在高兴奋性的关系[D];河北医科大学;2016年

8 李少宁;朊蛋白与肌萎缩侧索硬化关系的最新研究[D];河北医科大学;2016年

9 姜涛;肌萎缩侧索硬化的血清肌酸激酶改变及相关因素分析[D];南昌大学;2016年

10 刘安;肌萎缩侧索硬化的药物治疗进展[D];河北医科大学;2010年



本文编号:2512011

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/2512011.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户43512***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com