白细胞介素-10改善脑出血后血脑屏障通透性的分子机制
【图文】:
没有延伸到其他核区域(图 1.1A)。LFB/CV 染色结果表明 c-ICH 和 b-ICH两组模型血肿体积大小基本一致,但前者血肿比较弥散,而后者则比较集中(图1.1B)。血肿体积结果显示两组没有统计学意义(4.664 ± 2.947 mm3vs 4.580 ±2.826 mm3;n = 8; P > 0.05;图 1.1C)。
图 1.2 ICH 后 6h,12h,D1,D3 和 D5,c-ICH 和 b-ICH 模型运动功能的比较(A)Sham组,c-ICH 组和 b-ICH 组死亡率。(B)术后 D1,D3 和 D5,三组模型体重比较(n=12; *P <0.05,**P < 0.01 vs. sham group;repeated measuresANOVAfollowed by Bonferroni post hoc test)。(C)神经功能缺损评分(n=12;*P < 0.05 vs. sham group,#P < 0.05 vs. c-ICH group;repeatedmeasuresANOVAfollowed by Bonferroni post hoc test)。(D)转角实验(n=12; *P <0.05 vs.sham group)。(E)前肢放置实验(n=12; *P < 0.05 vs. sham group,repeated measuresANOVAfollowed by Bonferroni post hoc test)。1.4.3 c-ICH 和 b-ICH 模型 BBB 渗漏情况比较EB 染料可立即与血清中的白蛋白(67 kd)结合,因此被用来测量 BBB 的完整性。结果显示 c-ICH 和 b-ICH 均在术后 6h 开始出现 BBB 渗漏,c-ICH 在D3 时 EB 渗漏严重,而 b-ICH D5 EB 渗漏广泛(图 1.3A。c-ICH 和 b-ICH 两组模型在术后 6h 时脑组织中 EB 浓度均开始升高,,但前者在 D3 达到最高,显著高于后者(1.783 ± 0.392 vs 1.472 ± 0.149; P < 0.05; n = 4),而 b-ICH 组在 D5 最为严重显著高于 c-ICH 组(1.879 ± 0.185 vs 1.216 ± 0.216; P < 0.05; n = 4;图1.3B)。术后 D3,c-ICH 组脑水肿含量显著高于严重于 b-ICH 组(82.012 ± 2.077
【学位授予单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R743.34
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 向绍通;肖豪;陈安妮;;血清骨桥蛋白水平在急性脑出血患者诊断及预后评价中的价值[J];重庆医学;2017年34期
2 张化彪,张苏明;脑出血模型[J];国外医学脑血管疾病分册;2002年06期
3 贺丹,刘怀军,汪国石,李林芳,吴艳凯;犬额叶脑出血模型制做及影像学评价[J];中国医学影像技术;2004年02期
4 黄艳;王波;董志;杨洪波;何科容;;西维来司钠对脑出血模型大鼠脑组织损伤的保护作用研究[J];中国药房;2013年41期
5 刘嘉琳;李加美;朱华;代小伟;刘颖;李秦;肖冲;陈云新;卢珊;韩钦;冯铭;魏俊杰;黄澜;马春梅;刘亚莉;赵春华;王任直;秦川;;人骨髓间充质干细胞移植对食蟹猴脑出血模型损伤的修复作用[J];中国比较医学杂志;2009年10期
6 朱华;李秦;冯铭;陈云新;李昊;孙井江;赵春华;王任直;秦川;;食蟹猴脑出血模型的建立及评价[J];中国比较医学杂志;2009年07期
7 王文燕;张国华;;干细胞移植治疗脑出血疗效研究进展[J];世界最新医学信息文摘;2018年62期
8 吴秀清;周华军;;电针对脑出血大鼠血管内皮生长因子受体表达的影响[J];巴楚医学;2018年01期
9 严永兴;梁丽贞;袁艳蓉;沈咏慧;陈涛;吴春丽;刘慧丽;;脑出血模型大鼠脑组织胰岛素样生长因子-1表达的实验研究[J];浙江中西医结合杂志;2014年09期
10 孟祥武;谢雪微;陈兴泳;许峰;唐洲平;唐荣华;;氯胺酮联合异氟烷吸入麻醉在制作猪脑出血模型中的效果观察[J];内科急危重症杂志;2007年01期
相关会议论文 前10条
1 张礼均;邓聪颖;孟辉;林江凯;冯华;;家犬实验性额叶脑出血模型的建立[A];中国医师协会神经外科医师分会第二届全国代表大会论文汇编[C];2007年
2 许莉;侯群;佟丽妍;;乌司他汀对急性脑出血模型兔的脑保护作用[A];2011年浙江省神经病学学术年会论文汇编[C];2011年
3 朱朝晖;李方;崔瑞雪;冯铭;王任直;;系列FDG-PET评估猴脑出血模型的骨髓间充质干细胞治疗[A];第四届全国中青年核医学学术会议论文汇编[C];2008年
4 童璐莎;邵安文;欧一博;郭珍妮;Anatol Manaenko;Brandon J.Dixon;唐继平;楼敏;John.H.Zhang;;重组Gas6在脑出血后促进Axl信号通路免疫调控作用的机制研究[A];华东六省一市第二十三次神经病学学术会议暨2016年浙江省神经病学学术年会论文汇编[C];2016年
5 张绍东;程华;;CT定位下猫脑出血模型的建立及MRI观察[A];中国医师协会神经外科医师分会第二届全国代表大会论文汇编[C];2007年
6 李群;;米诺环素在脑出血模型中保护作用的研究[A];2014浙江省神经外科学学术年会论文汇编[C];2014年
7 王金桥;王世军;;禹功七厘夺命胶囊对脑出血模型大鼠脑组织Bcl_2表达的影响[A];2005全国中医脑病学术研讨会论文汇编[C];2005年
8 吴俊杰;;病灶区灌注罗格列酮对家兔脑出血模型病灶周围PPARY及MMP-9表达的影响[A];中华医学会第十七次全国神经病学学术会议论文汇编(下)[C];2014年
9 代大伟;王德生;李克深;张黎明;段淑荣;盛丽;;局部亚低温对大鼠脑出血后基质金属蛋白酶-9表达的影响[A];第九次全国神经病学学术大会论文汇编[C];2006年
10 许宏伟;戴芳;;NGAL在大鼠脑出血后脑损伤中的作用及安宫牛黄丸的影响[A];第十二次全国中西医结合实验医学专业委员会暨第七次湖南省中西医结合神经科专业委员会学术年会论文集[C];2015年
相关博士学位论文 前10条
1 徐长军;T细胞免疫球蛋白粘蛋白域分子3对脑出血后炎症反应的实验和临床研究[D];山东大学;2018年
2 周杨;SIRT1通路在大鼠脑出血继发性线粒体功能障碍及神经细胞凋亡中的保护作用及机制研究[D];重庆医科大学;2017年
3 李成华;脑出血后凝血酶导致二次脑损害的机制及水蛭素干预研究[D];重庆医科大学;2004年
4 张祥建;炎症反应与大鼠脑出血后脑损伤和脑水肿的相关性研究[D];河北医科大学;2005年
5 罗斌;补肾调气法对脑出血后抑郁单胺递质及神经因子作用的实验研究[D];北京中医药大学;2006年
6 王改青;铁超载对大鼠脑出血迟发性脑损害机制的实验研究[D];中南大学;2006年
7 周敬华;水孔蛋白-4在脑出血后脑水肿形成中的作用及其调节机制的研究[D];华中科技大学;2006年
8 李峰;颈动脉神经干细胞移植治疗脑出血后遗症的时间窗及疗效的动物实验研究[D];山东大学;2007年
9 林源;泻火补肾汤对脑出血神经干细胞移植后大鼠脑微血管内皮细胞的保护作用[D];中南大学;2007年
10 孙娜;选择性免疫调节干预脑出血的前临床探索[D];天津医科大学;2017年
相关硕士学位论文 前10条
1 贾培君;白细胞介素-10改善脑出血后血脑屏障通透性的分子机制[D];郑州大学;2019年
2 李阳龙;G-CSF对大鼠脑出血局部脑组织中iNOS和COX2蛋白表达的影响[D];延边大学;2018年
3 律青;miR-107转染的骨髓间充质干细胞对模拟脑出血体外条件下的脑微血管内皮细胞的作用[D];中国医科大学;2018年
4 王绍辉;骨髓间充质干细胞通过激活自噬对大鼠脑出血后轴突及骨架蛋白的保护作用的研究[D];河北医科大学;2018年
5 李f
本文编号:2596150
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/2596150.html