miR-21-5p在自发性脑出血患者血清中的表达及其与预后关系的研究

发布时间：2020-04-02 19:39

【摘要】：目的:1、检测脑出血患者血清中miR-21-5p的表达水平,探讨miR-21-5p与颅内血肿体积,灶周水肿体积及预后的相关性。2、运用生物信息学预测miR-21-5p对脑出血后灶周炎性损伤的影响及潜在机制。方法:收集20例自发性脑出血患者于发病后1、2、3、7天的血清和10例正常对照组血清,并检测其miR-21-5p的表达量;分析miR-21-5p表达水平及与患者颅内出血量、灶周水肿体积、入院时NIHSS评分以及跟踪随访患者3个月时mRS评分的相关性;通过生物信息学方法预测目标基因,并对该集合进行GO功能富集,KEGG通路分析和PPI网络构建。结果:1、qRT-PCR法测定miR-21-5p在脑出血组中与对照组相比均上调(P0.05),第1、2、3、7天的表达量分别为3.731±0.954、2.665±0.747、2.575±0.707、2.682±0.866。2、miR-21-5p的表达与血肿体积在第1天、第2-3天显著相关(R~2day_1=0.725,P0.01;R~2day_(2-3)=0.643,P0.01),于第3-7天相关性欠佳(R~2day_(3-7)=0.436,P0.05)。miR-21-5p的表达量与灶周水肿带体积第1天、第2-3天及第3-7天均具有相关性(R~2day_1=0.601,P0.01;R~2day_(2-3)=0.667,P0.01;R~2day_(3-7)=0.808,P0.01)。血清miR-21-5p水平与NIHSS评分呈正相关(R~2_(NIHSS)=0.728,P0.01);与90天mRS评分呈正相关(R~2_(mRS)=0.664,P=0.03)。3、生信分析预测miR-21-5p靶基因调控了包括连合神经元与轴突终末的突触可塑性联系(GO:0071679,P=0.077)及神经元凋亡过程的负向调控(GO:0043524,P=0.006)的脑出血后生物学过程。结论:1、脑出血患者血清中miR-21-5p的表达水平升高,与颅内血肿体积,灶周水肿体积,神经功能缺损程度及预后密切相关。2、预测miR-21-5p参与了脑出血后灶周炎性损伤与突触可塑性重建过程。
【图文】：

照组、颅内出血组第 1 天、第 2 天、第 3 天、第 7 天血清 miR-脑出血患者临床特征0 例患者临床特征，20 例患者的平均年龄 72.50±7.81，性女性患者 10 例，临床确诊为高血压患者 18 例，血压正常患者 2 例，确诊为糖尿病患者 5 例，空腹血糖值及餐后病患者 15 例，高脂血症患者 8 例，血脂正常者（LDL ＜栓塞性疾病的长期服用华法林抗凝患者 1 例，未服用华法出血、症状性缺血性脑卒中病史 1 例，否认脑血管病史查评估方面，国际标准化比值 INR 的平均值 1.03±0.12， 间 APTT 的 平 均 值 31.16±6.21(sec) ， 血 小 板 计103/μl)；干预方式：经外科行颅内血肿清除术患者 0 例，治疗；患者预后评估： NIHSS 平均评分为 12.05 ±5.98患者 mRS 评分为 0-1 分的患者有 13 例，，评分在 2-6 分的, 在脑出血组和健康对照组患者中进行了临床特征比较，

第 3 章 结果分(β=0.412，t=5.280，P<0.05)仍然呈正相关趋势，伴随 NIHSS 评分的升高，患者神经功能缺损程功能恢复 mRS 评分随之升高，预后结局相对不
【学位授予单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：R743.34

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴永珍;;自发性脑出血的预后分析[J];中国水电医学;2002年02期

2 李意义;刘福贤;康平;;自发性脑出血174例临床分析[J];水电医学杂志;1995年01期

3 石海英;张强;王学静;郝林军;;自发性脑出血患者入院30 d内死亡的危险因素分析[J];临床误诊误治;2017年08期

4 黄兆云;;自发性脑出血患者死亡相关因素分析[J];中国民康医学;2017年14期

5 刘晓峰;;微创手术治疗自发性脑出血疗效分析[J];基层医学论坛;2017年32期

6 刘连超;;颅内血肿微创清除术治疗自发性脑出血患者的临床效果观察[J];中国农村卫生;2017年20期

7 高宏伟;;微创穿刺术治疗大量自发性脑出血的疗效观察[J];中西医结合心血管病电子杂志;2015年18期

8 樊帅帅;万大海;;幕上自发性脑出血患者发生低白蛋白血症及预后的多因素分析[J];山西医科大学学报;2016年02期

9 邴启爱;;微创穿刺术治疗大量自发性脑出血的临床价值分析[J];大家健康(学术版);2014年17期

10 李子孝;王春雪;王伊龙;李林子;赵性泉;邵晓秋;王春娟;潘岳松;王拥军;;幕上自发性脑出血患者痫性发作的发生率及其相关因素分析——来自中国国家卒中登记数据库[J];中国卒中杂志;2015年04期

相关会议论文 前10条

1 吴远;李光勤;;急性自发性脑出血患者的临床特征及分析[A];中华医学峰会暨中华医学会神经病学分会第八届全国中青年神经病学学术会议论文汇编[C];2015年

2 王德任;;青藏高原和成都平原自发性脑出血病人的对比研究[A];中华医学会第十八次全国神经病学学术会议论文汇编（上）[C];2015年

3 陶文丹;;自发性脑出血在中美两所医院的临床特征回顾性研究:保守或手术治疗?[A];中华医学会第十八次全国神经病学学术会议论文汇编（上）[C];2015年

4 王新东;励勇;李江;胡国平;余建军;管敏武;郎岳明;;青年自发性脑出血67例临床分析[A];2014浙江省神经外科学学术年会论文汇编[C];2014年

5 傅林;陈锋;杜权;;12例青年人自发性脑出血诊治体会[A];2009年浙江省神经外科学术年会论文汇编[C];2009年

6 傅林;许培源;陈锋;王昊;;青年人自发性脑出血21例诊治体会[A];2011年浙江省神经外科学学术年会论文汇编[C];2011年

7 钟道利;张玉明;;活血化瘀配合微创液化技术治疗自发性脑出血临床研究[A];山东省第三次中西医结合神经内科学术研讨会论文汇编[C];2011年

8 徐德朋;江学成;;自发性脑出血术后心电图与预后[A];2000年全国危重病急救医学学术会议论文集[C];2000年

9 刘建敏;贾映海;刘健;唐平;饶萍;温天明;;综合因素分析判断自发性脑出血的预后(附104例临床分析)[A];第五次全国中西医结合神经科学术会议论文集[C];2004年

10 胡风云;刘毅;赵路清;路顺义;;自发性脑出血早期血肿扩大的临床研究[A];中华医学会第七次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2004年

相关博士学位论文 前6条

1 陈彦克;腺苷受体A2a激动剂对自发性脑出血大鼠的脑保护研究[D];复旦大学;2005年

2 梁奇明;微创术联合重组组织型纤溶酶原激活剂治疗自发性脑出血的临床研究[D];华中科技大学;2015年

3 连立飞;微创术联合重组组织型纤溶酶原激活剂治疗自发性脑出血[D];华中科技大学;2014年

4 刘文博;电阻抗体层成像（EIT）技术对自发性脑出血实时监护的可行性实验研究[D];第四军医大学;2012年

5 吴智平;自发性脑出血发生、发展及转归的相关因素研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2003年

6 赵艳霞;自发性脑出血患者急性期高血糖与预后的关系[D];南京医科大学;2017年

相关硕士学位论文 前10条

1 欧阳烨彤;miR-21-5p在自发性脑出血患者血清中的表达及其与预后关系的研究[D];南昌大学;2019年

2 廖兵尧;改良衰弱指数与老年人自发性脑出血术后并发症的相关性研究[D];成都医学院;2019年

3 李珠;急性自发性脑出血患者外周血细胞亚群与其脑出血后感染及预后的关系研究[D];郑州大学;2019年

4 张新婷;基底节区自发性脑出血手术治疗短期预后影响因素分析[D];河北大学;2018年

5 师明捷;中等量基底节区自发性脑出血不同手术方式的疗效比较分析[D];中国医科大学;2018年

6 苑宝文;二氧化碳分压对重度自发性脑出血患者影响的临床观察[D];遵义医学院;2018年

7 丁向前;3D打印个体化导板引导穿刺治疗自发性脑出血的临床研究[D];滨州医学院;2018年

8 樊帅帅;幕上自发性脑出血患者发生低白蛋白血症及预后的多因素分析[D];山西医科大学;2016年

9 濮月华;卒中数据库研究及自发性脑出血的预后评估[D];河北医科大学;2006年

10 张莉;甘露醇治疗急性自发性脑出血的有效性及安全性的系统评价[D];广西医科大学;2009年

本文编号：2612360