频率效应在汉语失语症患者中作用机制的相关探究

发布时间：2020-06-21 07:22

【摘要】：本研究旨在观察频率效应对于汉语失语症患者的影响及作用机制,用于指导临床治疗。研究分为以下三个部分。第一部分:探讨频率效应在失语症患者中的影响目的:明确汉语失语症患者能否能引出频率效应。方法:纳入符合失语症标准的被试11人,连续进行由15个高频图片及15个低频图片组成的视图命名任务两次,采集其反应时及正确率。通过分析命名的正确率和反应时,确定频率效应是否存在及频率效应的强弱情况。结果:把反应时和正确率数据进行Wilcoxon秩和检验。第一次命名中,高频组图片的平均命名时间比低频组的快78ms,差异无统计学意义(p0.05)。第二次命名中,高频组图片的平均命名时间比低频组的快261ms,差异有统计学意义(p0.05)。在第一次命名中,高频组图片的平均正确率比低频组高18%,差异有统计学意义(p0.05)。在第二次命名中,高频组图片的平均正确率比低频组高17%,差异有统计学意义(p0.01)。结论:在控制命名一致性、熟悉性、表象一致性、复杂度的条件下,频率效应可出现在失语症被试中。在失语症被试的命名任务中引出的频率效应并不稳定。因此,失语症也是影响频率效应的一种因素,导致频率效应的表现与在正常被试中引出的不一致。第二部分:在失语症被试中频率效应对概念水平的影响目的:在概念水平到词汇-语义模块中划分频率效应的作用位点。方法:将第一部分入组的失语症被试进行视图判断分类任务一次,采集其正确率及反应时。通过分析判断任务的正确率和反应时,确定频率效应是否存在及频率效应的强弱情况。结果:把判断任务中的反应时和正确率数据进行Wilcoxon秩和检验。在判断任务中,高频组图片的平均反应时间比低频组的快21ms,差异没有统计学意义(p0.05)。高频组图片的平均正确率比低频组低3%,差异没有统计学意义(p0.05)。结论:在失语症被试的视图判断任务中,未能恒定地引出频率效应,说明频率效应不一定影响失语症患者的概念水平。第三部分:探讨在正常被试中频率效应对概念及词汇水平的作用机制目的:利用正常被试研究,寻找频率效应的作用位点。方法:纳入31个健康正常被试,分别进行与第二部分相同的视图判断分类任务及相同语料的词汇判断分类任务,采集其反应时。通过分析,观察频率效应的作用机制。结果:视图判断任务中,高频组图片的平均反应时间比低频组的快14ms,差异无统计学意义(p0.05)。词汇判断任务中,高频组词语的平均反应时间比低频组的快25ms,差异有显著统计学意义(p0.01)。结论:在正常被试的非发声词汇判断任务中,可引出频率效应,且频率效应可能作用在词汇-语义表征、词条选择、词条水平中。
【学位授予单位】：暨南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：R741

【参考文献】