氯吡格雷及阿司匹林治疗高龄急性再发脑梗死患者的效果比较

发布时间：2021-03-06 08:43

　　目的比较氯吡格雷及阿司匹林治疗高龄急性再发脑梗死患者的效果。方法选择2018年1月至2019年3月本院收治的138例急性再发脑梗死患者为研究对象,采用随机数字表及随机余数分组法将其分为对照组和观察组,每组69例。两组均给予神经保护剂、降低颅内压、治疗基础疾病等常规治疗。对照组在常规治疗的基础上口服阿司匹林肠溶片,观察组在常规治疗的基础上口服硫酸氢氯吡格雷片。比较两组的治疗效果。结果治疗后,两组的神经功能评分明显降低,GCS-P评分明显提高,且观察组优于对照组（P<0.05）。观察组的治疗显效率、总有效率均高于对照组（P<0.05）。治疗后,两组的红细胞比容、纤维蛋白原、血小板聚集率均降低,且观察组低于对照组（P<0.05）。结论氯吡格雷治疗急性再发脑梗死效果显著,安全性良好。 

【文章来源】：临床医学研究与实践. 2020,5(33)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标及疗效评价标准
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组患者治疗前、后的神经功能及意识状态比较
    2.2 两组患者的临床疗效比较
    2.3 两组患者治疗前、后的实验室指标比较
    2.4 两组患者的药物相关不良反应发生情况比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]高同型半胱氨酸血症和再发脑梗死危险性关系的研究[J]. 吕克南,赵学敏,王龙,胡中文.  川北医学院学报. 2019(02)
[2]急性脑梗死患者氯吡格雷抵抗的相关因素研究[J]. 吴金龙,钟池,王磊,李文,王绍博.  卒中与神经疾病. 2016(06)
[3]小卒中患者再发急性脑梗死危险因素临床分析[J]. 张东,李勇,沈永玲.  河北医学. 2016(02)
[4]阿司匹林在脑梗死二级预防中获益与风险的前瞻性队列研究[J]. 孙毅鸿,蒋辉,吴竹兵,王先岳,高瞻,周达成,郑荣远.  药物流行病学杂志. 2015(09)
[5]阿司匹林联合活血化瘀类中成药治疗老年缺血性脑卒中效果与安全性的Meta分析[J]. 谢红娟,王育琴,李晓玲,刘琛.  中国医药. 2015 (06)
[6]氯吡格雷治疗二级预防过程中再发急性脑梗死48例疗效观察[J]. 刘立海.  疑难病杂志. 2012(02)



本文编号：3066783