血清唾液酸检测在脑胶质瘤诊断中的应用

发布时间：2021-07-05 15:18

　　目的探讨血清唾液酸（SA）检测在脑胶质瘤诊断中的应用价值。方法收集2016年1月至2018年12月浙江省德清县人民医院收治的脑胶质瘤患者60例及正常对照者60例,脑胶质瘤患者按照病理分级分为低级别脑胶质瘤组（22例）和高级别脑胶质瘤组（38例）。检测脑胶质瘤患者术前、术后1个月、6个月及正常对照组血清SA水平,并进行比较。结果正常对照组、低级别脑胶质瘤组及高级别脑胶质瘤组的血清SA阳性率分别为1.7%（1/60）、59.1%（13/22）和81.6%（31/38）,三组比较差异有统计学意义（χ2=6.49,P<0.05）;高级别脑胶质瘤组血清SA阳性率高于低级别脑胶质瘤组及正常对照组,低级别脑胶质瘤组血清SA阳性率高于正常对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。正常对照组、低级别脑胶质瘤组及高级别脑胶质瘤组血清SA水平分别为50.9（46.1 ～ 58.1）、55.6（48.2 ～ 60.9）和64.8（57.9 ～ 73.9）mg/L,三组比较差异有统计学意义（H=15.56,P<0.05）;高级别脑胶质瘤组血清SA检测水平高于低级别脑胶质瘤组及正常对照组,低级... 

【文章来源】：中国医师进修杂志. 2020,43(08)

【文章页数】：4 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]脑胶质瘤的循环生物标志物研究进展[J]. 张水仙,刘丹,李飞,胡荣,冯华.  中国临床神经外科杂志. 2018(12)
[2]脑胶质瘤组织XIAP、Caveolin-1蛋白表达及意义[J]. 孙萍,周丽莉,张瑞丽,张乃方,许青霞.  实验与检验医学. 2018(06)
[3]血清唾液酸水平对卵巢癌的诊断效能[J]. 曹修娥,栾芳,赵跃然.  山东医药. 2018(03)
[4]血清AEP水平检测在脑胶质瘤诊断中的临床意义[J]. 沈霖,乜全民,杨溪,钱中润,林盈盈,邱永明.  立体定向和功能性神经外科杂志. 2016(02)
[5]血清唾液酸对脑胶质瘤的诊断价值[J]. 马瑞敏,张国军,陈燕,赵晖,田梦,康熙雄.  中华检验医学杂志. 2016 (03)
[6]弥散张量成像技术辅助高级别脑胶质瘤切除术的效果[J]. 霍利,陈伟强.  中国医药导报. 2015(11)
[7]血清NSE、MMP-2、IGF-Ⅰ及TSGF联合检测在幕上脑胶质瘤诊断中的价值[J]. 杨枫.  中国实验诊断学. 2012(10)
[8]血清唾液酸测定的临床意义与参考值调查[J]. 夏芳.  中国社区医师(医学专业). 2011(20)
[9]血清总唾液酸判断脑胶质瘤治疗效果的作用[J]. 茹小红,任新亮,武金有,冯祖荫,徐国本,侯卫红.  长治医学院学报. 2001(04)



本文编号：3266320