血管内介入治疗硬脑膜动静脉瘘的临床研究

发布时间：2021-08-25 12:01

　　目的探究血管内介入治疗硬脑膜动静脉瘘（DAVF）的临床效果,为制定切实有效的治疗方案提供依据。方法 172例DAVF患者,均接受血管内介入治疗, 145例患者经动脉途径栓塞, 27例患者经静脉途径栓塞。观察患者治疗情况、预后情况及安全性,比较患者治疗前后神经功能缺损情况、日常生活能力。结果术后即刻造影结果显示,全部患者栓塞完全消除,随访2个月内未出现死亡病例,其中海绵窦DAVF患者术后眼部肿胀情况明显好转,术后3～5 d球结膜充血情况明显改善。治疗后,患者美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分（23.29±4.24）分低于治疗前的（31.21±4.15）,日常生活能力量表（ADL）评分（67.26±4.64）分高于治疗前的（58.34±4.45）分,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后格拉斯哥预后评分（GOS）5分患者为138例,占比80.23%;其中3例术后出现出血情况,出血率为1.74%,4例出现神经麻痹,发生率为2.33%,且均为海绵窦区DAVF患者。结论在DAVF患者治疗中,血管内介入治疗效果理想且安全性高,可作为治疗首选方式。具体治疗时根据患者影像学特点,结... 

【文章来源】：中国现代药物应用. 2020,14(18)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 治疗方法
    1.3 观察指标及判定标准
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 治疗情况
    2.2 治疗前后NIHSS评分、ADL评分比较
    2.3 预后情况及安全性
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]硬脑膜动静脉瘘血管内介入治疗的临床研究[J]. 姜盛强,冯正健,黄戈,李小辉,伍益.  中国微侵袭神经外科杂志. 2019(02)
[2]静脉窦球囊保护介入栓塞治疗侧窦区硬脑膜动静脉瘘[J]. 苏伟,李伟,梁士凯,任春晖,黄弢,郭毅,王贵怀,姜除寒.  中国微侵袭神经外科杂志. 2018(10)
[3]自发性海绵窦区硬脑膜动静脉瘘的血管内治疗分析[J]. 郑树法,连葆强,姚培森,戴琳孙,康德智.  福建医科大学学报. 2018(03)
[4]高压锅技术在介入治疗硬脑膜动静脉瘘中的应用研究[J]. 张振寅,张晓冬,徐睿,朱继,孙晓川.  医学信息. 2018(07)
[5]硬脑膜动静脉瘘临床表现与治疗策略[J]. 朱锡群,易伟.  疑难病杂志. 2017(04)
[6]血管内介入治疗硬脑膜动静脉瘘的新进展[J]. 徐剑峰,曾令勇,吴贵强,刘阳,张海,高阳,邓李,张波,曹辉,刘藻滨.  中华介入放射学电子杂志. 2016(03)
[7]血管内介入治疗硬脑膜动静脉瘘7例分析[J]. 李平,罗靖,赵亮,胡阳春,王晓健.  安徽医学. 2016(12)
[8]岩上静脉引流的硬脑膜动静脉瘘诊治分析[J]. 马永杰,李传捷,卞立松,柳江,王志潮,李桂林,张鸿祺.  中国脑血管病杂志. 2016(02)

博士论文
[1]硬脑膜动静脉瘘预后因素分析及血管内治疗的临床研究[D]. 金星.浙江大学 2015

硕士论文
[1]海绵窦区硬脑膜动静脉瘘血管内治疗的疗效评价[D]. 胡骁.第四军医大学 2015



本文编号：3362078