缺血性脑卒中TOAST分型、A-S-C-O分型、CISS分型亚型分类的比较

发布时间：2021-10-07 07:54

　　目的缺血性卒中病因分型是流行病学调查、危险因素筛查、个体化治疗方案和预后措施制定的基础。TOAST分型是目前使用最广泛的病因分型方法。随着诊断技术的进步和对卒中发病机制研究的深入，总结出新型的病因分型——A-S-C-O分型和CISS分型。本研究的目的在于对同一卒中人群进行三种分型，分析TOAST分型、A-S-C-O分型和CISS分型中各亚型分布比例，明确病因不明型的比例，探讨它们对急性缺血性脑卒中病因判断的准确性和一致性，为A-S-C-O分型和CISS分型在临床中的应用提供参考依据。方法连续登记在2011年3月至2011年10月期间入住我院的初发急性脑梗死患者167例。对所有入选患者分别进行TOAST分型、A-S-C-O分型以及CISS分型，并根据分型方法的不同分为三组，分别为TOAST组、A-S-C-O组以及CISS组。根据病因亚型的不同，每组又各分为5个亚组，分别为大动脉粥样硬化组、心源性疾病组、小血管疾病组、其他病因组、病因未明组。比较不同分型各亚型构成比例的差异和诊断一致性。结果在167名初次急性脑梗死的病人中，ASCO-1级病因分型与TOAST相比，ASCO-1级病因分型减少... 

【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
第2章 材料与方法
    2.1 研究人群
    2.2 研究内容
        2.2.1 临床评估
        2.2.2 危险因素评估
        2.2.3 病因学分型
    2.3 研究设计
    2.4 统计分析方法
第3章 结果
    3.1 一般资料的比较
    3.2 病因亚型分布
    3.3 不同分型法亚型分类结果的比较
        3.3.1 TOAST 与 ASCO-1 级病因分型结果比较
        3.3.2 TOAST 与 CISS 分型结果比较
        3.3.3 ASCO-1 级病因与 CISS 分型结果比较
第4章 讨论
    4.1 TOAST 分型和 A-S-C-O 分型结果的比较
    4.2 CISS 分型和 TOAST 分型结果的比较
    4.3 A-S-C-O 分型和 CISS 分型结果的比较
    4.4 A-S-C-O 分型亚型分布特点
    4.5 研究局限
第5章 结论
致谢
参考文献
附录
攻读学位期间的研究成果
综述
    参考文献



本文编号：3421652