α-硫辛酸与甲钴胺联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的效果

发布时间：2021-10-08 20:25

　　目的:观察α-硫辛酸、甲钴胺和依帕司他治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的效果。方法:选取65例DPN患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组33例与对照组32例。对照组在控制血糖基础上给予α-硫辛酸与甲钴胺治疗,观察组在对照组基础上口服依帕司他胶囊治疗,比较两组临床疗效、震动感觉阈值（VPT）、空腹血糖（FBG）水平、餐后2 h血糖（2 hPBG）水平、运动神经传导速度（MNCV）、感觉神经传导速度（SNCV）和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为96.97%,明显高于对照组的75.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组VPT均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗前后,两组FBG、2 hPBG水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组SNCV、MNCV均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组均未出现明显不良反应。结论:α-硫辛酸与甲钴胺联合依帕司他治疗DPN患者可提高治疗总有效率、SNCV与MNCV,降低VPT水平,且安全性高。 

【文章来源】：中国民康医学. 2020,32(21)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组临床疗效比较
    2.2 两组治疗前后VPT比较
    2.3 两组FBG、2 h PBG水平比较
    2.4 两组SNCV、MNCV比较
    2.5 两组不良反应发生率比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]糖尿病周围神经病变患者患病危险因素及神经损伤特点分析[J]. 胡培,白姣,薛锐,胡天鑫,董正森,阮玲仪,郑光美.  临床内科杂志. 2019 (01)
[2]糖尿病周围神经病变诊断标准与检查方法评价[J]. 李全民,吴海娅.  中华糖尿病杂志. 2018 (11)
[3]依帕司他与甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效比较[J]. 梁彩虹,岳宗刚.  中国临床研究. 2018(03)
[4]α-硫辛酸联合甲钴胺对糖尿病性周围神经病变患者血清氧化应激水平的影响及疗效观察[J]. 刘丹英,王俊.  中国现代医生. 2017(36)
[5]糖尿病周围神经病变的发病机制和诊断技术的研究进展[J]. 张凤,洪铭范.  医学综述. 2017(23)
[6]甲钴胺和硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变患者的临床效果及作用机制[J]. 侯绍明.  中国处方药. 2017(08)
[7]α-硫辛酸联合疏血通治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效评价[J]. 彭晓智,黎宗保,裴翔,徐勇.  中华中医药学刊. 2016(08)
[8]甲钴胺、依帕司他、马来酸桂哌齐特治疗糖尿病周围神经病变的效果[J]. 韦丽,张建军.  中国医药导报. 2016(05)
[9]糖尿病周围神经病变发生机制研究进展[J]. 聂发传,石英.  重庆医学. 2015(01)



本文编号：3424899