直接抽吸取栓治疗急性缺血性脑卒中的初步研究

发布时间：2021-10-16 07:12

　　目的1通过对比直接抽吸取栓与支架取栓治疗大动脉粥样硬化（large artery atherosclerosis,LAA）型急性缺血性脑卒中（acute ischemic stroke,AIS）患者的疗效与安全性,以评估直接抽吸取栓的治疗效果。2比较直接抽吸取栓治疗不同亚型AIS患者的疗效及安全性,以期为不同AIS病因的患者寻找最佳神经介入治疗方式。方法1选取于2018年1月至2019年10月期间在我院进行机械取栓治疗的LAA型AIS患者103例,其中直接抽吸取栓治疗（抽吸组）43例,支架取栓治疗（支架组）60例。通过改良脑梗死溶栓治疗分级（modified treatment in cerebral ischemia,m TICI）评估患者术中血管成功再通情况,美国国立卫生研究院卒中量表（national institute of health stroke scale,NIHSS）评分及改良Rankin量表（modified rankin scale,m RS）评分分别评估患者近期及远期临床预后,有无术中血栓逃逸及颅内出血等手术相关并发症评估治疗的安全性,对两组患者血管成功再通情况... 

【文章来源】：华北理工大学河北省

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
英文缩略表
引言
第1章 直接抽吸取栓与支架取栓治疗大动脉粥样硬化性急性缺血性脑卒中的对比研究
    1.1 对象和方法
        1.1.1 研究对象
        1.1.2 治疗方法
        1.1.3 评价指标
        1.1.4 评分标准
        1.1.5 统计学方法
    1.2 结果
        1.2.1 手术相关指标
        1.2.2 临床预后
        1.2.3 安全性评估
    1.3 讨论
    1.4 小结
    参考文献
第2章 直接抽吸取栓治疗不同亚型急性缺血性脑卒中的疗效及安全性研究
    2.1 对象和方法
        2.1.1 研究对象
        2.1.2 治疗方法
        2.1.3 评价指标
        2.1.4 评分标准
        2.1.5 统计学方法
    2.2 结果
        2.2.1 手术相关指标
        2.2.2 临床预后
        2.2.3 安全性评估
    2.3 讨论
    2.4 小结
    参考文献
结论
第3章 综述 直接抽吸取栓术治疗急性缺血性脑卒中的研究进展
    3.1 直接抽吸取栓术历程
    3.2 直接抽吸取栓术设备
    3.3 直接抽吸取栓术治疗不同部位脑血管闭塞
        3.3.1 前循环颈内动脉及大脑中动脉M1段闭塞
        3.3.2 前循环大脑中动脉M2段闭塞
        3.3.3 后循环大血管闭塞
    3.4 小结
    参考文献
附录 美国国立卫生研究院卒中量表
致谢
在学期间研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]替罗非班在动脉粥样硬化性脑血管疾病中的临床应用专家共识[J]. Chinese Stroke Association;Chinese Interventional Neuroradiology Society;Intervention Group of Committee of Stroke Prevention and Control of Chinese Preventive Medicine Association;.  中国卒中杂志. 2019(10)
[2]Sofia远端通路导管在急性前循环动脉闭塞取栓治疗中的初步应用[J]. 韩宗利,杜艳丽,万仁宽,苏海波,齐辉.  中国脑血管病杂志. 2019(07)
[3]中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018[J]. 彭斌,吴波.  中华神经科杂志. 2018 (09)
[4]中国急性缺血性脑卒中早期血管内介入诊疗指南2018[J]. 刘新峰,孙文,朱武生,叶瑞东,韩云飞.  中华神经科杂志. 2018 (09)
[5]ADAPT技术在急性脑动脉闭塞血管内再通治疗中的应用[J]. 张合亮,郭再玉,刘美利,侯延伟,赵卫华,赵伟,李博,田思思.  中华神经科杂志. 2017 (06)
[6]急性缺血性脑卒中血管内治疗术后监护与管理中国专家共识[J]. 陈康宁,江文,聂曦明,彭斌,王宁.  中华医学杂志. 2017 (03)



本文编号：3439390