重组人粒细胞集落刺激因子对缺氧缺血新生大鼠运动功能的改善作用
发布时间：2021-11-19 03:10
研究目的探讨rhG-CSF对缺氧缺血新生大鼠细胞凋亡及运动功能的影响,为深入研究rhG-CSF的脑保护作用提供实验依据。研究方法本实验选用65只生后7天大（Postnatal 7 days,P7）的SPF级SD大鼠,来源于南方医科大学实验动物中心,不分雌雄,体重13-18g,将SD新生大鼠随机分为两大组,第一组为急性期处理组,第二组为长期处理组,为21天大的SD大鼠。每个大组里设3个小组:（1）Sham组:不做缺氧缺血处理、仅腹腔注射生理盐水;（2）HI组:缺氧缺血、腹腔注射生理盐水;（3）HI+rhG-CSF组:缺氧缺血、腹腔注射rhG-CSF,剂量50μg/kg,1次/天。急性期处理组（TTC及荧光染色处理）的动物共注射药物2次,长期处理组（Catwalk步态分析）的动物共注射药物5次,控制每日同一时间注射。根据Rice-Vannucci法,对P7的大鼠手术结扎右侧颈总动脉后,在密闭缺氧箱中缺氧150min。对P9的大鼠实施负向趋地反射、翻正反射、悬吊测试,每只大鼠每项测试重复3次,记录大鼠完成动作所需的时间。在P9取各组实验鼠大脑做荧光染色,每只大鼠大脑随机取5个视野拍摄,计算红...
【文章来源】：南方医科大学广东省
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－ｌ．体重变化Ａ．大鼠体重Ｂ．大鼠体重增长值使用混合效应方差分析及Ｔｕｋｅｙ多重??＊＊＊＊＊＊＊＊＊
?第三章实验结果???ｂｙ?Ｍｉｘｅｄ－ｅｆｆｅｃｔ?ａｎａｌｙｓｉｓ?ａｎｄ?Ｔｕｋｅｙ＇ｓ?ｍｕｌｔｉｐｌｅ?ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓ?ｔｅｓｔ?（＊Ｐ＜０．０５，?＊＊Ｐ＜０．０１，?＊＊＊ｐ＜??０．００１，?＊＊＊＊Ｐ＜０．０００１）?．Ｓｈａｍｎ＝２１，?ＨＩ?ｎ＝２２，?ＨＩ＋ｒｈＧ－ＣＳＦ?ｎ＝２２．??３．２急性期行为学评估??对９天大的大鼠进行行为学评估，我们发现：对于翻正反射（图３－２－Ａ），??ＨＩ组的大鼠完成动作所需时间比Ｓｈａｍ组明显增加，ＨＩ＋ｒｈＧ－ＣＳＦ组完成动作所??需时间比ＨＩ组明显减少，差异有统计学意义，ＨＩ＋ｒｈＧ－ＣＳＦ组完成动作所需时??间与Ｓｈａｍ组无明显差异，但仍有延长趋势；对于负向趋地反射（图３－２－Ｂ），ＨＩ??组的大鼠完成动作所需时间比Ｓｈａｍ组明显增加，ＨＩ＋ｒｈＧ－ＣＳＦ组所需时间比ＨＩ??组明显减少、比Ｓｈａｍ组明显增加，三组之间两两比较，差异均有统计学意义；??对于前肢悬吊测试（图３－２－Ｃ），与Ｓｈａｍ组相比较，ＨＩ组的大鼠维持动作的时??间明显缩短，与ＨＩ组相比，ＨＩ＋ｒｈＧ－ＣＳＦ组维持动作的时间明显延长，三组之??间两两比较，差异均有统计学意义。??ＡＢＣ??＊??２．５－１?…＊?？？?＾?２５￣｜?…＊?…?１５－｜?？??＾２．０－?Ｊ＿?２?２〇－?Ｐｉ?云??？１－５－?：＇：?ｉ?Ｉ１５－?Ｔ?ｒ?ｒｏ＿?ｉ??以。－＿?議?ｐ。－?§－：?５?Ｉ?ｉ??ｉ：ｌｉｍ?ｉ：ｍ??＾?＾?＾??图３－２．急性期行为学评估Ａ．翻正反射Ｂ．负向趋地反射Ｃ．前肢悬吊测试使用单因素??方差分析及Ｔｕｋｅｙ多重比较检验
?颂士学位论文???１．５－１?…＊??＊＊傘傘??＊＊??翅????纪?１．０－??＾０．５－?Ｉ?＾??＂ｏＪＩｌ＇ｌ??令ｘ??图３－５．红绿荧光比值使用单因素方差分析及Ｔｉｉｋｅｙ多重比较检验对实验数据进行分析??（＊叩＜０．０１，＊＊＊叩＜０．０００１）。Ｓｈａｍ?ｎ＝６，?ＨＩ?ｎ＝６，?ＨＩ＋ｒｈＧ－ＣＳＦｎ＝６。??Ｆｉｇ．３－５?Ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ?ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ?ｒａｔｉｏ?ｏｆ?ＲＥＤ／ＧＲＥＥＮ．?Ｏｎｅ－ｗａｙ?ＡＮＯＶＡ?ａｎｄ?Ｔｕｋｅｙ＇ｓ?ｍｕｌｔｉｐｌｅ??ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓ?ｔｅｓｔ?ｗｅｒｅ?ｕｓｅｄ?ｉｎ?ｔｈｅｓｅ?ｄａｔａ?（?＊Ｐ＜０．０５?，?＊＊Ｐ＜０．０１，?＊＊＊Ｐ＜０．００１，??０．０００１）?．Ｓｈａｍ?ｎ＝６，ＨＩ?ｎ＝６，ＨＩ＋ｒｈＧ－ＣＳＦ?ｎ＝６．??３．５?Ｃａｔｗａｌｋ步态分析??对２１天大的大鼠进行Ｃａｔｗａｌｋ实验，发现ＨＩ组的站立时间（Ｓｔａｎｄ，图３－６－ａ）、??步替周期（Ｓｔｅｐ?Ｃｙｃｌｅ，图３－６－ｂ）明显高于Ｓｈａｍ组，ＨＩ＋ｒｈＧ－ＣＳＦ组介于ＨＩ组和Ｓｈａｍ??组之间，ＨＩ组与ＨＩ＋ｒｈＧ－ＣＳＦ组比较有统计学意义，说明ＨＩ组大鼠的动作迟缓，??１１１〇－０８？治疗能改善运动迟缓。此外，１＾１组的步伐长度（５１１＾￡１＾１１讲１１，图３－６－（：；）、??摆动速度（Ｓｗｉｎｇ?Ｓｐｅｅｄ，图３－６－ｄ）、最大接触面积（Ｍａｘ?Ｃｏｎｔａｃｔ?Ａｒｅａ，图３－６－ｅ）、平均??强度（Ｍｅａｎ?Ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ，图３－６－ｆ）明显低于Ｓｈａｍ组，ＨＩ＋ｒｈＧ－ＣＳＦ组介于ＨＩ组和??Ｓｈａｍ组之
本文编号：3504165
【文章来源】：南方医科大学广东省
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－ｌ．体重变化Ａ．大鼠体重Ｂ．大鼠体重增长值使用混合效应方差分析及Ｔｕｋｅｙ多重??＊＊＊＊＊＊＊＊＊
?第三章实验结果???ｂｙ?Ｍｉｘｅｄ－ｅｆｆｅｃｔ?ａｎａｌｙｓｉｓ?ａｎｄ?Ｔｕｋｅｙ＇ｓ?ｍｕｌｔｉｐｌｅ?ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓ?ｔｅｓｔ?（＊Ｐ＜０．０５，?＊＊Ｐ＜０．０１，?＊＊＊ｐ＜??０．００１，?＊＊＊＊Ｐ＜０．０００１）?．Ｓｈａｍｎ＝２１，?ＨＩ?ｎ＝２２，?ＨＩ＋ｒｈＧ－ＣＳＦ?ｎ＝２２．??３．２急性期行为学评估??对９天大的大鼠进行行为学评估，我们发现：对于翻正反射（图３－２－Ａ），??ＨＩ组的大鼠完成动作所需时间比Ｓｈａｍ组明显增加，ＨＩ＋ｒｈＧ－ＣＳＦ组完成动作所??需时间比ＨＩ组明显减少，差异有统计学意义，ＨＩ＋ｒｈＧ－ＣＳＦ组完成动作所需时??间与Ｓｈａｍ组无明显差异，但仍有延长趋势；对于负向趋地反射（图３－２－Ｂ），ＨＩ??组的大鼠完成动作所需时间比Ｓｈａｍ组明显增加，ＨＩ＋ｒｈＧ－ＣＳＦ组所需时间比ＨＩ??组明显减少、比Ｓｈａｍ组明显增加，三组之间两两比较，差异均有统计学意义；??对于前肢悬吊测试（图３－２－Ｃ），与Ｓｈａｍ组相比较，ＨＩ组的大鼠维持动作的时??间明显缩短，与ＨＩ组相比，ＨＩ＋ｒｈＧ－ＣＳＦ组维持动作的时间明显延长，三组之??间两两比较，差异均有统计学意义。??ＡＢＣ??＊??２．５－１?…＊?？？?＾?２５￣｜?…＊?…?１５－｜?？??＾２．０－?Ｊ＿?２?２〇－?Ｐｉ?云??？１－５－?：＇：?ｉ?Ｉ１５－?Ｔ?ｒ?ｒｏ＿?ｉ??以。－＿?議?ｐ。－?§－：?５?Ｉ?ｉ??ｉ：ｌｉｍ?ｉ：ｍ??＾?＾?＾??图３－２．急性期行为学评估Ａ．翻正反射Ｂ．负向趋地反射Ｃ．前肢悬吊测试使用单因素??方差分析及Ｔｕｋｅｙ多重比较检验
?颂士学位论文???１．５－１?…＊??＊＊傘傘??＊＊??翅????纪?１．０－??＾０．５－?Ｉ?＾??＂ｏＪＩｌ＇ｌ??令ｘ??图３－５．红绿荧光比值使用单因素方差分析及Ｔｉｉｋｅｙ多重比较检验对实验数据进行分析??（＊叩＜０．０１，＊＊＊叩＜０．０００１）。Ｓｈａｍ?ｎ＝６，?ＨＩ?ｎ＝６，?ＨＩ＋ｒｈＧ－ＣＳＦｎ＝６。??Ｆｉｇ．３－５?Ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ?ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ?ｒａｔｉｏ?ｏｆ?ＲＥＤ／ＧＲＥＥＮ．?Ｏｎｅ－ｗａｙ?ＡＮＯＶＡ?ａｎｄ?Ｔｕｋｅｙ＇ｓ?ｍｕｌｔｉｐｌｅ??ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓ?ｔｅｓｔ?ｗｅｒｅ?ｕｓｅｄ?ｉｎ?ｔｈｅｓｅ?ｄａｔａ?（?＊Ｐ＜０．０５?，?＊＊Ｐ＜０．０１，?＊＊＊Ｐ＜０．００１，??０．０００１）?．Ｓｈａｍ?ｎ＝６，ＨＩ?ｎ＝６，ＨＩ＋ｒｈＧ－ＣＳＦ?ｎ＝６．??３．５?Ｃａｔｗａｌｋ步态分析??对２１天大的大鼠进行Ｃａｔｗａｌｋ实验，发现ＨＩ组的站立时间（Ｓｔａｎｄ，图３－６－ａ）、??步替周期（Ｓｔｅｐ?Ｃｙｃｌｅ，图３－６－ｂ）明显高于Ｓｈａｍ组，ＨＩ＋ｒｈＧ－ＣＳＦ组介于ＨＩ组和Ｓｈａｍ??组之间，ＨＩ组与ＨＩ＋ｒｈＧ－ＣＳＦ组比较有统计学意义，说明ＨＩ组大鼠的动作迟缓，??１１１〇－０８？治疗能改善运动迟缓。此外，１＾１组的步伐长度（５１１＾￡１＾１１讲１１，图３－６－（：；）、??摆动速度（Ｓｗｉｎｇ?Ｓｐｅｅｄ，图３－６－ｄ）、最大接触面积（Ｍａｘ?Ｃｏｎｔａｃｔ?Ａｒｅａ，图３－６－ｅ）、平均??强度（Ｍｅａｎ?Ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ，图３－６－ｆ）明显低于Ｓｈａｍ组，ＨＩ＋ｒｈＧ－ＣＳＦ组介于ＨＩ组和??Ｓｈａｍ组之
本文编号：3504165
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/3504165.html
最近更新
教材专著
