解聚蛋白样基质金属蛋白酶4表达及其与颈动脉斑块易损性关系的研究

发布时间：2022-01-15 16:26

　　目的探讨含Ⅰ型血小板结合蛋白基序的解聚蛋白样基质金属蛋白酶4（ADAMTS-4）在颈动脉粥样硬化性狭窄患者中的表达及其与斑块易损性的相关性,同时分析血液相关指标与斑块易损性之间的关系。方法回顾性连续纳入2017年8月至2019年12月广东省人民医院神经外科收治的颈动脉粥样硬化性狭窄并行颈动脉内膜切除术（CEA）患者43例,其中1例分期行双侧CEA,以2例计算,共计44例患者。以颈部血管超声造影结果 0～1级为稳定斑块,2～3级为易损斑块;以高分辨率增强MR血管成像（MRA）结果Ⅰ～Ⅲ型、Ⅶ～Ⅷ型为稳定斑块,Ⅳ～Ⅵ型为易损斑块。当颈部血管超声造影与高分辨率增强MRA对斑块易损性评估结果不一致时,以颈部血管超声造影结果为准。根据斑块性质,将44例患者分为稳定组（15例）和易损组（29例）。记录两组患者的一般资料、血液学指标、斑块中ADAMTS-4的表达,一般资料包括年龄、性别、高血压病、糖尿病和狭窄侧别;血液学指标包括血小板计数、中性粒细胞计数、淋巴细胞计数、ADAMTS-4、血小板与淋巴细胞比值（PLR）、中性粒细胞与淋巴细胞比值（NLR）,并进行组间比较。分析PLR和ADAMTS-4与... 

【文章来源】：中国脑血管病杂志. 2020,17(12)北大核心CSCD

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
1 对象与方法
    1.1 对象
    1.2 手术适应证与禁忌证
    1.3 研究方法及评价标准
    1.4 颈动脉狭窄程度的评价
    1.5 斑块性质评价及分组标准
        1.5.1 血管超声评价标准:
        1.5.2高分辨率增强MRA评价标准:
        1.5.3 分组标准:
    1.6 血清中ADAMTS-4水平测定
    1.7 斑块中ADAMTS-4的检测
    1.8 统计学分析
2 结果
    2.1 一般资料比较
    2.2 两组患者血液指标比较
    2.3 斑块中ADAMTS-4的表达
    2.4 PLR水平和ADAMTS-4与斑块易损性的相关性分析
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]颈动脉重度狭窄声学特征与血流动力学变化及伯努利效应的相关性研究[J]. 赵越,华扬,刘玉梅,周瑛华,刘然.  中国脑血管病杂志. 2019(11)
[2]血小板内皮细胞黏附分子1和平滑肌蛋白1基因多态性与颈动脉斑块易损性关系的研究[J]. 李昊文,沈宓,李子瑞,张文丽,王宇新,高培毅,王雅杰.  中国脑血管病杂志. 2019(04)
[3]乙酰肝素酶及新生血管在人颈动脉粥样硬化斑块中的表达[J]. 徐斌,石祥恩,李敏,陈伟东,康更洁,杜铁英,魏娟.  中国脑血管病杂志. 2019(03)
[4]颈动脉易损斑块影像学评估与术后病理的临床队列研究[J]. 赵克强,谢霞,尹洪芳,赵俊来,曹战江,杨宇,蒋超,朱融融,吴巍巍.  中华医学杂志. 2018 (30)
[5]缺血性卒中生化标志物的研究进展[J]. 陈杨,冯加纯.  中国脑血管病杂志. 2018(03)
[6]颈动脉狭窄诊治指南[J]. Vascularsurgerygroup,Surgerybranch,ChineseMedicalAssociation.  中华血管外科杂志. 2017(2)



本文编号：3590944