基于不同感兴趣区域动态对比增强MR纹理分析评估胶质瘤等级

发布时间：2022-01-20 09:41

　　目的探讨纹理分析与基于不同感兴趣区域（regions of interest,ROI）动态对比增强MRI在确定胶质瘤等级中的作用。材料与方法搜集病理证实的高级别胶质瘤（high-grade glioma,HGG）（WHOⅢ级、Ⅳ级）及低级别胶质瘤（low-grade glioma,LGG）（WHOⅠ级、Ⅱ级）各40例。所有患者均行常规磁共振成像及动态对比磁共振（dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging,DCE-MRI）检查。ROI由以下两个区域确定:（1）整个肿瘤区域;（2）肿瘤实性部分。使用非参数Wilcoxon秩和检验比较高级别胶质瘤和低级别胶质瘤之间的纹理特征。结果对于整个肿瘤ROI,HGG和LGG之间的不均匀性值的差异有统计学意义（Z=50.37,P=0.01<0.05）。对于实性部分ROI,不均匀性显示HGG和LGG之间的差异无统计学意义（Z=34.65,P=0.06>0.05）。整个肿瘤的不均匀性参数比实性部分ROI具有更高的诊断准确性。结论基于不同ROI的DCE-MRI纹理分析可以为评估胶质瘤等级... 

【文章来源】：磁共振成像. 2020,11(11)

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

2低级别胶质瘤整个肿瘤ROI图3,4低级别胶质瘤实性部分ROI图5,6高级别胶质瘤整个肿瘤ROI图7,8高级别胶质瘤实性部分ROI

图1,2低级别胶质瘤整个肿瘤ROI图3,4低级别胶质瘤实性部分ROI图5,6高级别胶质瘤整个肿瘤ROI图7,8高级别胶质瘤实性部分ROI基于整个肿瘤和实性部分ROI的不均匀性值的诊断效率。表2总结了用于区分HGG与LGG的不同ROI不均匀性值的ROC结果。在整个肿瘤ROI方面，0.220的不均匀性截断值分别表现出95.4%、92.1%和93.8%的敏感性、特异性和准确性。对于实性部分ROI,0.212的不均匀性截止值分别表现出88.5%,87.6%和87.7%的敏感性、特异性和准确性(表2，图9)。不同ROI不均匀性的诊断准确性与LGG中HGGs的区分有显著差异(P=0.01)。为了区分HGG与LGG，在整个肿瘤ROI纹理分析中观察到最大曲线下面积(AUC)(0.986,P<0.05)。

【参考文献】：
期刊论文
[1]动态增强磁共振定量分析对布氏杆菌性脊柱炎分期的价值[J]. 乔鹏飞,牛广明.  磁共振成像. 2017(12)



本文编号：3598596